Criterio contradictorio en el hilo de Noticias y Rumores de multiplataforma

No suelo postear casi nada, pero estoy totalmente de acuerdo. Suficiente paja hay en el hilo para que encima se borren mensajes que aportan noticias o datos.

Tampoco creo que la respuesta del moderador haya sido correcta para mantener el buen ambiente del foro. En lugar de aceptar el error (todos somos humanos) entra al trapo con otro usuario durante dos o tres mensajes mas, con lo fácil que hubiese sido disculparse y zanjar el tema.

A mi también me gustaría que se fuese más consistente en este hilo, cada vez da mas pereza entrar y es una pena porque es lo mas interesante del subforo.

Un saludo,

Repetiré lo mismo que dije en el hilo, si no queréis que pasen estas cosas, es tan fácil como no contribuir a que yo tenga que actuar. Y podría entender que se quejara algún afectado que no hubiese contribuido a seguir con la no-noticia, pero no entiendo que se venga a quejar el que, precisamente, más mensajes puso continuando con el tema
Así que creo que antes de exigirme más consistencia a mí (que debo entrar periódicamente a recordar de qué va el hilo a los más habituales, y de vez en cuando he de perder mi tiempo en hacer purgas de temas que sabéis perfectamente que no tienen nada que ver con el tema del hilo), os deberíais exigir a vosotros mismos, y sobretodo siendo el creador del hilo, esa consistencia que vosotros mismos no tenéis, ya que os recuerdo que los principales interesados en la buena marcha del hilo sois vosotros, porque si lo queréis convertir en otro "Hablemos de lo que queramos", yo no veo razón para mantenerlo abierto.

Spire escribió:Tampoco creo que la respuesta del moderador haya sido correcta para mantener el buen ambiente del foro. En lugar de aceptar el error (todos somos humanos) entra al trapo con otro usuario durante dos o tres mensajes mas, con lo fácil que hubiese sido disculparse y zanjar el tema.

Lo primero que dije es que si se me había pasado alguna noticia podía volver a ponerla, y que revisando los mensajes borrados yo no veía el mensaje donde ponía los datos que decía (datos de NPD de Julio y del año en curso). Y si entré al trapo fue para comentar por qué borré ese mensaje también (porque se puso para continuar con el tema de la no-noticia). Fue un único mensaje y ahí zanjé el tema.

En resumen, nos pides que separemos el grano de la paja cuando tú no lo haces.

Podrías haber dejado mi primer mensaje que hacía únicamente alusión a las ventas de PS5 en USA en el año en curso, la corrección de Triki y la confirmación con el tweet.

Habrían quedado tres mensajes puramente informativos.

mocolostrocolos escribió:En resumen, nos pides que separemos el grano de la paja cuando tú no lo haces.

Podrías haber dejado mi primer mensaje que hacía únicamente alusión a las ventas de PS5 en USA en el año en curso, la corrección de Triki y la confirmación con el tweet.

Habrían quedado tres mensajes puramente informativos.

No, eres tú el que está pidiendo que yo separe el grano de la paja que previamente vosotros no habéis hecho. Yo lo que os he pedido es que uséis el hilo adecuadamente y así evitaréis que yo tenga que intervenir.
Y cabe decir que estuve leyendo todo para ver dónde empezó el tema, y mirando si había algo de por medias que no siguiera con el tema. No lo había. Y no vi razón alguna para dejar tu mensaje donde hacías alusión a un dato incorrecto para seguir con el mismo tema. Como no vi la necesidad de dejar un mensaje donde corrigen ese dato incorrecto que iba a borrar, como no vi la necesidad de dejar un mensaje con un tweet que confirmaba la corrección que iba a borrar...

Sabio escribió:

mocolostrocolos escribió:En resumen, nos pides que separemos el grano de la paja cuando tú no lo haces.

Podrías haber dejado mi primer mensaje que hacía únicamente alusión a las ventas de PS5 en USA en el año en curso, la corrección de Triki y la confirmación con el tweet.

Habrían quedado tres mensajes puramente informativos.

No, eres tú el que está pidiendo que yo separe el grano de la paja que previamente vosotros no habéis hecho. Yo lo que os he pedido es que uséis el hilo adecuadamente y así evitaréis que yo tenga que intervenir.
Y cabe decir que estuve leyendo todo para ver dónde empezó el tema, y mirando si había algo de por medias que no siguiera con el tema. No lo había. Y no vi razón alguna para dejar tu mensaje donde hacías alusión a un dato incorrecto para seguir con el mismo tema. Como no vi la necesidad de dejar un mensaje donde corrigen ese dato incorrecto que iba a borrar, como no vi la necesidad de dejar un mensaje con un tweet que confirmaba la corrección que iba a borrar...

Hombre, si entras a degüello, borrando mensajes que contienen información objetiva que se pueden catalogar como noticias pidiendo que no continuemos un tema por no contener noticias y rumores, permíteme que dude de tu criterio y encontrar contradictorio que nos pidas algo haciendo lo contrario y que crea que no has actuado correctamente esta vez.

No pasa nada por asumir un error. Nosotros nos equivocamos al seguir haciendo la bola más grande sobre la conversación y tú lo hiciste al no aplicar el criterio marcado por ti mismo.

A ver si de esto aprendemos todos, y que no se quede en el típico mensaje unidireccional por parte del moderador

mocolostrocolos escribió:Hombre, si entras a degüello, borrando mensajes que contienen información objetiva que se pueden catalogar como noticias pidiendo que no continuemos un tema por no contener noticias y rumores, permíteme que dude de tu criterio y encontrar contradictorio que nos pidas algo haciendo lo contrario y que crea que no has actuado correctamente esta vez.

No pasa nada por asumir un error. Nosotros nos equivocamos al seguir haciendo la bola más grande sobre la conversación y tú lo hiciste al no aplicar el criterio marcado por ti mismo.

A ver si de esto aprendemos todos, y que no se quede en el típico mensaje unidireccional por parte del moderador

En mi anterior mensaje ya te he explicado por qué he borrado ese mensaje, y ya te he dicho qué debes hacer para que no te vuelva a pasar.
Bastante tiempo pierdo teniendo que revisar toda la paja que había, y procediendo a eliminar todo el tema que no pintaba nada allí para que los interesados en el hilo que entraran a partir de ese momento no tuvieran que comérsela, para que encima me vengas a decir que debo perder yo más tiempo en hacer lo que deberías haber hecho tú de primeras

Y creo que por mi parte el tema ya está más que explicado, si no quieres entenderlo, o no te parece bien mi forma de actuar, ya tendrás que esperar alguna respuesta por parte de la administración.

Sabio escribió:

mocolostrocolos escribió:Hombre, si entras a degüello, borrando mensajes que contienen información objetiva que se pueden catalogar como noticias pidiendo que no continuemos un tema por no contener noticias y rumores, permíteme que dude de tu criterio y encontrar contradictorio que nos pidas algo haciendo lo contrario y que crea que no has actuado correctamente esta vez.

No pasa nada por asumir un error. Nosotros nos equivocamos al seguir haciendo la bola más grande sobre la conversación y tú lo hiciste al no aplicar el criterio marcado por ti mismo.

A ver si de esto aprendemos todos, y que no se quede en el típico mensaje unidireccional por parte del moderador

En mi anterior mensaje ya te he explicado por qué he borrado ese mensaje, y ya te he dicho qué debes hacer para que no te vuelva a pasar.
Bastante tiempo pierdo teniendo que revisar toda la paja que había, y procediendo a eliminar todo el tema que no pintaba nada allí para que los interesados en el hilo que entraran a partir de ese momento no tuvieran que comérsela, para que encima me vengas a decir que debo perder yo más tiempo en hacer lo que deberías haber hecho tú de primeras

Y creo que por mi parte el tema ya está más que explicado, si no quieres entenderlo, o no te parecen bien mi forma de actuar, ya tendrás que esperar alguna respuesta por parte de la administración.

El moderador eres tú, no yo.

Tú verás cómo quieres moderar, pero borrar mensajes que sí contienen información objetiva e útil después de decir que para eso es el hilo es contradictorio lo mires como lo mires.

Si te quieres desentender del asunto diciendo que es algo que tendríamos que haber hecho los usuarios de primeras, pues poco más que añadir. Luego no vayas pidiendo que vayamos a Feedback a discutir el asunto porque está claro que no quieres oír lo que se tiene que decir. Y encima dejando el último mensaje mío como "mensaje borrado" sin poder contestar ni añadir nada en el hilo en cuestión hasta esperar otro mensaje.

Yo suelo participar en ese hilo y también es cierto que alguna vez he reportado. ¿por que? Bien fácil. Es un hilo donde pone bien claro Noticias y rumores. Si entro es para aportar datos algunas vecez y también ver que se cuece en noticias, que rumores o filtraciones han habido, etc.
No me apetece ver continuamente un VS compañías, VS usuarios, y un largo VS como sucedió con la noticia de Death Stranding en PC Game Pass, creo que hay un hilo llamado hablar de lo que queramos, creo que la descripción del hilo está bastante clara. Ahi algunos si podrían hablar de lo que quieran. Si algun rumor, noticia, etc les apetece debatirlo, se traspasa la conversacion a ese hilo para que otro rumor o noticia quede en el olvido entre tanta conversación, y todos contentos.

mocolostrocolos escribió:Tú verás cómo quieres moderar, pero borrar mensajes que sí contienen información objetiva e útil después de decir que para eso es el hilo es contradictorio lo mires como lo mires.

Si te quieres desentender del asunto diciendo que es algo que tendríamos que haber hecho los usuarios de primeras, pues poco más que añadir. Luego no vayas pidiendo que vayamos a Feedback a discutir el asunto porque está claro que no quieres oír lo que se tiene que decir. Y encima dejando el último mensaje mío como "mensaje borrado" sin poder contestar ni añadir nada en el hilo en cuestión hasta esperar otro mensaje.

No me desentiendo de nada, te he explicado por qué he borrado ese mensaje: porque se estaba utilizando para corregir un comentario que simplemente seguía con una no-noticia.
El tema ha sido:
Jim Ryan lo está haciendo mal -> Bla bla bla (donde tú contribuiste dos veces con aportaciones como "Shhhhh." y "A Microsoft le ha ido de pena sacando sus juegos en PC.") -> el tema prosigue hasta un mensaje que dice: "Lo que se ve es que XBOX le está comiendo la tostada PS en esta generación, porque MS ha invertido mucho más y lo ha hecho todo mejor. Encima PS5 tiene un gravísimo problema de stock que dura todavía, dos años después de su salida." -> Justo a continuación tú participas por tercera vez en el tema con un: "PS5 sigue siendo la más vendida, por muy bien que lo haya hecho Microsoft. En el NPD es la más vendida de todo 2022." -> Te responden: "Creo que es la nº1 en ingresos, en cuanto a unidades es la Switch tanto en el mes pasado como en el conjunto del año." -> Tú: "Tienes razón" y pones un tweet que simplemente dice lo mismo.

Así que lo dicho, si realmente te interesaba la noticia la podías haber puesto desde un principio y sin seguir con el tema, no pedir que el moderador hiciera lo que a ti no te dio la gana de hacer.

Y si te he dicho que vengas a Feedback es porque es aquí donde se dan las aclaraciones pertinentes, no en el hilo.

Sabio escribió:

mocolostrocolos escribió:Tú verás cómo quieres moderar, pero borrar mensajes que sí contienen información objetiva e útil después de decir que para eso es el hilo es contradictorio lo mires como lo mires.

Si te quieres desentender del asunto diciendo que es algo que tendríamos que haber hecho los usuarios de primeras, pues poco más que añadir. Luego no vayas pidiendo que vayamos a Feedback a discutir el asunto porque está claro que no quieres oír lo que se tiene que decir. Y encima dejando el último mensaje mío como "mensaje borrado" sin poder contestar ni añadir nada en el hilo en cuestión hasta esperar otro mensaje.

No me desentiendo de nada, te he explicado por qué he borrado ese mensaje: porque se estaba utilizando para corregir un comentario que simplemente seguía con una no-noticia.
El tema ha sido: Jim Ryan lo está haciendo mal -> Bla bla bla (donde tú contribuiste dos veces con aportaciones como "Shhhhh." y "A Microsoft le ha ido de pena sacando sus juegos en PC.") -> a colación viene el: "Lo que se ve es que XBOX le está comiendo la tostada PS en esta generación, porque MS ha invertido mucho más y lo ha hecho todo mejor. Encima PS5 tiene un gravísimo problema de stock que dura todavía, dos años después de su salida." -> Justo a continuación tú participas por tercera vez en el tema con un: "PS5 sigue siendo la más vendida, por muy bien que lo haya hecho Microsoft. En el NPD es la más vendida de todo 2022." -> Te responden: "Creo que es la nº1 en ingresos, en cuanto a unidades es la Switch tanto en el mes pasado como en el conjunto del año." -> Tú: "Tienes razón" y pones un tweet que simplemente dice lo mismo.

Así que lo dicho, si realmente te interesaba la noticia la podías haber puesto desde un principio y sin seguir con el tema, no pedir que el moderador hiciera lo que a ti no te dio la gana de hacer.

Y si te he dicho que vengas a Feedback es porque es aquí donde se dan las aclaraciones pertinentes, no en el hilo.

Creo que no entiendes a dónde quiero llegar.

Estoy de acuerdo en que la conversación se desvió de lo que debe ser el hilo, pero en toda la conversación que siguió hay tres mensajes que por sí mismos constituyen noticias e información.

A mí me gusta discutir los temas aportando datos, y ahí hay tres mensajes que son tales:

"PS5 sigue siendo la más vendida, por muy bien que lo haya hecho Microsoft. En el NPD es la más vendida de todo 2022."

"Creo que es la nº1 en ingresos, en cuanto a unidades es la Switch tanto en el mes pasado como en el conjunto del año."

"Tienes razón", aportando la fuente de la información que mencionaba triki.

Si después de haber leído estos mensajes por sí mismos tú crees que no constituyen información objetiva, ya no sé qué decirte. Porque bien podrías haber borrado todo lo demás, haber dejado esos tres mensajes y el propósito del hilo se hubiese cumplido, como bien has pedido.

A ver si así te queda más claro de lo que hablamos.

Tres mensajes que están continuando con la desviación del hilo porque tú así lo encaraste desde un primer momento, y que para poder dejarlos tendría que editarlos para eliminar las alusiones al debate estéril que pretendía borrar. En otras palabras, de lo que hablamos es que, según tú, yo tendría que hacer lo que tú no quisiste hacer.

Sabio escribió:Tres mensajes que están continuando con la desviación del hilo porque tú así lo encaraste desde un primer momento, y que para poder dejarlos tendría que editarlos para eliminar las alusiones al debate estéril que pretendía borrar. En otras palabras, de lo que hablamos es que, según tú, yo tendría que hacer lo que tú no quisiste hacer.

No tendrías que editar nada de nada, y bueno, no sé qué hay de estéril en decir que PS5 ha sido la consola más vendida (en dólares) en USA según el NPD.

La sensación que me da es que no quieres admitir que has cometido un error al aplicar el criterio que tú mismo has señalado y estás huyendo hacia delante.

No pasa nada por equivocarte, todos lo hacemos. Lo que no hacemos todos es reconocer los errores.

mocolostrocolos escribió:No tendrías que editar nada de nada, y bueno, no sé qué hay de estéril en decir que PS5 ha sido la consola más vendida (en dólares) en USA según el NPD.

Tendría que quitar las alusiones que haces al debate estéril de "Microsoft vs. Sony". Quitarlas de tu mensaje, y quitarlas de la cita del mensaje donde te citan. Y todo eso, junto al resto de cosas que tenía que hacer, sólo porque tú quisiste meterlo para seguir con el tema.

mocolostrocolos escribió:La sensación que me da es que no quieres admitir que has cometido un error al aplicar el criterio que tú mismo has señalado y estás huyendo hacia delante.

No pasa nada por equivocarte, todos lo hacemos. Lo que no hacemos todos es reconocer los errores.

Lo primero que te dije en el propio hilo fue que si me había saltado algo te sintieras libre de volver a ponerlo, pero, como te he explicado varias veces, mi labor no es hacer lo que tú no quisiste hacer. La próxima vez pon directamente la noticia, y no lo hagas para seguir con un tema que no pinta nada en ese hilo, y ya verás cómo no pasa, o si pasa me disculparé por ello (como ya hice en alguna ocasión donde efectivamente se me fue el dedo).

Así que lo dicho, si tras mis explicaciones mi actuación sigue sin parecerte correcta, tendrás que esperar a que un administrador te conteste sobre ello.

Sí, me sigue pareciendo incorrecta.

Gracias igualmente por contestar.