CTR 2.1 vs Curve Optimizer

Aupa majos.

Me he puesto a cacharrear con el CTR para ver que era capaz de exprimir a mi 5800x.

Hasta ahora he tenido siempre un perfil de Curve Optimizer de -20, lo cual hacia ver siempre al procesador a 4850mhz incluso casi a plena carga, (140w). Solo caía de vez en cuando en plena carga a unos 4700mhz+-.

Tras toquetear y diagnosticar mi 5800x me salía que era Gold con unos perfiles recomendados de undervolt:
4400mhz/1125mV y para OC agresivo 4750mhz/1325mV.

Tras tunearlo se me quedaron en un perfil Undervolt 4350/1125mv y Oc de 4625/1325mV.

Los resultados me han dejado un poco mosca porque aún dando mejores resultados en 3dMark y en Cinebench que de serie. Jugando, veo que el perfil de Curve optimizer que tenia mantiene la CPU en uso a 4850mhz estables todo el rato con unas temperaturas y consumos algo más bajas que el perfil OC del CTR.

Y ahora la duda que tengo es cual dejar. Ya que me aún habiendo pocas diferencias de rendimiento en fps, si que para cambiar al curve optimizer tengo que cambiar el perfil de BIOS y puede resultar coñazo.

La versión Undervolt del CTR si que me parece una pasada... Consumos máximos de 100w y unas temperaturas que no pasan de 60º me parece una pasada. Pero ver que se queda en 4350mhz me da la impresión de que estoy perdiendo FPS. [jaja]

Os dejo una comparativa del 3DMARK con la siguiente confi:

CTR undervolt - CTR Overclock - Curve optimizer con los mismos settings clavados en la grafica y memorias.

https://www.3dmark.com/compare/spy/51171758/spy/51170594/spy/51168559#

A ver que opináis.
0 respuestas