@tzadkiel2 Probablemente no lo haya explicado muy allá, y sin duda es un tema que da para hablar largo y tendido.
No digo que no haya unos pocos casos de obsolescencia programada, que por cierto es ilegal en Europa, por lo que desde el desconocimiento diría que una denuncia sería lo suyo y tendría consecuencias para la marca en cuestión. Digo que cuando hay muchos casos en los que un aparato falla por vejez, por mal uso, o por lo que sea, la gente corre a decir estas palabras mágicas, y mi experiencia es que la gran mayoría de veces, se equivoca.
Pongo un ejemplo que fue bastante sonado. El caso de los iPhone que bajaban el rendimiento por la batería. Creo que es uno de los casos en los que más gente habla de obsolescencia programada cuando es
justamente lo opuesto a obsolescencia programada.
¿Por qué? Porque la tecnología es la que es. Así como los teléfonos y sus chips son cada vez más eficientes, las baterías de Ion-Litio usan la misma tecnología que se usaba hace 20 años, con a lo sumo un 15-20% mejor densidad energética (y lo poco que se gana, es a cambio de aumentar el voltaje por celda de 4.2 a 4.35-4.45V que ya es mucho para LiPo y no digamos ya para LiIon, lo que reduce aun más su vida útil). Cuando una batería envejece, aparte de perder capacidad, también aumenta su resistencia interna y disminuye su capacidad de descarga (es decir, si pides muchos amperios, el voltaje cae rápidamente a valores en los que el aparato en cuestión no puede seguir funcionando)
Ante eso, tienes dos opciones:
- No hacer nada (enfoque de Android hasta el momento), con lo que cuando la batería esté muy trillada el teléfono terminará apagándose sin previo aviso, incluso con la batería bastante cargada.
- Limitar el rendimiento y con él, la descarga que le pides a la batería (enfoque de Apple)
¿Qué es más "obsoleto", un móvil que va lento
pero funciona o un móvil que se apaga sin avisar cuando lo usas?
Desde luego que hay algo muy "gordo" que criticar a Apple en esta historia, y es la opacidad del tema y el tratar a sus usuarios como si fueran idiotas, pero bueno, eso va en la línea de la compañía desde hace muchos años.
Si me preguntas, yo, personalmente, preferiría tener móviles algo más grandes y pesados, y a cambio tener baterías de 7000-8000mAh que duren dos días, y este problema no hubiera existido en un primer momento. Pero lo que yo prefiero es lo contrario a lo que el mercado demanda, móviles finitos y ligeros en los que las cámaras sobresalen 2mm o más de la carcasa, y a los que probablemente vas a poner una funda igualmente.
Quizás haya sido muy "radical" con la primera respuesta. Pero igual que critico a las marcas cuando hacen cosas mal, no me gusta ver críticas cuando considero que no es el caso.
...y lo de la falta de soporte en Android, especialmente en aparatos con buen hardware de marcas chinas (y no miro a nadie ejem Teclast ejem) creo que es un caso flagrante de prácticas anti-consumidor, no sé si lo llamaría obsolescencia programada como tal porque el aparato funciona y lo puedes seguir usando perfectamente, hasta que los desarrolladores de varias aplicaciones que usas dejan de soportar la versión de Android en cuestión y ya no es práctico. Pero incluso en cosas tan absolutamente obsoletas (por suerte) como Android 6 hay apps incluso para ver youtube. ¿Es un problema cara a seguridad? Sin duda.
Saludos
A Developers, que tienes modelos "antiguos" que según el fabricante no soportaban el nuevo sistema inoperativo con el último sistema inoperativo de Android ... 