cual es la mejor marca de discos duros??

Question

cual es la mejor marca de discos duros??

Archivado

snocker 28 jul 2002 06:06

Adicto

157 mensajes
desde ago 2001
en Chile

eso, saludos [sonrisa]

29 respuestas

Answer 1 · 2002-07-28T10:53:09+00:00

Alod79 28 jul 2002 11:53

Cyborg

6.522 mensajes
desde nov 2001
en Hostalets de Pierola

Gamertag: Alod79 PSN ID: Alod79 Steam ID: Alod79

Maxtor, Seagate, Western digital... hay para todos los gustos...

Answer 2 · 2002-07-28T13:01:36+00:00

ZniaM 28 jul 2002 14:01

DreamAdicto!!!

716 mensajes
desde oct 2001
en Aquí y ahora...

Salvo IBM y Samsung...cualquiera.

Salu2,

ZniaM

Answer 3 · 2002-07-28T16:43:16+00:00

Originalmente enviado por Alod79
Maxtor, Seagate, Western digital... hay para todos los gustos...

pero a que te refieres que hay para todos los gustos???
a mi en personal me gustan los western digital pero nose a ustedes... por eso dejo el tema libre para que lo sigan posteando.

Answer 4 · 2002-07-28T17:46:52+00:00

Originalmente enviado por ZniaM
Salvo IBM y Samsung...cualquiera.

Salu2,

ZniaM

Juer.. precisamente IBM es quizá la mejor marca de discos duros que existe, junto con Maxtor y Western Digital. Estas tres son las mejores que existen. Otras marcas como Seagate o Samsung, son marcas digamos normales, que dan un rendimiento mas que optimo a medio plazo. Pero a largo plazo, es donde se nota un buen disco duro, como las tres marcas citadas anteriormente.

Answer 5 · 2002-07-28T18:10:44+00:00

Lo de IBM lo decía más que nada por esas 2 series de HDs que sacaron defectuosas...que evite IBM sin más para evitar que le cuelen un HD de esas series (que no me acuerdo GX30 ó 45 o algo así)...pero sólo por eso.

Salu2,

ZniaM

Answer 6 · 2002-07-28T18:53:59+00:00

Originalmente enviado por GATOtico

Juer.. precisamente IBM es quizá la mejor marca de discos duros que existe, junto con Maxtor y Western Digital. Estas tres son las mejores que existen. Otras marcas como Seagate o Samsung, son marcas digamos normales, que dan un rendimiento mas que optimo a medio plazo. Pero a largo plazo, es donde se nota un buen disco duro, como las tres marcas citadas anteriormente.

De acuerdo, en velocidad y tiempos de acceso, IBM roolz. Ahora, desde que dijeron que no recomendaban dar a sus nuevos HD's un uso continuado de mas de 8 horas......como que me fio menos de ellos (y eso sin contar las 2 series PESIMAS que han tenido).

Por cierto, ya hay Seagate Barracuda V con 8bm de cache como los WD.

Un saludo

Xan 28 jul 2002 20:36 Adicto **353** mensajes desde **ene 2002** · Answer 7 · 2002-07-28T19:36:43+00:00

Yo creo k la mejor marca es IBM (creo que fueron ellos quienes inventaron los discos duros, no?)

P.D Tengo un IBM 120GXP 80GB y va como la seda

:D:D:D:D

Answer 8 · 2002-07-28T22:48:57+00:00

Yo creo ke puedes encontrar bastante buenas pero 4 diferenciadas: IBM, Western Digytal, Seagate y Maxtor.

Estas en mi opinion son las mejores.

Answer 9 · 2002-07-28T22:58:34+00:00

no se a ciencia cierta cual es el mejor, solo se k e tenido muchas marcas y solo western digital y seagate no me an fallao nunca...

salu2

Answer 10 · 2002-07-29T11:11:57+00:00

Originalmente enviado por Assamit@
no se a ciencia cierta cual es el mejor, solo se k e tenido muchas marcas y solo western digital y seagate no me an fallao nunca...

salu2

Hombre, mas que fallos, yo diría rendimiento, fallar no creo que falle ningun disco duro en ese sentido, en todo caso hay que hablar de los discos duros de rendimiento, no es lo mismo un samsung después de 4 años de uso que un Western Digital después del mismo tiempo de uso... se nota mucho la diferencia.
En cualquier caso, eso de que no recomienden mas de 8 horas el uso en los IBM ¿? Un colega tiene un IBM 7200rpm de 60 gb desde hace 5 meses y lo tiene funcionando durante todo el día, dia tras dia y de momento no ha tenido ningun problema, ¿¿como te van a decir eso de un disco duro cuando se supone que cualquier empresa lo tiene funcionando el dia entero sin parar?? no se no se....

Answer 11 · 2002-07-29T17:21:45+00:00

Originalmente enviado por GATOtico

En cualquier caso, eso de que no recomienden mas de 8 horas el uso en los IBM ¿? Un colega tiene un IBM 7200rpm de 60 gb desde hace 5 meses y lo tiene funcionando durante todo el día, dia tras dia y de momento no ha tenido ningun problema, ¿¿como te van a decir eso de un disco duro cuando se supone que cualquier empresa lo tiene funcionando el dia entero sin parar?? no se no se....

Una cosa es lo que se recomiende y otra lo que se haga. ¿O acaso se recomienda el overclocking?
Te puedo asegurar que las declaraciones de IBM fueron exactamente esas, pero si te fijas, dijeron los HD's NUEVOS, refiriendose a las nuevas series (no hace ni 3 meses q lo dijeron) y a los de 120gb.

Un saludo

Answer 12 · 2002-07-29T20:31:42+00:00

cursed 29 jul 2002 21:31

c4Man

842 mensajes
desde jun 2001
en Valencia

Para mi la mejor es Seagate

Answer 13 · 2002-07-29T21:25:47+00:00

pos a mi seagate y fujitsu sin ningun problema, aunuqe tengo entendido que los WD son de lo mejorcito; en cambio he escuchado "cosas raras" sobre IBM, en fin, como suele decirse, sobre gustos no hay nada escrito.

Salu2 a to2.

Answer 14 · 2002-07-29T21:58:05+00:00

Assamit@ 29 jul 2002 22:58

¡Keep Pumping!

34.851 mensajes
desde feb 2002
en Bilbao

si IBM dice eso, no tengo mas ke decir....

salu2

Answer 15 · 2002-07-29T22:45:34+00:00

Para mi lo son en este orden:

IBM, Western Digital, Maxtor, Seagate, ..... , Samsung, Fujitsu (los dos últimos usalos pa pisapapeles mejor) [poraki]

Aunque weno si quieres tener cada x tiempo disco duro nuevo y tirar de garantias los Fujitso son los mejores, al año y pico un sector defectuoso lo cambias pagas un poco más, pillas uno más grande y vuelva a empezar la garantía X-D

Answer 16 · 2002-07-29T23:01:57+00:00

a todo esto, cuales son los mas caros y los mas economicos relacion calidad/precio????

salU2

Answer 17 · 2002-07-29T23:05:29+00:00

NetVicious 30 jul 2002 00:05

//\/etVicioso

5.201 mensajes
desde nov 2000
en Enfrente de algún monitor

Página web de NetVicious

Los IBM son los más caros generalmente y los mejores en cuanto a calidad/precio los Seagate

Answer 18 · 2002-07-29T23:07:23+00:00

yo tengo un seagate de 8 gb desde 1999 y me tira bien, no me puedo qejar salvo en el ruido q me hace, el desgraciao se pasa de castaña cuando esta trabando cawento

salU2 y gracias por la rapidez

Answer 19 · 2002-07-29T23:23:10+00:00

Assamit@ 30 jul 2002 00:23

¡Keep Pumping!

34.851 mensajes
desde feb 2002
en Bilbao

pues normalmente son jarto silenciosos....

salu2

Answer 20 · 2002-07-30T00:39:38+00:00

Los de 8,4 gb eran bastante ruidosos (yo tengo uno en mi P2), aunque los nuevos son practicamente los que menos suenan actualmente.

Un truquito para que suene menos el "viejo" es poner unas arandelitas de goma entre el HD y la caja para reducir las vibraciones. No veais como se nota. :-O

Un saludo

sergiox 30 jul 2002 03:31 MegaAdicto!!! **3.321** mensajes desde **may 2002** · Answer 21 · 2002-07-30T02:31:34+00:00

IBM, Maxtor y Western Digital son las empresas mas importantes.

Personalmente me quedo con los IBM pero con los maxtor nunca tuve problemas. En cambio con varios Western Digital he tenido algunos problemas sobre todo con la logica, en uno de ellos tuve que cambiarla.

En fin yo me compraria un ibm porque son los mas rapidos y tal... pero con eso de que han salido unas partidas malas... nose podrias probar con un MAXTOR que son una roca.

salu2

PD: alguien ha tenido algun problema con un maxtor alguna vez? es que he probado muchisimos y nunca nada. Seran perfectos? X-D

X-DX-D

Answer 22 · 2002-07-30T12:28:30+00:00

ZniaM 30 jul 2002 13:28

DreamAdicto!!!

716 mensajes
desde oct 2001
en Aquí y ahora...

¿Y Quantum? Que no decís nada de ellos...

Salu2,

ZniaM

Answer 23 · 2002-07-30T17:10:11+00:00

Originalmente enviado por ZniaM
¿Y Quantum? Que no decís nada de ellos...

Quantum fue adquirida por Maxtor, si la memoria no me falla. :-)

Un saludo

Answer 24 · 2002-07-30T17:31:12+00:00

me gustaria preguntaros una cosuca al hilo de este tema.
Me quiero pillar un nuevo ordenador y barajo en los discos duros varias opciones:

Disco duro 40 Gb UDMA 100 seagate/samsung
disco duro 40 gb barracuda seagate ata 100( implica+8.3 €)
disco duro 60 gb barracuda seagate 7200 rpm ( implica+27.2 €)

por cual os decidiriais?
Gracias

Answer 25 · 2002-07-30T17:35:02+00:00

mmm, el de 40GB Seagate Barracuda lo veo mejor

ST340016A Barracuda ATA IV 40 GB Ultra ATA/100 7200 RPM 9 ms avg DPC $109.00
ST340017A Barracuda ATA V 40 GB Ultra ATA/100 7200 RPM 9 ms avg DPC
ST340810A U Series 40810 40 GB Ultra ATA/100 5400 RPM 8.9 ms avg DPC
ST340823A U Series 5 40823 40 GB Ultra ATA/100 5400 RPM 8.9 ms avg DPC
ST340824A Barracuda ATA III 40 GB Ultra ATA/100 7200 RPM 8.9 ms avg DPC

Answer 26 · 2002-07-30T18:57:49+00:00

Pues si te digo la verdad si te vas a pillar un disco duro no te pilles uno de 40 gb, ya que vas a gastarte pelas pillate ya uno de 80 gb al menos, yo por mi te recomendaria Seagate que son los mas ajustados en calidad/precio, de IBM no me fio nada no porque sea mala marca, sino porque con las ultimas chapuzillas que han hecho me han hecho pensar que los nuevos HD no sean mucho mejor que los anteriores y menos con la "recomendacion" de las 8 horas(a lo mejor me equivoco pero no quiero probarlo)

Ej: Seagate Barracuda IV 80 Gb 7200 rpm, al lao de mi casa esta a 122 €uros

Un saludo

Answer 27 · 2002-07-30T22:52:42+00:00

Yo tengo el Seagate Barracuda IV de 80 y va de vicio por el momento, esto no kiere decir ke otrso sean mejores solo ke a mi el mio no me ha dao problemas y ke su rendimiento me conevce hasta el momento.

Un saludo

Answer 28 · 2002-07-31T16:40:09+00:00

yo no compraba menos de 60 gb ahora mismo la diferencia es irrisoria....

salu2

Answer 29 · 2002-07-31T21:32:39+00:00

Originalmente enviado por Assamit@
yo no compraba menos de 60 gb ahora mismo la diferencia es irrisoria....

salu2

La verdad es ke pillarse menos de 60 pues como ke te saldria hasta caro [burla3]