› Foros › Off-Topic › Series y cine
Raskolnikov escribió:The Equalizer (El protector, tal como se ha traducido en España). Me ha gustado,me ha entretenido pero no es nada del otro mundo, le pongo un 7/10.
GXY escribió:Raskolnikov escribió:The Equalizer (El protector, tal como se ha traducido en España). Me ha gustado,me ha entretenido pero no es nada del otro mundo, le pongo un 7/10.
creo que ya es la 3º o 4º pelicula que la llaman el protector. sin coñas.
yo vengo de ver dracula. decente y aseadita. le doy un 7,5
El Justiciero, que viendo la peli es lo más adecuado y de hecho la peli no es más que una versión cinematográfica de la serie de televisión de los 80, llamada El Justiciero
unkblog escribió:Tukaram escribió:unkblog a tu 2º queja eso no lo sabesquien te dice que si hay secuela no empieza donde acabo la 1º y te cuentan que ha pasado con dracula a lo largo de los siglos ?
Sí, eso lo pensé, pero entonces:se pierde la incertidumbre de "en alguna película morirá?" mientras no llegue hasta nuestros días. O eso o ignoran el final de esta primera, pero vamos, no creo que tengan pensado cargárselo si va medio bien en taquilla pero bueno, nunca está de más tener la duda ahí, aunque sepas que no va a pasar
Has visto la película? Al resto de "fallos" que he puesto le ves alguna justificación que yo no haya encontrado?
unkblog escribió:Acabo de ver la de Drácula: la historia jamás contada (o algo así, no recuerdo el título exacto) y no está mal. La idea de la que parte está chula, y leí que planeaban hacerlo en plan saga, con varias películas, así que si se lo montan bien puede salir algo curioso. En fin, película para echar el rato, puede que no para pagar 6-7€ pero por los 2,9€ que valen las entradas estos días, no está mal.
Está enfocada en plan película de acción medieval fantástica, así que quien espere el Drácula clásico que se olvide. Alguna escena de acción la verdad que no me ha gustado demasiado cómo estaba grabada: mucho movimiento de cámara que hace que te pierdas pero en realidad poca sensación de dinamismo.
- antes de la batalla final: "ya llegan... se acerca el alba, si no atacan pronto no podré hacer nada". Esto... eres un ser sobrenatural, con una fuerza que te permite derrotar a todo un ejército y una velocidad que te permite hacer lo que te dé la gana en medio segundo. No se te ha ocurrido la posibilidad de ir a por ellos en lugar de esperar a que vayan a por ti???
En la primera batalla, tarda mucho en matar a la primera oleada de soldados, está mucho rato luchando. Es de suponer que en la segunda intente causar el mayor número de bajas a los turcos y se concentre en intentar matar al Sultán para que al ver al jefe muerto las tropas se retiren. .
- eres capaz de escuchar a una araña comerse un bicho, y en tus oídos suena como si yo tuviera un martillo neumático a medio centímetro del oído, y no eres capaz de escuchar a unos soldados que llevan encima armaduras de 20-30 kilos andando por un castillo de piedra??????
La clave está en que se concentra en exceso en llegar donde se encuentra el Sultán y no le preocupa lo demás. No le preocupa nada que le rodea, además sólo lleva 3 días como vampiro y no controla bien los poderes.
sí, tarda un rato (aunque no sé si eso de "mucho"... recordemos que cuando él termina con todo el batallón salen los primeros de sus hombres al campo de batalla, o sea que tanto tanto no tarda), pero aun así digo yo que siempre será mejor ir a por el enemigo (más si tiene súper-poderes y un tiempo limitado) que quedarse esperando tanto tanto como para que se haga de día. Quiero decir, una noche dura mucho, por qué estar esperando tantas horas en lugar de ir tú a por ellos? no tiene sentido
unkblog escribió:Vale, el segundo spoiler puedo aceptarlo, pero aun así el primero:sí, tarda un rato (aunque no sé si eso de "mucho"... recordemos que cuando él termina con todo el batallón salen los primeros de sus hombres al campo de batalla, o sea que tanto tanto no tarda), pero aun así digo yo que siempre será mejor ir a por el enemigo (más si tiene súper-poderes y un tiempo limitado) que quedarse esperando tanto tanto como para que se haga de día. Quiero decir, una noche dura mucho, por qué estar esperando tantas horas en lugar de ir tú a por ellos? no tiene sentido
Necesita que la mayor parte de las tropas estén en el estrecho del valle, para causar el mayor daño posible en el menor tiempo. Además hasta el último momento no se le ocurre el plan de usar a los murciélagos para atacar. Supongo que no sabia que plan usar. Tampoco hay que olvidar el mosqueo que lleva después de que lo intenten quemar, jeje
Sí, lo de los murciélagos mola, pero podría haber ido él corriendo solo a por los soldados. No sé... te puedo aceptar lo de "soy novato y estoy concentrado en el ejército, me despisto y no percibo a los exploradores", pero lo de "me quedaré aquí 1 hora esperando... 2... vaya, ya 3, se retrasan... joder, 7 horitas. Pues casi es de día, de menuda forma más tonta se ha ido la noche oye. Mira ahí vienen, por fin! última vez que quedo para pelear con esta gente, vaya falta de seriedad. En fin, vamos al lío" lo veo muy cogido con pinzas
Me gustó mucho la critica directa al poder que los medio de comunicación tienen para engañar o manipular las ideas o pensamientos del pueblo
Bimmy Lee escribió:El Delirante Mundo de los Feebles: 7,5
Peter Jackson antes de pasarse al cine palomitero. Son los Teleñecos en versión adulta, y el descojone está asegurado.
figmare escribió:
Perdida: La mejor película de 2014 de las que he visto. Y no diré nada más porque realmente no sé donde puede comenzar el spoiler con esta película, es para disfrutarla sabiendo lo menos posible sobre ella.
que habia que ajustar a como diera lugar para que se cumpliera A) quedarse corto de tiempo, B) que casi cumpliera los 3 dias sin "beber" y C) QUE ELLA SE LO PIDIERA para que se cumpla el final, conocido, segun el cual el se convierte en "el dracula que conocemos".
la unica manera de que ella se lo pidiera es que se estuviera muriendo y el llegara tarde. y la unica manera de que el llegara tarde era sacandolo fuera de la torre a darse un paseo matutino, y la unica manera de sacarlo a darse un paseo matutino es que se hubiera pegado la noche esperando a que los turcos llegaran en vez de atacarlos mientras marchaban
hala, ya te he explicado la pelicula
fshtravis escribió:figmare escribió:
Perdida: La mejor película de 2014 de las que he visto. Y no diré nada más porque realmente no sé donde puede comenzar el spoiler con esta película, es para disfrutarla sabiendo lo menos posible sobre ella.
+100
Con el culo pegado a la butaca me quedé durante las más de dos horas y media. Deseando estoy de volverla a ver.
Nazgul Zero escribió:fshtravis escribió:figmare escribió:
Perdida: La mejor película de 2014 de las que he visto. Y no diré nada más porque realmente no sé donde puede comenzar el spoiler con esta película, es para disfrutarla sabiendo lo menos posible sobre ella.
+100
Con el culo pegado a la butaca me quedé durante las más de dos horas y media. Deseando estoy de volverla a ver.
Nada, tiene algunas cosas muy flojitas, sobre todo de mitad para el final. Podía haber dado mucho más de sí.
Pero vamos, que está bien, muy recomendable.
macdcai escribió:Perdida (4/10):
No, no, lo siento Fincher, ya te perdoné con la red social y con millenium pero ya esta no te lo perdono. He quedado bastante desencantado con la película, es una sucesión de absurdos e incongruencias que no llevan a nada, sólo a aumentar el interés a trompicones para al final acabar en nada.
Le doy un 4 por la buena actuación de la actriz y por la critica social que destila la película. Por eso y porque la segunda parte de la película tiene ritmo y crea interés, al contrario que la primera parte de la misma que es soporífera.
Otra cosa a alabar es el representante de Ben Affleck. Es digno de admiración que le sigan dando papeles para estos proyectos a un hombre que no le cambia la expresión del careto ni aún teniéndolo pegado a esos pedazos de pechos de la tia, increible.
Por otra parte el final, absurdamente pretencioso e insípido. Lo siento Fincher pero esta vez no ha colado, no me he creido nada de lo que sucede en la película, tu antes molabas.
Un saludo.
marcelus90 escribió:Dracula.
me gustó bastante. Aunque su duración es muy corta. Deberían haber profundizado mucho más en los personajes, pero calro. Que se le puede pedir a Hollywood....
Raskolnikov escribió:Esta tarde he visto volviendo a aprovechar la fiesta del cine he visto Relatos Salvajes. Me ha gustado y bastante a pesar de que reconozco no soportar el acento argentino y de cag..en todo por llegar 20-25 minutos tarde a la peli por culpa del trafico y las colas en el cine. Película que más que película diría que es una sucesión de 6 corto o mediometrajes (me he perdido los dos primeros ) que no tienen conexión entre ellos aunque si una digamos tematica en común. Le pongo un 8/10. Muy recomendable.
es posible que la mujer se estampe contra el suelo y aún así le dé para hablar 3 minutos de reloj hasta convencerle de que le muerda
logitech888 escribió:Perdida 7/10
Me quedo con la sensación de haber visto un telefilm de esos del mediodía de antena 3, pero bien hecho.
Me ha gustado.
macdcai Perdida (4/10):
No, no, lo siento Fincher, ya te perdoné con la red social y con millenium pero ya esta no te lo perdono. He quedado bastante desencantado con la película, es una sucesión de absurdos e incongruencias que no llevan a nada, sólo a aumentar el interés a trompicones para al final acabar en nada.
Le doy un 4 por la buena actuación de la actriz y por la critica social que destila la película. Por eso y porque la segunda parte de la película tiene ritmo y crea interés, al contrario que la primera parte de la misma que es soporífera.
Otra cosa a alabar es el representante de Ben Affleck. Es digno de admiración que le sigan dando papeles para estos proyectos a un hombre que no le cambia la expresión del careto ni aún teniéndolo pegado a esos pedazos de pechos de la tia, increible.
Por otra parte el final, absurdamente pretencioso e insípido. Lo siento Fincher pero esta vez no ha colado, no me he creido nada de lo que sucede en la película, tu antes molabas.
Un saludo.
¿Alguien que sea tan amable de spoilearmela?, es que difícilmente voy a verla, así que...
La película comienza con la mujer que ha desaparecido (no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de esto), el marido es Ben Affleck (que por cierto está cuadrado, supongo que será por el rodjae de batman vs superman) quien perfectamente lo podían haber sustituido por un monigote ya que el resultado hubiera sido el mismo, la actitud del personaje que interpreta Ben es tontopollas profundo durante toda la película, es bueno resaltarlo.
Bueno pues se empieza a investigar la desaparición, viena la policia, etc, y todo indica que es el marido el que la ha matado. Toda esto dura una hora y cuarto y todo para darnos cuenta que verdaderamente lo que ha pasado es que la mujer se ha escapado y ha dejado todo preparado para culpar a su marido de su desaparición y de su muerte, engañando así a toda la policia e investigadores... pero bueno está empezando, aceptamos barco.. Pensareis ¿que hija de puta no? pues sí, es muy hija de puta, posteriormente la película se centra más en la mujer y esta explica que lo hizo porque el marido le ponía los cuernos con una jovenzuela (pivonazo por cierto). Ella se llevó todo el dinero que tenían y tenía previsto suicidarse (si se quería suicidar no sé por qué se llevó el dinero) mientras se regocijaba viendo por televisión que al marido le culpaban de todo lo que había pasado, pero de buenas a primeras, no se sabe bien por qué, decide no suicidarse y sigue su vida.
Luego, esta mujer, esta gran erudita que es capaz de engañar a toda la policia, resulta que es otra tontapolla como su marido porque llevaba el fajo de billete como si fuera un iphone 6 y los vecinos se dan cuenta y le quitan todo el dinero. Acto seguido, sin un duro, la mujer decide buscar protección en un antiguo novio que tuvo y también le dio coba (esto se ve porque el marido investiga y se da cuenta que no es el primero a quien le ha puteado). Engaña a este hombre (que poco le pega el papel al bueno de Barney de como conocí a vuestra madre) y le hace creer que su marido tiene la culpa de todo, pero a la mujer no le gusta estar encerrada en casa con el individuo, por lo tanto piensa ¿qué hago? pues nada, mato al susodicho y digo que me ha secuestrado, con dos cojones. Dicho y hecho, la mujer pasa de despechada a Jack el destripador así como así, lo mata, deja de nuevo pruebas para hacer creer que la tenía secuestrada y vuelve a su casa con el marido tontopollas.
Después de esto dices tú, "dónde vas cojones, la policia e investigadores se habrán dado cuenta de que está mintiendo" pues no, la mujer de hola llevo un fajo de billetes se las ingenia de nuevo para que ni la policia ni el CSI (pero todo eh, el Miami, Las Vegas, Nueva York...) descubran la verdad y todo el mundo cree que ha sido secuestrada.
Después de esto una persona normal se iría a vivir a un hemisferio distinto de la mujer, pero no, el tontopollas del marido aún sabiendo que es una psicopata decide seguir viviendo con ella, ya que esta le ha amenazado diciendo que ya ha visto lo que es capaz de hacer, y como no siga con ella le va a caer la del pulpo. Y FIN. Después de esto el bueno de Fincher se queda tan pancho y esperado sentadito en el sofá para que los críticos alaben su película.
Tienen sus partes buena como ya comenté, su critica social, donde la mujer siempre es la víctima y las críticas a los medios de comunicación sensacionalistas y como la sociedad se cree cualquier cosa que digan estos, eso está muy bien. La actuación de la actriz también es muy buena, y la segunda parte de la película está entrenida, pero nada más. Todo lo que he contado es sobre unas continuadas situaciones sinsentido y absurdas, es mi opinión.
macdcai escribió:logitech888 escribió:Perdida 7/10
Me quedo con la sensación de haber visto un telefilm de esos del mediodía de antena 3, pero bien hecho.
Me ha gustado.
A mi me dejó igual, parece una pelicula de tarde de antena 3, mi nota fue peor, esperaba más de Fincher, teniendo en cuenta que es el género dónde más ha sabido desenvolverse, por lo tanto mi decepción fue grande.
macdcai Perdida (4/10):
No, no, lo siento Fincher, ya te perdoné con la red social y con millenium pero ya esta no te lo perdono. He quedado bastante desencantado con la película, es una sucesión de absurdos e incongruencias que no llevan a nada, sólo a aumentar el interés a trompicones para al final acabar en nada.
Le doy un 4 por la buena actuación de la actriz y por la critica social que destila la película. Por eso y porque la segunda parte de la película tiene ritmo y crea interés, al contrario que la primera parte de la misma que es soporífera.
Otra cosa a alabar es el representante de Ben Affleck. Es digno de admiración que le sigan dando papeles para estos proyectos a un hombre que no le cambia la expresión del careto ni aún teniéndolo pegado a esos pedazos de pechos de la tia, increible.
Por otra parte el final, absurdamente pretencioso e insípido. Lo siento Fincher pero esta vez no ha colado, no me he creido nada de lo que sucede en la película, tu antes molabas.
Un saludo.¿Alguien que sea tan amable de spoilearmela?, es que difícilmente voy a verla, así que...
Yo mismo emplearé 5 minutos de mi ajetreada vida para contártelo. No mirad el spoiler quien no haya visto la peliLa película comienza con la mujer que ha desaparecido (no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de esto), el marido es Ben Affleck (que por cierto está cuadrado, supongo que será por el rodjae de batman vs superman) quien perfectamente lo podían haber sustituido por un monigote ya que el resultado hubiera sido el mismo, la actitud del personaje que interpreta Ben es tontopollas profundo durante toda la película, es bueno resaltarlo.
Bueno pues se empieza a investigar la desaparición, viena la policia, etc, y todo indica que es el marido el que la ha matado. Toda esto dura una hora y cuarto y todo para darnos cuenta que verdaderamente lo que ha pasado es que la mujer se ha escapado y ha dejado todo preparado para culpar a su marido de su desaparición y de su muerte, engañando así a toda la policia e investigadores... pero bueno está empezando, aceptamos barco.. Pensareis ¿que hija de puta no? pues sí, es muy hija de puta, posteriormente la película se centra más en la mujer y esta explica que lo hizo porque el marido le ponía los cuernos con una jovenzuela (pivonazo por cierto). Ella se llevó todo el dinero que tenían y tenía previsto suicidarse (si se quería suicidar no sé por qué se llevó el dinero) mientras se regocijaba viendo por televisión que al marido le culpaban de todo lo que había pasado, pero de buenas a primeras, no se sabe bien por qué, decide no suicidarse y sigue su vida.
Luego, esta mujer, esta gran erudita que es capaz de engañar a toda la policia, resulta que es otra tontapolla como su marido porque llevaba el fajo de billete como si fuera un iphone 6 y los vecinos se dan cuenta y le quitan todo el dinero. Acto seguido, sin un duro, la mujer decide buscar protección en un antiguo novio que tuvo y también le dio coba (esto se ve porque el marido investiga y se da cuenta que no es el primero a quien le ha puteado). Engaña a este hombre (que poco le pega el papel al bueno de Barney de como conocí a vuestra madre) y le hace creer que su marido tiene la culpa de todo, pero a la mujer no le gusta estar encerrada en casa con el individuo, por lo tanto piensa ¿qué hago? pues nada, mato al susodicho y digo que me ha secuestrado, con dos cojones. Dicho y hecho, la mujer pasa de despechada a Jack el destripador así como así, lo mata, deja de nuevo pruebas para hacer creer que la tenía secuestrada y vuelve a su casa con el marido tontopollas.
Después de esto dices tú, "dónde vas cojones, la policia e investigadores se habrán dado cuenta de que está mintiendo" pues no, la mujer de hola llevo un fajo de billetes se las ingenia de nuevo para que ni la policia ni el CSI (pero todo eh, el Miami, Las Vegas, Nueva York...) descubran la verdad y todo el mundo cree que ha sido secuestrada.
Después de esto una persona normal se iría a vivir a un hemisferio distinto de la mujer, pero no, el tontopollas del marido aún sabiendo que es una psicopata decide seguir viviendo con ella, ya que esta le ha amenazado diciendo que ya ha visto lo que es capaz de hacer, y como no siga con ella le va a caer la del pulpo. Y FIN. Después de esto el bueno de Fincher se queda tan pancho y esperado sentadito en el sofá para que los críticos alaben su película.
Tienen sus partes buena como ya comenté, su critica social, donde la mujer siempre es la víctima y las críticas a los medios de comunicación sensacionalistas y como la sociedad se cree cualquier cosa que digan estos, eso está muy bien. La actuación de la actriz también es muy buena, y la segunda parte de la película está entrenida, pero nada más. Todo lo que he contado es sobre unas continuadas situaciones sinsentido y absurdas, es mi opinión.
Un saludo.
macdcai escribió:
Yo mismo emplearé 5 minutos de mi ajetreada vida para contártelo. No mirad el spoiler quien no haya visto la peliLa película comienza con la mujer que ha desaparecido (no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de esto), el marido es Ben Affleck (que por cierto está cuadrado, supongo que será por el rodjae de batman vs superman) quien perfectamente lo podían haber sustituido por un monigote ya que el resultado hubiera sido el mismo, la actitud del personaje que interpreta Ben es tontopollas profundo durante toda la película, es bueno resaltarlo.
Bueno pues se empieza a investigar la desaparición, viena la policia, etc, y todo indica que es el marido el que la ha matado. Toda esto dura una hora y cuarto y todo para darnos cuenta que verdaderamente lo que ha pasado es que la mujer se ha escapado y ha dejado todo preparado para culpar a su marido de su desaparición y de su muerte, engañando así a toda la policia e investigadores... pero bueno está empezando, aceptamos barco.. Pensareis ¿que hija de puta no? pues sí, es muy hija de puta, posteriormente la película se centra más en la mujer y esta explica que lo hizo porque el marido le ponía los cuernos con una jovenzuela (pivonazo por cierto). Ella se llevó todo el dinero que tenían y tenía previsto suicidarse (si se quería suicidar no sé por qué se llevó el dinero) mientras se regocijaba viendo por televisión que al marido le culpaban de todo lo que había pasado, pero de buenas a primeras, no se sabe bien por qué, decide no suicidarse y sigue su vida.
Luego, esta mujer, esta gran erudita que es capaz de engañar a toda la policia, resulta que es otra tontapolla como su marido porque llevaba el fajo de billete como si fuera un iphone 6 y los vecinos se dan cuenta y le quitan todo el dinero. Acto seguido, sin un duro, la mujer decide buscar protección en un antiguo novio que tuvo y también le dio coba (esto se ve porque el marido investiga y se da cuenta que no es el primero a quien le ha puteado). Engaña a este hombre (que poco le pega el papel al bueno de Barney de como conocí a vuestra madre) y le hace creer que su marido tiene la culpa de todo, pero a la mujer no le gusta estar encerrada en casa con el individuo, por lo tanto piensa ¿qué hago? pues nada, mato al susodicho y digo que me ha secuestrado, con dos cojones. Dicho y hecho, la mujer pasa de despechada a Jack el destripador así como así, lo mata, deja de nuevo pruebas para hacer creer que la tenía secuestrada y vuelve a su casa con el marido tontopollas.
Después de esto dices tú, "dónde vas cojones, la policia e investigadores se habrán dado cuenta de que está mintiendo" pues no, la mujer de hola llevo un fajo de billetes se las ingenia de nuevo para que ni la policia ni el CSI (pero todo eh, el Miami, Las Vegas, Nueva York...) descubran la verdad y todo el mundo cree que ha sido secuestrada.
Después de esto una persona normal se iría a vivir a un hemisferio distinto de la mujer, pero no, el tontopollas del marido aún sabiendo que es una psicopata decide seguir viviendo con ella, ya que esta le ha amenazado diciendo que ya ha visto lo que es capaz de hacer, y como no siga con ella le va a caer la del pulpo. Y FIN. Después de esto el bueno de Fincher se queda tan pancho y esperado sentadito en el sofá para que los críticos alaben su película.
Tienen sus partes buena como ya comenté, su critica social, donde la mujer siempre es la víctima y las críticas a los medios de comunicación sensacionalistas y como la sociedad se cree cualquier cosa que digan estos, eso está muy bien. La actuación de la actriz también es muy buena, y la segunda parte de la película está entrenida, pero nada más. Todo lo que he contado es sobre unas continuadas situaciones sinsentido y absurdas, es mi opinión.
Un saludo.
Para nada empezaría con un "todo indica que el marido la ha matado", porque al principio da la sensación de lo contrario puesto que el está un poco cómo que no sabe nada, no se preocupa del todo (como si no creyese que sea algo grave) y colabora al máximo con la investigación, ni siquiera ve necesario la presencia de un abogado. Luego poco a poco se complica la cosa, con cada escena descrubirmos que no todo esta tan bonito como lo cuenta, esto ocurre varias veces durante el tramo inicial, hasta llegar a parecer que ha sido él, muchas cosas indican esto.
Luego nos explican lo que ha pasado desde el punto de vista de la mujer. En la escena que va en el coche piensa en suicidarse en algún momento para corroborar su teoría y asegurar la muerte del marido (recordemos que en el Estado dónde ocurrió hay pena de muerte). Lógicamente supongo que necesitará dinero para vivir mientras tanto... Y claro que se regocijaba por televisión, si está muy claro que era una psicópata y manipuladora, no es la primera vez que lo hacía, en la película se puede ver hasta otros dos exnovios de esta que también sufrieron su psicopatía.
La pérdida del dinero si que me pareció estúpida y demasiado simple.
La muerte del personaje de Neil Patrick Harris, ella sabía que en algún momento tenía que salir a la luz, y necesitaba una historia y un motivo para haber estado desaparecida durante tanto tiempo. Él (Neil) ya estuvo con ella y, si no recuerdo mal, su historia terminó como que él estaba muy obsesionada con ella, además se encarga de preparar que las cámaras graben lo correcto para su historia y de que parezca una violación. Luego, como se ve cuando la inspectora le hace las preguntas en el hospital, la historia inicial no cuadraba con la historia que contaba ella cuando volvió, no parecía cuadrar que Neil hubiese entrado a secuestrarla, pero la presión mediatica, el que hubiese una victima (la segunda parte de la historia si cuadraba) y el que los dos protagonistas volviesen a estar juntos (recordemos que según el personaje de Ben Affleck, él la quería mucho y sentía mucho haberla engañado, él quería otra oportunidad, eso eran sus declaraciones públicas) hace que todo parezca correcto, que todos estén contentos y el caso haya concluido.
Sobre el seguir viviendo juntos, acababa de decir antes de aparecer ella que quería una segunda oportunidad, que la quería, que no volvería a cometer un error después de esto... todo eso por televisión. Y lo más importante, no es sólo por ella, sino por que ella está embarazada, por lo que sería también separarse de su hijo (recordar también que antes de irse ellos querían un hijo, el guardó semen para esto y firmó los papeles del proceso, y luego ella se arrepintió y se largó).
Yo eché en falta que se hablase poco de la infancia de la protagonista, porque parecía que podía haber tema ahí sobre la educación que le dieron los padres y el libro ese que escribió sobre "ella" (o una versión mejorada de ella).
Una película para un segundo visionado, esta vez con un punto de vista diferente ya conociendo todo...
el tío ese que le pasa los poderes sale porque sí para asegurar una segunda parte no? porque en principio no tendría que tener nada contra Vlad...supongo que lo habrán sacado para dejarnos con el suspense. Además creo que el cuando le pasaba los poderes a otro él se quedaba sin ellos no?
juanki escribió:
La Isla Mínima 8/10 me parece increible que sea una peli española, grandes actores, Raúl Arévalo sensacional, algun secundario como Salvador Reina con una buenisima actuación, más que interesante trama que tristemente podría pasar como tantos casos reales de los últimos años, con excelente fotografía, el final para mi sobraba pero en global es una peli muy recomendable.
reymarcus escribió:Dracula la blabla más blablabla
hay una cosa que creo que se me escapa al finalel tío ese que le pasa los poderes sale porque sí para asegurar una segunda parte no? porque en principio no tendría que tener nada contra Vlad...supongo que lo habrán sacado para dejarnos con el suspense. Además creo que el cuando le pasaba los poderes a otro él se quedaba sin ellos no?
Antes de darle los poderes le avisa de que a cambio le pedirá en el futuro que le ayude en un "juego" (entendido como algún tipo de lucha milenaria contra alguien, digo yo). Y al final de la película creo recordar que el otro dice algo del tipo "comienza el juego", así que da a entender que ha llegado el momento de decirle "oye, recuerdas que te di los poderes a cambio de que me ayudaras? pues vengo a cobrarme la deuda"
fshtravis escribió:juanki escribió:
La Isla Mínima 8/10 me parece increible que sea una peli española, grandes actores, Raúl Arévalo sensacional, algun secundario como Salvador Reina con una buenisima actuación, más que interesante trama que tristemente podría pasar como tantos casos reales de los últimos años, con excelente fotografía, el final para mi sobraba pero en global es una peli muy recomendable.
Se lleva especulando desde hace unas semanas que puede haber secuela.
Lo del compañero y que "el guapo", el guardel, el del sombrero solo eran la punta de mucho más
Holandes_Errante escribió:Dracula la leyenda patatin patatan : 6/10
Coincido muchisimos con lso compañeros del foro que la han comentado mas atras, pelicula muy entretenida y que gusta si sabes que no vas a ver nada especial, con algun que otro fallo del guion o de "cordura" que vale sus 2,90 pero que ni se me ocurriria pagar mas por ella, lo pase bien y me ha molao asi que buena inversion.