› Foros › Off-Topic › Series y cine
kechua escribió:
Lo primero desdecirme. En su día solo vi 15 minutos y después de la primera canción la quité…
Gracias a un amigo que me insistió la volví a ver…
Excepcional, una maravilla en todos los sentidos. Empezando por la elección de las canciones, pocas veces he visto una banda sonora tan bien elegida, además de homenajear al cine clásico. Casa canción está elegida con mimo y es apropiada para cada situación.
El personaje principal se debate entre su yo joker y su su yo. Pocas veces he visto esta dualidad tan clara y tan bien puesta en escena. La dependencia que tiene el personaje de Lady Gaga es otra maravilla. La influencia de esta sobre el, es abrumadora, todo su mundo gira entorno a una palabra, un gesto de ella.
La fotografía es otro aspecto que destaca con vida propia. Cuando está hablado por teléfono al final de la peli….. qué desesperación, que angustia…
La historia está contada magnificamente, con un desarrollo impecable y como conecta con la primera, me encanta.
Lo único que no entendíSi es uno de los villanos de Batman , ¿ cómo muere aquí?
Cuando está frente a la escalera, el cambio de ánimo cuando sucede lo que sucede…. Es tremendo
No me explayo más. Por favor si alguien no la vio , dadle una oportunidad y aguantar 20 minutos… no te arrepentirás
Miniviciao@ escribió:Forajidos The KIllers 1946 VOSE
Guión: Anthony Veiller (Cuento: Ernest Hemingway) / Fotografía: Elwood Bredell / Música: Miklós Rozsa
Reparto: Burt Lancaster, Ava Gardner, Edmond O'Brien, Albert Dekker, Sam Levene, Vince Barnett, Virginia Christine, Charles D. Brown, Jack Lambert, Donald MacBride, Charles McGraw, William Conrad, Phil Brown, Queenie Smith, Jeff Corey, Harry Hayden, Bill Walker
No la habia visto
No diría que aunque Burt Lancaster y Ava Garner sean cabeza de cartel, realmente no son los protagonistas del film ni mucho menos, quizás es por que el autencio debut del primero, y la gran oportunidad Ava Garner, su primera o segunda película realmente seria, el primer papel realmente acreditado, sobre 23 años tendría, los planten de forma estelar en el cartel.
EL debut de Burt Lancaster es soberbio en su papel como el sueco.
Pelicula absoluta del cine negro, uno de los grandes y mejores exponentes que he llegado a ver, es una increíble muestra de lo que es una adaptación de un texto literario; esa intro con textos íntegros, imágenes que sacuden tu cabeza al leer el texto, como la aparicion de los asesinos en la penumbra nocturna con sus sombreros de hongo, como si fueran artistas de variedad, entrando en el restaurante, con los textos integros de la escena, la imagen del sueco en la cama alarmado, todo realmente plasmado, todo con una introducción de 13 minutos que sirve y condiciona la estructura posterior a través de una serie de flashbacks narrados por los personajes que formaban el entorno de El Sueco.
Esperando la muerte
Jim Reardon (Edmond O'Brien) es quizás el único punto débil o inverosímil del film, un agente de seguros convertido en detective, capaz de resolver todo el entramado, algo que seria mas propio quizás de detective Lubinsky (Sam Levene); es quizás el punto mas débil del soberbio guión de Anthony Veiller, todo guion la película.
La perdición de su protagonista vendrá provocada por la terrible presencia de la vamp, que aquí toma rostro en la fascinante Kitty Collins (Ava Gardner), por quien El Sueco quedará completamente hechizado en una fiesta a la que es invitado.
The killers presenta una de la mas fatales de todas las mujeres fatales del cine, alguien cuya presencia hechiza, el espectador sabe que Kitty haría lo que le diera la gana con cualquier hombre en quien pose sus ojos, que el boxeador en decadencia está perdido de forma irremisible por su belleza celestial marmórea a la luz tenue de una lámpara.
Hipnotizado por la mantis
Perdido y hechizado como lo estaría el mismísimo presidente de los Estados Unidos; el espectador da gracias a DIos que la película sea de 1946 y que no exista la menor posibilidad de encontrarse con Ava Gardner por la calle.
OHHHH!
La secuencia del atraco es magistral en cuanto a la puesta de escena, mediante todo un plano secuencia con una grúa evidentemente en el momento que sigue a los atracadores entrando y ascender a la oficina, y descender luego sin dejarlos de seguir hasta su huida.
A partir de ese momento el sueco no es mas que na marioneta en poder de su mantis obedeciendo todos su oscuros designios que le acaban llevando a su perdición y al desenlace de todos los protagonistas, es el veneno autentico, y cualquiera que haya tenido relacion con ella, acabará en el infierno.
No hace falta contar mas de esta magnifica película de cine negro y de una los máximos exponentes de femme fatale que se han visto en cine.
9
kechua escribió:
Cine con MAYUSCULAS. Obras asi son las que han convertido al cine en el llamado "séptimo arte"
thedarkman escribió:El Último Dragón
Frikada de los 80 ... una especie de Calles de fuego de artes marciales ...
KungFu, música disco, break dance y el Bronx ... ¿Que podía fallar?
xx/10
... estas películas no se puntúan, se disfrutan y ya ...
pd: he entrado en modo friki ... y me ha venido al recuerdo esta maravilla
Arvo escribió:...
Otra a la que seguía la pista tras su presentación en Venecia el año pasado, y me ha gustado. Se trata de un thriller sólido y sobrio que por trama y época recuerda mucho a Tiro Mortal, aquel film de Frankenheimer con Don Johnson. Sin duda lo más sorprendente es ver a Nicholas Hoult en un papel muy alejado de los perfiles que suele representar, y no le ha salido nada mal.
Y por cierto, muy premonitoria. Al final se hace referencia al asalto del Capitolio siguiendo las consignas de ese Libro de Turner que tiene un peso importante en la historia, basada en hechos reales. Si se llega a estrenar unos meses más tarde directamente podrían haber añadido la coletilla de que, al final, se han salido con la suya y ya mandan
Abrams escribió:Arvo escribió:...
Otra a la que seguía la pista tras su presentación en Venecia el año pasado, y me ha gustado. Se trata de un thriller sólido y sobrio que por trama y época recuerda mucho a Tiro Mortal, aquel film de Frankenheimer con Don Johnson. Sin duda lo más sorprendente es ver a Nicholas Hoult en un papel muy alejado de los perfiles que suele representar, y no le ha salido nada mal.
Y por cierto, muy premonitoria. Al final se hace referencia al asalto del Capitolio siguiendo las consignas de ese Libro de Turner que tiene un peso importante en la historia, basada en hechos reales. Si se llega a estrenar unos meses más tarde directamente podrían haber añadido la coletilla de que, al final, se han salido con la suya y ya mandan
Otro que también la vio ayer. Mención especial que la han estrenado en Prime Video, para el que le interese.
Historia basada en hechos reales y que además te revela algunas cosas que alguien que no es de allí desconoce, como lo de Los diarios de Turner y su influencia en revueltas como la del Capitolio.
Adriann escribió:he visto el 47, me ha gustado mucho, no sé si merece el goya, lo que sí he visto es que clara segura ha ganado a actriz de reparto, para mi está espectacular, también vi que salva reina gana al de actor de reparto, a mi salva me cae muy bien desde que hacia monólogos sobre david el gnomo en canal sur hace más años que el cagar cuando se hacia llamar el chuky, pero no entiendo por que le han dado el goya por ese papel la verdad, aunque no me creo los premios, le han dado el de mejores efectos especiales, no sé donde están los efectos especiales, pero ellos sabrán su mamoneo.
la recomiendo infinito, hay por ahí versión sparrow con subtítulos para los ratitos que hablan catalán.
La película captura parte del caos y decadencia de la vida nocturna de Nueva York durante los años 1980 y al mismo tiempo la vida de un hombre que trata desesperadamente de escapar del dolor de su vida.
el momento comiendo gambas es brutal y dejando la mesa echa un asco
Sue cada día con más ganas de protagonismo y vivir la vida,puteando a su matriz original cuando sabe que la necesita para seguir viviendo
que no asimilas bien lo que estás viendo jajaja, yo pensaba que Sue iba a presentar la nochevieja y en el escenario iba a empezar a sangrar y caerse partes del cuerpo por la falta de liquido de células madre que habría sido más coherente
el momento que Elisabeth se arregla para quedar con el amigo de clase parece una tontería pero yo lo interpreto como que ella al final ve el cartel de Sue se acuerda de ella misma en esos momentos piensa con lo que yo he sido y me tengo que rebajar a quedar con el y al final decide quedarse en casa aumentando más su depresión de que ha perdido su belleza y juventud ya no sirve para nada...
1- No explica nada de la empresa que crea la sustancia aunque es entendible que no se quiera meter la película en ese fregao.
2- Realmente para que sirve la sustancia?¿ En que te beneficia? crea un álter ego tuyo más joven pero que es totalmente independiente en recuerdos y que hace su vida lo único que lo puedo entender es que te echen del trabajo con cierta edad y crees al joven para que tenga su vida y trabaje para ganar dinero y vivir ambos que podría ser el caso del viejo que le pasa lo mismo que a la protagonista 3- Luego cosas raras demi moore tiene la pierna echa un cristo que no se puede ni levantar y al rato corre escaleras abajo, mención a la patada que le da Sue que la hace volar 7/8 metros,coser una columna abierta como si nada, la otra crea un cuarto perfecto en el cuarto de baño podría seguir con más incoherencias...
como no conocemos realmente ni a las personas que conviven con nosotros ni a nuestros propios hijos lo que hacen fuera de casa,incluso el final es sorprendente como Coronado no terminaba de aceptar la realidad de lo que ha pasado y lo que ha terminado haciendo a lo largo de la película por tener una idea preconcebida de los hechos sin saber realmente la verdad
Para mi, la película es una metáfora completa mental sobre nuestra poca tolerancia a envejecer, el daño que nos provocamos nosotros mismos por culpa de ella y más si tenemos alguna oportunidad aunque sea negativa para nosotros (el caso de los 2 cuerpos), tema psicológico, en cuanto a la "habitación" extra que saca del baño, me da a entender un compartimento como si fuera un "secreto", los típicos engaños que nos hacemos nosotros mismos para convencernos de algo y guardamos también para el resto de personas... La escena final, "salpicando a todo el mundo de lo ocurrido" todos son culpables de lo que está pasando, desde los jefazos a la gente en general que consiente todo lo que ocurre y acompaña.... y en la escena de principio y final, la estrella en el suelo... es la meta que si o si la protagonista ansiaba... dando la vida por ello... pero lo ha conseguido... por sus coj... pero, la gente le dio su protagonismo un tiempo... luego pasa como si nada, hacen su vida rutinaria y nadie ya se para en ella... somos uno más, un grano de arena en el tiempo, mereció la pena lo que pasó... ???
josefsax escribió:Yo también vi la Sustancia esta semana pasada... y me gustó realmente el transfondo.
@paranoia agent Te respondo en Destripe lo que yo pienso de la película y esas cosas que comentas....Para mi, la película es una metáfora completa mental sobre nuestra poca tolerancia a envejecer, el daño que nos provocamos nosotros mismos por culpa de ella y más si tenemos alguna oportunidad aunque sea negativa para nosotros (el caso de los 2 cuerpos), tema psicológico, en cuanto a la "habitación" extra que saca del baño, me da a entender un compartimento como si fuera un "secreto", los típicos engaños que nos hacemos nosotros mismos para convencernos de algo y guardamos también para el resto de personas... La escena final, "salpicando a todo el mundo de lo ocurrido" todos son culpables de lo que está pasando, desde los jefazos a la gente en general que consiente todo lo que ocurre y acompaña.... y en la escena de principio y final, la estrella en el suelo... es la meta que si o si la protagonista ansiaba... dando la vida por ello... pero lo ha conseguido... por sus coj... pero, la gente le dio su protagonismo un tiempo... luego pasa como si nada, hacen su vida rutinaria y nadie ya se para en ella... somos uno más, un grano de arena en el tiempo, mereció la pena lo que pasó... ???
el cuarto del baño,si no lo había pensado pero puede ser eso como una evasión de la realidad para cada una, osea hago mi vida pero esa "cosa" la escondo para no verla durante los 7 días y me aisló de la realidad,hombre si la película tiene un buen transfondo pero si es verdad que me habría gustado más un final más coherente que Sue se empieza a sangrar en la gala de la nochevieja osea lo que le pasa en la película pero justo en la presentación de la Gala.
Aún así hay por internet otra teoría que dicen cuando Elisabeth tiene el accidente a partir de ahí es todo una fantasía provocada por el subconsciente del cerebro después del accidente por el miedo a no aceptar la realidad,que entonces si tendría más sentido ciertas cosas que ocurren como la patada de 7 metros , que le cueste caminar y luego corra escaleras abajo como si nada.Podria ser también otra versión válida ya que a nadie le resultado extraño que Sue al principio desaparezca durante 7 días
Me extraña que el líder de la Nación Aria no vendiera al líder al FBI para evitar que su acción “no violenta” y de ocupar el poder-Senado, Congreso- se fuera al traste. Yo lo habría hecho
Lars_ur escribió:...
8/10 me ha gustado bastante, tiene escenas muy bonitas.
La infiltrada
5/10 han querido dar una tensión y una importancia a una historia que no la tiene, salvo por el "merito" de estar 6 años viviendo como otra persona.
...
thedarkman escribió:Lars_ur escribió:...
8/10 me ha gustado bastante, tiene escenas muy bonitas.
La infiltrada
5/10 han querido dar una tensión y una importancia a una historia que no la tiene, salvo por el "merito" de estar 6 años viviendo como otra persona.
...
No voy a valorar la película ya que aún no la he visto, la veré en un rato, pero ¿te parece poco mérito estar durante años infiltrada en una organización terrorista ?
con menos, los americanos te hacen 3
El personaje de Sergio Polo un tanto sobreactuado
Frankkappa escribió:Abrams escribió:Arvo escribió:...
Otra a la que seguía la pista tras su presentación en Venecia el año pasado, y me ha gustado. Se trata de un thriller sólido y sobrio que por trama y época recuerda mucho a Tiro Mortal, aquel film de Frankenheimer con Don Johnson. Sin duda lo más sorprendente es ver a Nicholas Hoult en un papel muy alejado de los perfiles que suele representar, y no le ha salido nada mal.
Y por cierto, muy premonitoria. Al final se hace referencia al asalto del Capitolio siguiendo las consignas de ese Libro de Turner que tiene un peso importante en la historia, basada en hechos reales. Si se llega a estrenar unos meses más tarde directamente podrían haber añadido la coletilla de que, al final, se han salido con la suya y ya mandan
Otro que también la vio ayer. Mención especial que la han estrenado en Prime Video, para el que le interese.
Historia basada en hechos reales y que además te revela algunas cosas que alguien que no es de allí desconoce, como lo de Los diarios de Turner y su influencia en revueltas como la del Capitolio.
Otro más. Un 8/10 - Recomendable!
bobchache escribió:Frankkappa escribió:Abrams escribió:
Otro que también la vio ayer. Mención especial que la han estrenado en Prime Video, para el que le interese.
Historia basada en hechos reales y que además te revela algunas cosas que alguien que no es de allí desconoce, como lo de Los diarios de Turner y su influencia en revueltas como la del Capitolio.
Otro más. Un 8/10 - Recomendable!
Pues otro que se la vio está tarde, sorpresa agradable, le casco un 7,5.
Lars_ur escribió:thedarkman escribió:Lars_ur escribió:...
8/10 me ha gustado bastante, tiene escenas muy bonitas.
La infiltrada
5/10 han querido dar una tensión y una importancia a una historia que no la tiene, salvo por el "merito" de estar 6 años viviendo como otra persona.
...
No voy a valorar la película ya que aún no la he visto, la veré en un rato, pero ¿te parece poco mérito estar durante años infiltrada en una organización terrorista ?
con menos, los americanos te hacen 3
No has visto la peli, efectivamente.