Cual es para vosotros la plataforma ke mejor desarrolla los 2D??

Question

Cual es para vosotros la plataforma ke mejor desarrolla los 2D??

turrepa 11 ene 2006 19:15

Don tomón ahí!!!

1.776 mensajes
desde feb 2005
en Córdoba

bueno, hago esto a modo de votacion, ya ke aunke las 2D vayan dejando paso a las 3D (una pena, la verdad), os pregunto, a vuestro modo de ver, cual era la plataforma en la ke salian mas vistosos y rapidez.

Yo pillo Dreamcast, ya ke todos los juegos ke he jugado en 2D (sobre todo de lucha) eran todos muy vistosos y rebosaban velocidad (weno, el third strake kizas no tanto.. xD)

weno, ahi keda eso.

46 respuestas

Answer 1 · 2006-01-11T18:19:12+00:00

Metal_Nazgul 11 ene 2006 19:19

CoMunero

18.313 mensajes
desde ago 2005
en Sodoma de abajo (Madrid)

mi voto va para Neo Geo

Answer 2 · 2006-01-11T18:19:57+00:00

Peter Griffin 11 ene 2006 19:19

Maestro pastelero

1.443 mensajes
desde jul 2005
en En invierano

Neo geo

Saludos!

Answer 3 · 2006-01-11T18:35:35+00:00

Por carisma, Neo Geo. Por capacidad, a día de hoy ésta sigue siendo muy capaz...

Answer 4 · 2006-01-11T18:36:10+00:00

Sin dudas NeoGeo, supera incluso a consolas que salieron 10 años despues.

Incluso algunas versiones de Dreamcast o PS2 son inferiores a las de NeoGeo.

Es la magia del hardware explotado por especialistas.

Answer 5 · 2006-01-11T18:47:59+00:00

PuKaS 11 ene 2006 19:47

offline

9.056 mensajes
desde mar 2005
en VLC

Gamertag: pukas360 PSN ID: pukasPSN

Mi blanquita

Answer 6 · 2006-01-11T19:17:02+00:00

SashaX 11 ene 2006 20:17

-------

10.179 mensajes
desde sep 2003
en Nowhere

NEO GEO. Se adelantó a su tiempo. "SNK-The Future Is Now" [oki]

Answer 7 · 2006-01-11T19:28:30+00:00

Atolm escribió:Por carisma, Neo Geo. Por capacidad, a día de hoy ésta sigue siendo muy capaz...

Wow, esta captura tiene muy buena pinta!!

Imagen

Mi voto para Neo Geo.

Answer 8 · 2006-01-11T20:01:36+00:00

El_Close 11 ene 2006 21:01

MegaAdicto!!!

4.869 mensajes
desde dic 2005

Página web de El_Close

eso no se pregunta............la neo geo porsupuestisimoooooooo!!! [fumeta]

radeonxt 11 ene 2006 21:26 :D **26.806** mensajes desde **abr 2005** · Answer 9 · 2006-01-11T20:26:38+00:00

Nintendo DS? [ok]

cada vez se nota con mas soltura y fluidez las brillantes 2d que va haciendo

PD: xq no se ha incluido en el analisis?...

Answer 10 · 2006-01-11T21:04:23+00:00

Windows Killer escribió:Wow, esta captura tiene muy buena pinta!!

Pues anda q esta:

Imagen

xDD

Pues mi voto va para SNES...pq tenia el Street Fighter 2 xD
Nah, Neo Geo

Answer 11 · 2006-01-11T21:05:12+00:00

ElChabaldelPc 11 ene 2006 22:05

InternetHateMachine

18.365 mensajes
desde nov 2003
en Alcala de Henares, Madrid

que hace ne esa lista la n64? Oooh

elneocs 11 ene 2006 22:12 DiseñoAndo **10.018** mensajes desde **ene 2005** · Answer 12 · 2006-01-11T21:12:00+00:00

ElChabaldelPc escribió:que hace ne esa lista la n64?

Cierto, la N64 no se recuerda por grandes juegos en 2D

Mi voto al NeoGeo (Y eso que soy un Taliban Dreamer xDDD)

Saludos

Answer 13 · 2006-01-11T21:16:17+00:00

radeonxt escribió:Nintendo DS ? cada vez se nota con mas soltura y fluidez las brillantes 2d que va haciendo

PD: xq no se ha incluido en el analisis?...

Me lo has quitado de la boca.

Entre las que hay, sin duda Neo Geo.

Answer 14 · 2006-01-11T21:21:11+00:00

En N64 el Yoshi's Story, Killer Instict Gold, Mischief Makers, NBA Hang Time, Mortal Kombat ¿3? (no recuerdo), y alguno más... pero solo el primero se salvaba, y los personajes de KI no están mal.

elneocs 11 ene 2006 22:37 DiseñoAndo **10.018** mensajes desde **ene 2005** · Answer 15 · 2006-01-11T21:37:21+00:00

Windows Killer escribió:En N64 el Yoshi's Story, Killer Instict Gold, Mischief Makers, NBA Hang Time, Mortal Kombat ¿3? (no recuerdo), y alguno más... pero solo el primero se salvaba, y los personajes de KI no están mal.

El Killer Instics Gold..ainss...que recuerdos [inlove]

Pero digo que la n64 las 2Ds no proliferaron en demacia

Answer 16 · 2006-01-11T22:10:18+00:00

Por que se lo merece.... Neo Geo. Pero por el precio XBox.

Me quedo con lo del precio [fumeta]

Answer 17 · 2006-01-11T22:22:51+00:00

Neo Geo, sin ninguna duda; la Saturn (con el cartucho) y DC tambien los hacian bien, pero nada como Neo Geo; en N64 está el Rakuga Kids, que no está nada mal, pero me parece que pocos lo hemos jugado.

r09 11 ene 2006 23:43 CRT Defense Force **7.496** mensajes desde **ago 2003** · Answer 18 · 2006-01-11T22:43:53+00:00

En cuanto a capacidad, cualquiera de la generación actual se mea en todas las demás. Otra cosa es que esa capacidad se aproveche o no...

Saludos.

Answer 19 · 2006-01-11T22:56:51+00:00

radeonxt escribió:Nintendo DS? cada vez se nota con mas soltura y fluidez las brillantes 2d que va haciendo

PD: xq no se ha incluido en el analisis?...

IDEM yoshi touch and go, kirby, castelvania....

Zhul 12 ene 2006 00:05 Angry mob **6.162** mensajes desde **ene 2003** · Answer 20 · 2006-01-11T23:05:06+00:00

Esta manía de dividirlo todo en bandos me parece bastante equivocada.

Lo que importan son los juegos. El sistema que los soporta es puramente curcunstancial, no el factor clave.

Answer 21 · 2006-01-12T05:54:01+00:00

por aprovechamiento, neogeo, pero por capacidad, cualquier maquina un poco mas nueva (empezando por la propia saturn -STV titan en arcades- ) se la funde.

asi que he votado dreamcast.

saludos cordiales.

Answer 22 · 2006-01-12T05:55:51+00:00

Zhul escribió:Esta manía de dividirlo todo en bandos me parece bastante equivocada.

Lo que importan son los juegos. El sistema que los soporta es puramente curcunstancial, no el factor clave.

Es cierto, pero algunas personas somos mas "propensas" al juego 2D y otras lo son mas al juego 3D.

La diferencia es muy grande y clara, vale una clasificación.

Answer 23 · 2006-01-12T07:51:41+00:00

omitron 12 ene 2006 08:51

????

3.632 mensajes
desde sep 2003
en En un Cadillac solitario

dreamcast

Answer 24 · 2006-01-12T08:21:07+00:00

Por capacidad, pues XBox360, seguida de Xbox, ¿no?

Yo también voto a Dreamcast, pues seguramente sea la que tiene mejor ratio cantidad/calidad (que quede claro que no me refiero necesariamente a calidad jugable, sino técnica, neo_fanboys

).

Answer 25 · 2006-01-12T10:33:35+00:00

fearandir 12 ene 2006 11:33

Buenos vientos

12.993 mensajes
desde mar 2005

neo geo rulez.

llorllo 12 ene 2006 12:19 Call on me **10.876** mensajes desde **ago 2002** · Answer 26 · 2006-01-12T11:19:26+00:00

Neogeo

Qué juegos en 2D tiene Xbox?? Y la Gamecube?? Es que estoy un poco espeso a estas horas (sí, a las 12 am, que pasa??) [burla2]

...

Answer 27 · 2006-01-12T11:33:39+00:00

Pues Saturn sin duda alguna, de hecho los juegos comunes entre DC y saturn estan mejor en saturn( SFZ3, y Darkstalkers), y tiene muchismo mejor catalogo que DC, y en potencia se come a neo geo sin dudarlo, y en catalogo tambien (en mi opinion soy mas capcom fan que SNK). pero claro la Saturn no es muy conocida y menos aun sus joyas 2D

Si solo nos vamos a potencia XBOX360 y luego XBOX esta claro.

Answer 28 · 2006-01-12T11:41:06+00:00

Kazuya M 12 ene 2006 12:41

MegaAdicto!!!

2.196 mensajes
desde nov 2004

Saturn.

Un saludo

Answer 29 · 2006-01-12T11:58:19+00:00

Gyzmo 12 ene 2006 12:58

16 Bit World

13.773 mensajes
desde may 2002
en Rapture (Under The Sea)

Voto por la Dreamcast y en su defecto,la NeoGeo.

#48605# 12 ene 2006 18:28 · Answer 30 · 2006-01-12T17:28:50+00:00

#48605# 12 ene 2006 18:28

DREAM
CAST

maxsnake 12 ene 2006 19:20 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 31 · 2006-01-12T18:20:37+00:00

sega saturn..

se hizo especialmente para juegos 2d pero nunca se llego a verla maxima capacidad de la consola.. por que usaba 2 micros duales y para la epoca esta jodido programar en eso. sega tampoco se esforzo mucho en dar a entender su consola . decidieron aprobechar 1 solo micro con buenos resultados.. pero nunca se vio el limite de la consola en 2D usando los 2 micros. . [reojillo]

igual me quedo con la saturn por lo que vi en 2D ..era muy bueno.. [poraki]

Answer 32 · 2006-01-12T18:23:10+00:00

hombre, ps2 tiene mas potencia ke la dreamcast y he visto varios juegos comunes (como el capcom vs snk 2001) y me gusto mucho mas en dc, en todos los aspectos, kizas fuese una impresion, pero a un colega tb le parecio eso.

Answer 33 · 2006-01-12T18:29:22+00:00

turrepa escribió:hombre, ps2 tiene mas potencia ke la dreamcast y he visto varios juegos comunes (como el capcom vs snk 2001) y me gusto mucho mas en dc, en todos los aspectos, kizas fuese una impresion, pero a un colega tb le parecio eso.

Se necesita RAM y ahi DC ganaba a PS2, por eso los juegos en 2D deberian ser mejores en DC.

maxsnake 12 ene 2006 19:34 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 34 · 2006-01-12T18:34:21+00:00

Ashtyr escribió:
Se necesita RAM y ahi DC ganaba a PS2, por eso los juegos en 2D deberian ser mejores en DC.

se nesesita saber a que fue diseñada la maquina.. mas que si le gana a una o a otra..

la maquina es mas que RAM ,micro y GPU.. sino tendriamos maquina cada año.. la arquitectura hace que sea buena para una cosa y mala para la otra. pero eso solo lo sabe los que la hicieron y los desarrolladores de juegos. [pos eso]

Answer 35 · 2006-01-12T18:36:04+00:00

Ashtyr escribió:
Se necesita RAM y ahi DC ganaba a PS2, por eso los juegos en 2D deberian ser mejores en DC.

no tiene la ps2 32 megas d ram? :-?

Answer 36 · 2006-01-12T20:19:50+00:00

llorllo escribió:Neogeo

Qué juegos en 2D tiene Xbox?? Y la Gamecube?? Es que estoy un poco espeso a estas horas (sí, a las 12 am, que pasa??) ...

Te digo que la XBox con el chip cientos o miles. [fies]

maxsnake 12 ene 2006 22:33 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 37 · 2006-01-12T21:33:39+00:00

turrepa escribió:
no tiene la ps2 32 megas d ram?

Main Memory 32MB RDRAM
Main Memory Bandwidth 3.2GB/s

caracteristicas LINK

Answer 38 · 2006-01-12T21:40:37+00:00

ejem, que la Ps2 se queda corta para juegos 2D no sé si será cierto o no, pero el Marvel Vs Capcom 2 de Ps2 ralentiza como una auténtica puerca, cosa que no le pasa a las versiones DC y Xbox.

saludos.

Answer 39 · 2006-01-12T21:40:58+00:00

La versión de Saturn de Metal Slug, usando la expansión de memoria, es una auténtica pasada.

llorllo 12 ene 2006 23:24 Call on me **10.876** mensajes desde **ago 2002** · Answer 40 · 2006-01-12T22:24:04+00:00

helenchan escribió:Te digo que la XBox con el chip cientos o miles.

Eso no vale, es trampa [tomaaa]

Answer 41 · 2006-01-12T22:47:37+00:00

llorllo escribió:
Eso no vale, es trampa

Ya, pero.... y lo que te ahorras? [chiu]

Answer 42 · 2006-01-13T17:48:58+00:00

Saturn, solo hay q conocer el cartalogo 2D y es alucinante, sobre todo en juegos de naves (terra diver powaaaaaaaa)

Answer 43 · 2006-01-14T00:28:04+00:00

jnybn 14 ene 2006 01:28

Observador

896 mensajes
desde feb 2005
en importa?

Facebook de jnybn

Neo Geo

DKnight 14 ene 2006 01:47 MegaAdicto!!! **4.389** mensajes desde **dic 2003** · Answer 44 · 2006-01-14T00:47:38+00:00

De neo-geo no tngo ni idea, asi q pense en votar a Dreamcast q es en la q he visto mejores juegos 2D, pero realmente PS2 muchos de los 2D de dreamcast los tiene tb y van mucho mejor... asi q he votado PS2

Ronbin 14 ene 2006 12:02 VQTD **3.444** mensajes desde **jun 2003** · Answer 45 · 2006-01-14T11:02:47+00:00

Ahí faltan CPS2 y CPS3, aunque esta última no tenga un catalogo muy extenso. Lo digo porque ambas fueron diseñadas pensando en 2D. También falta atomiswave, pero es más o menos una Dreamcast.

PD: Yo voto por DC [oki]

Answer 46 · 2006-01-16T15:49:21+00:00

Faltan las dos que más y mejor lo usan. Neo geo no vale, porque es la única máquina que no puede hacer 3D.

Las que faltan son la GBA y la DS, las que mejor de largo. En las consolas con 99% de juegos 3D, pues saturn lo hacia bastante mejor que psx, y dreamcast que ps2.