ciskoh escribió:Shelby 427 escribió:Buff que pasada compañeros, cuantos recuerdos me vienen al leer vuestros post, los Amstrad, Spectrum, las voodoo, ja ja, yo tuve una banshee y una matrox g200, ja ja, que tiempos, es alucinante el salto tecnologico que ha dado la informatica, ejemplo de mis 128k de ram del amstrad a los 16Gb de ahora, y de velocidades de procesador... incomparable. ¿Que nos deparara el futuro de la informatica?,¿Donde estan los limites?
Siguiendo tu off topic, dentro de otros 15 años veremos estas maquinas de ahora como ahora vemos al CPC464, Spectrum etc.... xDDDD o para ser más justos como ahora vemos a los Pentium 100-166 MHZ con el Windows 95 jajajajajaja, diremos el Windows 8 ?
los macbook ? xD que antiguo jajajajajaja
No creo, diría que cada vez más tendrá que pasar más tiempo para crear ese efecto, al ser cada vez más potentes también cada vez se pueden estirar más los sistemas sin verse obligado a actualizar, tranquilamente puede llegar un punto en el que al pensar sobre las máquinas de hace una década... caigamos en la cuenta que aún las estamos usando.
De hecho es lo que pasa ahora mismo con muchos porque, para un usuario cualquiera con un uso normal, ¿qué hay que no pueda hacer hoy con una máquina de hace diez años, por ejemplo? Básicamente jugar a juegos modernos, todo lo demás lo puede hacer. Al realizar ciertas operaciones tal vez requerirá unos cuantos segundos de más que la máquina moderna para acabar, pero lo puede hacer sin problemas, esos segundos suelen ser una molestia minúscula que no llega a impedir una experiencia satisfactoria.
Antes eso no pasaba, era exagerado todo lo que te aportaba la máquina nueva, muchos actualizaban por necesidad real cuando ahora muchos tan sólo lo hacen aprovechando una avería del antiguo o por la simple costumbre de comprar uno nuevo cada x tiempo. Y en el futuro pasará menos, si tenemos una máquina muy potente y otra aún mucho más potente pero aparentemente en ambas todo se hace de forma instantánea necesitando un reloj atómico para determinar que en la última en realidad se necesita un nanosegundo menos para hacer lo mismo, pues nos dará igual porque es imposible de apreciar, en ambas se hace todo de forma instantánea.