VanSouls escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_hilo-oficial-nvidia-ampere-rtx-3000-series-presentacion-1-de-septiembre-2020_2327318
masticatigres escribió:VanSouls escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_hilo-oficial-nvidia-ampere-rtx-3000-series-presentacion-1-de-septiembre-2020_2327318
Y en cual de las 174 paginas hablan de esto concretamente?
ionesteraX escribió:masticatigres escribió:VanSouls escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_hilo-oficial-nvidia-ampere-rtx-3000-series-presentacion-1-de-septiembre-2020_2327318
Y en cual de las 174 paginas hablan de esto concretamente?
Pues en unas 173 páginas
Te lo resumo, si algún "experto" youtuber te dice que un 10900K hace cuello de botella a las 3080 en 4K u 8K, es que busca visitas mediante clickbait o simplemente no tiene ni idea.
javier español escribió:Que cuando se utilizan resoluciones muy altas el procesador tiene menos influencia, vale, pero que un 9-10900K haga cuello de botella, eso es simple y llanamente una tontería como un piano, ni caso a ese youtuber.
Saludos.
javier español escribió:¿Y qué tiene que ver eso con decir que un i9-10900K hace cuello de botella?
Si ese procesador hace cuello de botella, entonces TODOS los procesadores lo hacen...
Saludos.
javier español escribió:Yo es que no considero que haga cuello de botella en absoluto, era una forma de hablar...
Saludos.
masticatigres escribió:javier español escribió:Yo es que no considero que haga cuello de botella en absoluto, era una forma de hablar...
Saludos.
Bueno, eso supongo que lo sabremos cuando hagan las reviews, pero aun así, veo que los procesadores no van tan bien como deberían, me da la impresión de que AMD esta mejor que Intel, no por méritos propios, sino por el descalabro de Intel.
Nomada_Firefox escribió:masticatigres escribió:javier español escribió:Yo es que no considero que haga cuello de botella en absoluto, era una forma de hablar...
Saludos.
Bueno, eso supongo que lo sabremos cuando hagan las reviews, pero aun así, veo que los procesadores no van tan bien como deberían, me da la impresión de que AMD esta mejor que Intel, no por méritos propios, sino por el descalabro de Intel.
Coincido que ese tipo de afirmaciones sobre el cuello de botella son gente intentando conseguir más publico, noticias amarillistas y gente sin mucha idea de nada.
Ademas hay mucho interesado suelto. Siempre igual, cuando hay lanzamiento de graficas, cualquier CPU vale. Cuando hay lanzamiento de CPUs, os vais a quedar cortos de rendimiento con vuestras viejas CPUs.
Luego aparecen los que no distinguen cuello de botella de una calabaza......
En fin, influencers de pacotilla.
pdriko31 escribió:Pues yo le voy a cascar una 3070 a mi i7 4790k,hará cuello de botella? Quizás, pero para 1440p60hz voy a ir sobrado para dos años.
AzagraMac escribió:pdriko31 escribió:Pues yo le voy a cascar una 3070 a mi i7 4790k,hará cuello de botella? Quizás, pero para 1440p60hz voy a ir sobrado para dos años.
Para 2?... 7 años me duro mi ultima grafica una AMD Radeon HD 6770, jajaja, y peto la placa, si no... ya te digo que aun tendría el equipo
Y el que me montado (la firma), ya puede durar como poco 5 años...
Lo mismo me salto esta próxima generación de GPUs.
masticatigres escribió:Nomada_Firefox escribió:masticatigres escribió:Bueno, eso supongo que lo sabremos cuando hagan las reviews, pero aun así, veo que los procesadores no van tan bien como deberían, me da la impresión de que AMD esta mejor que Intel, no por méritos propios, sino por el descalabro de Intel.
Coincido que ese tipo de afirmaciones sobre el cuello de botella son gente intentando conseguir más publico, noticias amarillistas y gente sin mucha idea de nada.
Ademas hay mucho interesado suelto. Siempre igual, cuando hay lanzamiento de graficas, cualquier CPU vale. Cuando hay lanzamiento de CPUs, os vais a quedar cortos de rendimiento con vuestras viejas CPUs.
Luego aparecen los que no distinguen cuello de botella de una calabaza......
En fin, influencers de pacotilla.
Este chaval que he visto, no lo pone haciendo click bait, lo dice de pasada en un vídeo de 30 minutos, ademas de que este chaval sabe de lo que habla, yo no lo considero un influencer mas, hasta ahora es el que yo he visto que mas sepa de procesadores, gráficas y ademas trabaja con IA, así que debe conocer muy bien los procesos y entre otras cosas, cada cosa que dice se cumple con muy poco margen de error, con las RTX3000 dio de lleno y aún no las habían lanzado y lo mismo con los Ryzen y lo que le ha pasado a Intel.
https://www.youtube.com/watch?v=ZdWDJ9-ZzYY
DaNi_0389 escribió:Iker se refiere al bench del Far Cry, el 10900k a 1080 y 1440p le hace un cuello terrible a la 3080, aunque a 4k yo tengo dudas, quiza en algun momento puntual.
De todas formas estariamos hablando a esa resolucion que seria en casos concretos y puntuales, no obviamente de forma generalizada.
vencedor escribió:masticatigres escribió:Nomada_Firefox escribió:Coincido que ese tipo de afirmaciones sobre el cuello de botella son gente intentando conseguir más publico, noticias amarillistas y gente sin mucha idea de nada.
Ademas hay mucho interesado suelto. Siempre igual, cuando hay lanzamiento de graficas, cualquier CPU vale. Cuando hay lanzamiento de CPUs, os vais a quedar cortos de rendimiento con vuestras viejas CPUs.
Luego aparecen los que no distinguen cuello de botella de una calabaza......
En fin, influencers de pacotilla.
Este chaval que he visto, no lo pone haciendo click bait, lo dice de pasada en un vídeo de 30 minutos, ademas de que este chaval sabe de lo que habla, yo no lo considero un influencer mas, hasta ahora es el que yo he visto que mas sepa de procesadores, gráficas y ademas trabaja con IA, así que debe conocer muy bien los procesos y entre otras cosas, cada cosa que dice se cumple con muy poco margen de error, con las RTX3000 dio de lleno y aún no las habían lanzado y lo mismo con los Ryzen y lo que le ha pasado a Intel.
https://www.youtube.com/watch?v=ZdWDJ9-ZzYY
¿sabes que studios y trabajo tiene este chaval?
Tengo curiosidad.
a mi el que me mola es Michael quesada.
saludos.
masticatigres escribió:DaNi_0389 escribió:Iker se refiere al bench del Far Cry, el 10900k a 1080 y 1440p le hace un cuello terrible a la 3080, aunque a 4k yo tengo dudas, quiza en algun momento puntual.
De todas formas estariamos hablando a esa resolucion que seria en casos concretos y puntuales, no obviamente de forma generalizada.
Pero es que si se lo hace a uno, vendrán uno detrás de otro, eso quiere decir que el procesador esta al limite y precisamente es eso lo que me jode, no ya por la 3080, sino para la próxima, me fastidia bastante tener que cambiar la plataforma por completo cada 5 o 6 años, y por eso quiero poner un procesador a la altura de las circunstancias.
DaNi_0389 escribió:masticatigres escribió:DaNi_0389 escribió:Iker se refiere al bench del Far Cry, el 10900k a 1080 y 1440p le hace un cuello terrible a la 3080, aunque a 4k yo tengo dudas, quiza en algun momento puntual.
De todas formas estariamos hablando a esa resolucion que seria en casos concretos y puntuales, no obviamente de forma generalizada.
Pero es que si se lo hace a uno, vendrán uno detrás de otro, eso quiere decir que el procesador esta al limite y precisamente es eso lo que me jode, no ya por la 3080, sino para la próxima, me fastidia bastante tener que cambiar la plataforma por completo cada 5 o 6 años, y por eso quiero poner un procesador a la altura de las circunstancias.
Tampoco hay que hacer un drama porque en algun momento puntual ocurra, ni de broma va a ser algo generalizado.
Tambien piensa que ahora mismo un 10900k esta infrautilizado en videojuegos, tambien es algo que poco a poco deberia ir mejorando.
masticatigres escribió:AzagraMac escribió:pdriko31 escribió:Pues yo le voy a cascar una 3070 a mi i7 4790k,hará cuello de botella? Quizás, pero para 1440p60hz voy a ir sobrado para dos años.
Para 2?... 7 años me duro mi ultima grafica una AMD Radeon HD 6770, jajaja, y peto la placa, si no... ya te digo que aun tendría el equipo
Y el que me montado (la firma), ya puede durar como poco 5 años...
Lo mismo me salto esta próxima generación de GPUs.
Obviamente porque no eres entusiasta, si quisieras jugar a 144hz y 4k, no estarías aun con esa configuración y es obvio que es tontería que compres una 3080 si te vale lo que tienes o algo sencillo. En mi caso es mas por durabilidad que por entusiasta. Quiero que como mínimo, me dure 10 años el setup y cambiar la gráfica cuando se quede obsoleta, y veo que es difícil porque los procesadores no están por la labor de durar tanto.
masticatigres escribió:según algunos reviewers están diciendo que ni siquiera el 10900K puede con el dibujado de las RTX3080 en 4k al pasar de los 100fps
hh1 escribió:@masticatigres
Los procsadores te duran bastante más que las gráficas.
Coño, que hace 3 años jugaba yo a 1440p y más de 60hz a prácticamente todo con un Phenom II X6 1050T y una GTX 1070, que luego pasó a ser una 1080...
Y solo cuando busqué más FPS, cambié CPU.Pero ir, iba.
Aún recuerdo cuando los creadores de Dishonored 2 dijeron que no funcionaba en un Phenom II X6...
Ya te digo yo que funcionaba, y más que bien.
Una cosa es que te haga la cpu más o menos cuello de botella, y otra que no valga para nada.Es que no es lo mismo.
Mira ahora por ejemplo mi I5 8400.Ya tiene más de 3 años.Solo 6 hilos...
Lo comparas a priori con un Ryzen 3700X, y bueno, la soba del 3700 X debe ser monumental,¿no?
Un 8/16, más moderno, mayor IPC...
Y luego la realidad,e n por ejemplo, a lo que juego que es 1440p, es esta:
https://www.youtube.com/watch?v=wcRzBQsGiHY
Ni siquiera a 1080p hay gran diferencia...
Diferencia, sí, pero ínfima a día de hoy.
Que va a durar más el 3700X,¿obvio?
Pero eso no significa que mi cpu no sea válida.Hará más cuello de botella, pero es suficiente para jugar más que bien.
Se exagera mucho con el tema de cpu.
masticatigres escribió:hh1 escribió:@masticatigres
Los procsadores te duran bastante más que las gráficas.
Coño, que hace 3 años jugaba yo a 1440p y más de 60hz a prácticamente todo con un Phenom II X6 1050T y una GTX 1070, que luego pasó a ser una 1080...
Y solo cuando busqué más FPS, cambié CPU.Pero ir, iba.
Aún recuerdo cuando los creadores de Dishonored 2 dijeron que no funcionaba en un Phenom II X6...
Ya te digo yo que funcionaba, y más que bien.
Una cosa es que te haga la cpu más o menos cuello de botella, y otra que no valga para nada.Es que no es lo mismo.
Mira ahora por ejemplo mi I5 8400.Ya tiene más de 3 años.Solo 6 hilos...
Lo comparas a priori con un Ryzen 3700X, y bueno, la soba del 3700 X debe ser monumental,¿no?
Un 8/16, más moderno, mayor IPC...
Y luego la realidad,e n por ejemplo, a lo que juego que es 1440p, es esta:
https://www.youtube.com/watch?v=wcRzBQsGiHY
Ni siquiera a 1080p hay gran diferencia...
Diferencia, sí, pero ínfima a día de hoy.
Que va a durar más el 3700X,¿obvio?
Pero eso no significa que mi cpu no sea válida.Hará más cuello de botella, pero es suficiente para jugar más que bien.
Se exagera mucho con el tema de cpu.
Nadie dice que no valga, lo que se cuestiona es hasta que nivel podemos exprimir todos los componentes para no desperdiciar ni un euro. Si monto algo quiero que rinda al 100% y además espero que lo siga haciendo mas adelante.
hh1 escribió:masticatigres escribió:hh1 escribió:@masticatigres
Los procsadores te duran bastante más que las gráficas.
Coño, que hace 3 años jugaba yo a 1440p y más de 60hz a prácticamente todo con un Phenom II X6 1050T y una GTX 1070, que luego pasó a ser una 1080...
Y solo cuando busqué más FPS, cambié CPU.Pero ir, iba.
Aún recuerdo cuando los creadores de Dishonored 2 dijeron que no funcionaba en un Phenom II X6...
Ya te digo yo que funcionaba, y más que bien.
Una cosa es que te haga la cpu más o menos cuello de botella, y otra que no valga para nada.Es que no es lo mismo.
Mira ahora por ejemplo mi I5 8400.Ya tiene más de 3 años.Solo 6 hilos...
Lo comparas a priori con un Ryzen 3700X, y bueno, la soba del 3700 X debe ser monumental,¿no?
Un 8/16, más moderno, mayor IPC...
Y luego la realidad,e n por ejemplo, a lo que juego que es 1440p, es esta:
https://www.youtube.com/watch?v=wcRzBQsGiHY
Ni siquiera a 1080p hay gran diferencia...
Diferencia, sí, pero ínfima a día de hoy.
Que va a durar más el 3700X,¿obvio?
Pero eso no significa que mi cpu no sea válida.Hará más cuello de botella, pero es suficiente para jugar más que bien.
Se exagera mucho con el tema de cpu.
Nadie dice que no valga, lo que se cuestiona es hasta que nivel podemos exprimir todos los componentes para no desperdiciar ni un euro. Si monto algo quiero que rinda al 100% y además espero que lo siga haciendo mas adelante.
No te digo que no,pero dentro de eso,salvo que te dediques al juego competitivo ,sinceramente,no entiendo esa histeria por los fps.
Llevo un monitor 1440p con 144hz, y es que hay muchos juegos,por no decir la mayoría,que es que me da igual que vayan a 90-100fps,que a 144fps porque no diferencio absolutamente nada.
Cualquier juego de acción,aventura,o deporte que no sea un shooter,es que me da igual.
Y casi casi diría que me da igual con que tenga un mínimo de 60fps y que no genere rascadas.
Solo vale para ver quién la tiene más gorda y lo bien que rinde.Nada más.
De verdad alguien diferencia entre 100 y 144fps en Shadow of the Tomb Raider?
O en AC Origins?
O alguien nota diferencia entre 170 y 240fps en un Overwtach o un Wolfenstein?
Es que lo dudo mucho.
masticatigres escribió:hh1 escribió:masticatigres escribió:Nadie dice que no valga, lo que se cuestiona es hasta que nivel podemos exprimir todos los componentes para no desperdiciar ni un euro. Si monto algo quiero que rinda al 100% y además espero que lo siga haciendo mas adelante.
No te digo que no,pero dentro de eso,salvo que te dediques al juego competitivo ,sinceramente,no entiendo esa histeria por los fps.
Llevo un monitor 1440p con 144hz, y es que hay muchos juegos,por no decir la mayoría,que es que me da igual que vayan a 90-100fps,que a 144fps porque no diferencio absolutamente nada.
Cualquier juego de acción,aventura,o deporte que no sea un shooter,es que me da igual.
Y casi casi diría que me da igual con que tenga un mínimo de 60fps y que no genere rascadas.
Solo vale para ver quién la tiene más gorda y lo bien que rinde.Nada más.
De verdad alguien diferencia entre 100 y 144fps en Shadow of the Tomb Raider?
O en AC Origins?
O alguien nota diferencia entre 170 y 240fps en un Overwtach o un Wolfenstein?
Es que lo dudo mucho.
Al principio no lo notas, pero cuando te acostumbras y bajas de fps te da asco y cuando bajas de 60fps ya ni te cuento. Es como si estuvieras jugando toda la vida a 30fps y te bajan a 24fps, sigue pudiéndose jugar, pero te desespera.
hh1 escribió:masticatigres escribió:hh1 escribió:No te digo que no,pero dentro de eso,salvo que te dediques al juego competitivo ,sinceramente,no entiendo esa histeria por los fps.
Llevo un monitor 1440p con 144hz, y es que hay muchos juegos,por no decir la mayoría,que es que me da igual que vayan a 90-100fps,que a 144fps porque no diferencio absolutamente nada.
Cualquier juego de acción,aventura,o deporte que no sea un shooter,es que me da igual.
Y casi casi diría que me da igual con que tenga un mínimo de 60fps y que no genere rascadas.
Solo vale para ver quién la tiene más gorda y lo bien que rinde.Nada más.
De verdad alguien diferencia entre 100 y 144fps en Shadow of the Tomb Raider?
O en AC Origins?
O alguien nota diferencia entre 170 y 240fps en un Overwtach o un Wolfenstein?
Es que lo dudo mucho.
Al principio no lo notas, pero cuando te acostumbras y bajas de fps te da asco y cuando bajas de 60fps ya ni te cuento. Es como si estuvieras jugando toda la vida a 30fps y te bajan a 24fps, sigue pudiéndose jugar, pero te desespera.
Depende mucho del juego y la diferencia es irrisoria cuando hablamos de 90 o más fps.
Como mucho en conducción y shooters.
En el resto es que da prácticamente igual.
Por eso digo que con un mínimo y sin rascones,vale
El resto es tenerla más gorda básicamente.
masticatigres escribió:hh1 escribió:masticatigres escribió:Al principio no lo notas, pero cuando te acostumbras y bajas de fps te da asco y cuando bajas de 60fps ya ni te cuento. Es como si estuvieras jugando toda la vida a 30fps y te bajan a 24fps, sigue pudiéndose jugar, pero te desespera.
Depende mucho del juego y la diferencia es irrisoria cuando hablamos de 90 o más fps.
Como mucho en conducción y shooters.
En el resto es que da prácticamente igual.
Por eso digo que con un mínimo y sin rascones,vale
El resto es tenerla más gorda básicamente.
Obviamente no en todos es lo mismo, pero tener la potencia de computo máxima posible y aprovechando cada céntimo sin perdidas de rendimiento, hará que te dure mucho mas el equipo siendo puntero, esta claro que en 5 años no vas a tener 144hz en los nuevos juegos, pero si ahora lo consigues, en esos 5 años a lo mejor estas jugando a 60fps al máximo en los juegos mas exigentes o si no los 144hz bajando la calidad, pero no solo es cuestión de jugar a alta tasa de fotogramas, sino lo que te vaya a durar con un nivel muy bueno, no podemos adivinar el futuro, pero si predecir con mas o menos acierto viendo como se ha desarrollado la industria a lo largo del tiempo.