Dadle las gracias a ciudadanos por tener que votar en navidad

SalomonRM escribió:Teniendo un plazo de cuatro años y haber cumplido 26 enteras (una tercera parte) e iniciadas el 90% no esta nada mal. Se ve claramente que la aptitud es de tenerlo cumplido al acabar la legislatura.

Que yo sepa Ciudadanos en Madrid firmó un pacto de investidura no un acuerdo de gobierno que si son para 4 años, así que menos cuentos que has quedado en ridículo con tu propia fuente.

PD: Para cambiar leyes no hace falta que Ciudadanos pactara con el PP ni en Madrid ni en España puesto que los parlamentos son los que hacen las leyes y el PP no tiene mayoría en ninguno.

CFomo se nota que quieren que se nos atragante la cena ehh. A ver si asi baja el paro. Todo muy pensado

minmaster escribió:

SalomonRM escribió:Teniendo un plazo de cuatro años y haber cumplido 26 enteras (una tercera parte) e iniciadas el 90% no esta nada mal. Se ve claramente que la aptitud es de tenerlo cumplido al acabar la legislatura.

Que yo sepa Ciudadanos en Madrid firmó un pacto de investidura no un acuerdo de gobierno que si son para 4 años, así que menos cuentos que has quedado en ridículo con tu propia fuente.

PD: Para cambiar leyes no hace falta que Ciudadanos pactara con el PP ni en Madrid ni en España puesto que los parlamentos son los que hacen las leyes y el PP no tiene mayoría en ninguno.

Paso de explicartelo todo, me aburres macho dandole vueltas a todo. Informate bien y busca en google.

Si quieres te lees el acuerdo, yo lo he hecho, y te daras cuenta que eso no se puede hacer todo en un solo año.

¿Alguien cree que en unas terceras elecciones va a haber tantos cambios?

KAISER-77 escribió:¿Alguien cree que en unas terceras elecciones va a haber tantos cambios?

Yo creo que subira la abstencion y por tanto dañara a los partidos nuevos ya que tienen el voto menos fiel.

Los partidos de siempre tienen a sus votantes de siempre.

SalomonRM escribió:

KAISER-77 escribió:¿Alguien cree que en unas terceras elecciones va a haber tantos cambios?

Yo creo que subira la abstencion y por tanto dañara a los partidos nuevos ya que tienen el voto menos fiel.

Los partidos de siempre tienen a sus votantes de siempre.

Yo creo que confiar tanto en la ley de hont, es jugarsela...

zeoroh escribió:

ludop escribió:No, le daré las gracias al señor Pedro Sanchez que es el tiene bloqueado todo esto. Antepone su beneficio personal al de todo un país, el podría abstenerse y luego desde la oposición poder negociar para aprobar leyes que beneficie a los socialistas pero el claramente quiere su sillón y es capaz de pactar con el mismo diablo por conseguirlo dandole igual que se produzcan unas terceras, cuartas o quintas elecciones...

Ciudadanos es precisamente el único partido de los 4 grandes que está haciendo las cosas con sentido de estado.

PSOE puede negociar también con Podemos, hay más alternativas a parte de la Gaviota choriza.

Ciudadanos actuando con sentido? Rivera es un veleta. Primero pacta con PSOE y a las dos semanas con PP. Ese solo busca el beneficio propio, le da igual ocho que ochenta.

Exacto, parece que algunos no se acuerdan de la "vice presidencia"

SalomonRM escribió:Paso de explicartelo todo, me aburres macho dandole vueltas a todo. Informate bien y busca en google.

Si quieres te lees el acuerdo, yo lo he hecho, y te daras cuenta que eso no se puede hacer todo en un solo año.

Lo siento por no ser como tú y no leer la propaganda de mis partidos y creérmela a pies juntillas, que fuentes me recomiendas que consulte en Google: ABC, Libertad Digital, Ok Diario??

Pero vamos que según tú el ejemplo a seguir es lo que está haciendo el PP y Ciudadanos en la Comunidad de Madrid no??

La Comunidad de Madrid se acoge al «fondo de rescate» para pagar a los proveedores
http://www.abc.es/madrid/20150729/abci- ... 91357.html

La deuda del Ayuntamiento de Madrid baja mientras la de la Comunidad registra su pico más alto desde el año 2000
http://www.elmundo.es/madrid/2016/06/15 ... b45ad.html

La deuda de la Comunidad de Madrid alcanza su cifra récord: 28.380 millones de euros
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2772954 ... xts=467263

Bueno si este es el ejemplo a seguir Mariano no va a tener problemas en cumplir los requisitos de Ciudadanos

minmaster escribió:

SalomonRM escribió:Paso de explicartelo todo, me aburres macho dandole vueltas a todo. Informate bien y busca en google.

Si quieres te lees el acuerdo, yo lo he hecho, y te daras cuenta que eso no se puede hacer todo en un solo año.

Lo siento por no ser como tú y no leer la propaganda de mis partidos y creérmela a pies juntillas, que fuentes me recomiendas que consulte en Google: ABC, Libertad Digital, Ok Diario??

Pero vamos que según tú el ejemplo a seguir es lo que está haciendo el PP y Ciudadanos en la Comunidad de Madrid no??

La Comunidad de Madrid se acoge al «fondo de rescate» para pagar a los proveedores
http://www.abc.es/madrid/20150729/abci- ... 91357.html

La deuda del Ayuntamiento de Madrid baja mientras la de la Comunidad registra su pico más alto desde el año 2000
http://www.elmundo.es/madrid/2016/06/15 ... b45ad.html

La deuda de la Comunidad de Madrid alcanza su cifra récord: 28.380 millones de euros
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2772954 ... xts=467263

Bueno si este es el ejemplo a seguir Mariano no va a tener problemas en cumplir los requisitos de Ciudadanos

Y esto que tiene que ver con el tema que estamos hablando. ???

Hay un pacto de gobierno entre PP Y Cs sobre corrupcion ..... Si pero Madrid tiene mucha deuda. Cojonudo. Y a mi me sale muy rica la tortilla.

Esto por aqui se suele llamar bomba de humo.

A todo esto, te leiste ya el acuerdo? Se puede hacer en un año?

SalomonRM escribió:Hay un pacto de gobierno entre PP Y Cs sobre sillones

Así sí es correcto.

BeRReKà escribió:

SalomonRM escribió:Hay un pacto de gobierno entre PP Y Cs sobre sillones

Así sí es correcto.

Negativo. Son solo 6 puntos sobre corrupcion.

SalomonRM escribió:

BeRReKà escribió:

SalomonRM escribió:Hay un pacto de gobierno entre PP Y Cs sobre sillones

Así sí es correcto.

Negativo. Son solo 6 puntos sobre corrupcion.

Y un sillón de vicepresidencia, no lo olvides.

De hecho yo creo que lo han dejado fuera del acuerdo porque va a ser lo único que se va a cumplir

BeRReKà escribió:Y un sillón de vicepresidencia, no lo olvides.

Fuente? o troleo?

SalomonRM escribió:

BeRReKà escribió:Y un sillón de vicepresidencia, no lo olvides.

Fuente? o troleo?

Tu panfleto favorito, el abc

Rajoy ofrece a Rivera la vicepresidencia como último intento para la investidura

rampopo escribió:

firesign escribió:Pues a mi si me toca mesa electoral creo que les tocará meterme en la cárcel, porque yo en esas fechas estoy fuera 100% seguro, y no voy a poder evitarlo.

no creo que te pase nada, cuando te llegue la carta, si es que te llega (calculo que sería a primeros de diciembre) vas y justificas que no puedes estar en el pais en esa fecha y yasta.

Debe aceptarlo la junta electoral, y conozco casos a los que la junta de aquí no se lo han aceptado con billetes de avión y reservas de hotel sacadas con un par de meses de antelación a la fecha de las elecciones.

Sin ser afín a ciudadanos, ni creo que sea su culpa ni veo que sea tan importante el día de las elecciones.

BeRReKà escribió:

SalomonRM escribió:

BeRReKà escribió:Y un sillón de vicepresidencia, no lo olvides.

Fuente? o troleo?

Tu panfleto favorito, el abc

Rajoy ofrece a Rivera la vicepresidencia como último intento para la investidura

Troleo dice...

¿Han pedido el CNI, el CIS y el BOE también?.
Imagino que no, eso sólo lo piden profesionales

BeRReKà escribió:

SalomonRM escribió:

BeRReKà escribió:Y un sillón de vicepresidencia, no lo olvides.

Fuente? o troleo?

Tu panfleto favorito, el abc

Rajoy ofrece a Rivera la vicepresidencia como último intento para la investidura

No deja de ser un rumor sin ninguna fuente oficial.

Credibilidad la justa, y por que como dices es de mi panfleto favorito, que si no seria cero.

lo que no entiendo es que problema le veis.... se supone que si uno negocia con otro y quiere apoyo de esa parte (es decir un SI), hay que ofrecerle algo...

sefirot947 escribió:lo que no entiendo es que problema le veis.... se supone que si uno negocia con otro y quiere apoyo de esa parte (es decir un SI), hay que ofrecerle algo...

El problema es el de siempre.

Iglesias pide 6 ministerios y una vicepresidencia. Muy bien, ese es el cambio.

Rivera pide una vicepresidencia. Solo quiere sillones.

A mi personalmente un gobierno de coalicion me pareceria una genial, una gran noticia.

sefirot947 escribió:lo que no entiendo es que problema le veis.... se supone que si uno negocia con otro y quiere apoyo de esa parte (es decir un SI), hay que ofrecerle algo...

Ningún problema. A mi me parece lícito. Gilipollas sería si no negocia. Si quieren darle el gobierno al partido político corrupto (aunque no se como, ya que no les dan los escaños) del que han dicho por activa y por pasiva que no pactarían...ellos sabrán. Normal que quieran llenarse los bolsillos. Nadie pone el culo gratis.

Lo que pasa que cuando otros negocian hablamos de sillones y cuando lo hace el abrazador de refugiados, está salvando a la patria. HIPOCRESÍA MAXIMUM.

Se dan golpes en el pecho hablando del bien de España, pero nadie piensa en el bien de los españoles.

SalomonRM escribió:

sefirot947 escribió:lo que no entiendo es que problema le veis.... se supone que si uno negocia con otro y quiere apoyo de esa parte (es decir un SI), hay que ofrecerle algo...

El problema es el de siempre.

Iglesias pide 6 ministerios y una vicepresidencia. Muy bien, ese es el cambio.

Rivera pide una vicepresidencia. Solo quiere sillones.

A mi personalmente un gobierno de coalicion me pareceria una genial, una gran noticia.

Podemos y psoe tenian aprox los mismos votos cs y pp no.

SalomonRM escribió:

BeRReKà escribió:

SalomonRM escribió:Fuente? o troleo?

Tu panfleto favorito, el abc

Rajoy ofrece a Rivera la vicepresidencia como último intento para la investidura

No deja de ser un rumor sin ninguna fuente oficial.

Credibilidad la justa, y por que como dices es de mi panfleto favorito, que si no seria cero.

Lo confirmó Rivera. Pero vamos que a mí tampoco me molesta, es obvio que lo iba a pedir, no puedes darle el gobierno al rey de la corrupción con el desgaste que eso supone y no pedir nada a cambio.

Pero como todos sabemos que el PP no puede cumplir los puntos del acuerdo la conclusión el lógica, el acuerdo es de sillones y después sobre el acuerdo dirán Diego. No creo que quieran hacer un pacto de investidura para revocarla a los seis meses (¿o cuando era?), o tal vez sí con la intención de desgastar al PP, quien sabe

Espero que si la revocan esa vez no tengan los huevazos de echarle la culpa otra vez al PSOE para ver si algún incauto se lo cree, aunque la sociedad española la verdad que nunca deja de sorprenderme, igual hasta colaria.

en "teoria" esperemos que si hay gobierno este mes...los de ciudadanos presionen y muy mucho para que los recortes no vayan como pensamos todos... y así al menos se saque alguna medallita;no que mire para otro lado...

Si no hay govierno...psoe-podemos y el resto (que sino los numeros no dan)..saquen algo adelante..pk con otras elecciones a la mayoria les va a ir peor. (menos a pp)

en teoria esto de la corrupcion tienen 3 meses...veremos si tienen los huevazos de echar a la rita.. y a otros del ppvalencia.

BeRReKà escribió:Espero que si la revocan esa vez no tengan los huevazos de echarle la culpa otra vez al PSOE para ver si algún incauto se lo cree, aunque la sociedad española la verdad que nunca deja de sorprenderme, igual hasta colaria.

Si tenemos elecciones otra vez sera culpa integra del PSOE.

Y si ese gran acuerdo anti-corrupcion se queda en papel mojado tambien.

De Podemos no digo nada porque no estan ni se les espera.

http://www.elotrolado.net/hilo_hilo-oficial-post-elecciones-debate-y-pactos-post-electorales_2176720