Calculinho escribió:@Quiyo_ pues también tienes razón, pero sigue sin ser incompatible que sino quieres/puedes comprarte un PC caro el estandar gráfico mínimo de la generación en sobremesa lo marca las versiones FAT de One y PS4, todo lo que esté por debajo no alcanza el mínimo en esta categoría. Del mismo modo que en portátiles Switch es la mejor opción y ya luego habrá quien acepte tragarse thirds en calidad Switch porque le compensen los exclusivos de Nintendo pese a que no vaya a usarla en modo portátil (sería mi caso).
el estándar es creado por marketing de esas consolas. ¿el mínimo es un 4k reescalado, 1080 en ultra, 720 en portátil?.
¿resiste una ps4 pro 1080p, 60fps estables en ultra?, yo creo que ni convirtiendo un mercado medieval lleno en un desierto y 2 puestos, y donde había un bosque poniendo 4 arbustos (para no echar la culpa al micro, que es otra).
Personalmente prefiero 1080 en ultra a 60fps, que 4k reescalado. Igual que prefiero un retina en ultra en mi monitor (que debería ser mas de 5K a la distancia que estoy y el tamaño del monitor). Pero tengo un ordenador con un i7 6700k, 32 gb ram, una tarjeta grafica puesta R9 390X puesta (otra GTX 1080 ti en la caja sin poner) y un monitor QHD (1440 que cuando renueve lo estrenará la 1080). y de portátiles una New 3DS y una Switch.
Puede ser que esté por la zona alta (siendo muy muy muy muy generosos) en gráficos, pero no se me ocurre decir que uno a 1080 o 720 no cumple unos estándares (que no existen) o que se ve mal porque yo lo veo mejor.
Primero porque ni me aproximo a lo que son buenos gráficos y segundo porque se lo que tengoCalculinho escribió:Cada generación tiene unos mínimos de calidad gráfica en sobremesa y en portátil, en este último apartado Switch se pasa de largo con los mínimos creo yo. En sobremesa se queda corta y no pasa nada por decirlo, si alguien quiere jugar a 1080p-60fps este Dark Souls y no tiene pasta para un buen PC tiene una PS4 Fat a 200-250€. Si le interesa jugarlo en el metro o en el bater tiene Switch a 300€, cada cosa ofrece lo que ofrece simplemente hay que comentarlo como es y que cada uno compre lo que necesite.
Llámale mínimos o como quieras, es marketing. Han creado una necesidad de los 1080 para poder vender otra generación de consolas, y ahora un "supuesto 4k" para vender sus mejoras. No llegarían a 1080, 60fps en ultra pero venden el nuevo estándar 4k.
Calculinho escribió:Decir que el que quiera gráficos se tiene que comprar un PC caro y no una PS4 es como decir que el que no los quiera debería seguir jugando a N64 o PS2. Siguiendo tu ejemplo si te gusta la velocidad y no puedes comprarte un Ferrari no te compras una carro tirado por vacas sino la mejor propuesta dentro de tu presupuesto.
Si no puedes, lo que mas se adapte a tus necesidades. Pero debes saber lo que has comprado y las comparaciones a partir de ahí (y en este hilo se ha visto de las tres marcas de consolas), solo llega a estos absurdos
La gripe es mejor que el cancer.........................................................las dos son mala.
Que te toque 1 millón de euros es peor a que te toque 10 millones............................................las dos son buenas.
las consolas son para jugar, hay que comprar la que mas se ajuste a tus necesidades y gusto por su catalogo. Mirar otra cosa es la prueba de que el Marketing está haciendo bien su trabajopersonalmente no le voy a dar muchas mas vueltas al tema, es el mercado donde estamos y hay veces que le haces caso a la propaganda y otras no. P.D. sigo disfrutando de mi 3ds (aunque la Switch le está quitando mucho espacio vital) y ni se me ocurre comparar nada con mi ordenador.