David Bravo tumba la Ley Sinde en una hora

Me encantan estas noticias!

Bravo por David (Bravo)!

Un experimento realizado ayer por los abogados David Bravo y Javier de la Cueva, especializados en propiedad intelectual y derecho en Internet, demostraron la completa inutilidad de la polémica normativa antidescargas conocida como Ley Sinde.

Para ello, los abogados pusieron en marcha una hoja de cálculo bajo Google Docs e invitaron a los internautas en Twitter a rellenarla con enlaces de películas y series de televisión.

El resultado fue el esperable. El tag creado para el experimento #TablaSinde se convirtió en Trending Topic mundial y en una hora los internautas llenaron el documento (replicado veinte veces) con miles de enlaces de descargas mostrando la facilidad para crear ‘una página de enlaces’ similar a las que pretende cerrar la Ley Sinde.

“El experimento ha demostrado que la Ley Sinde es inútil. Quiere cerrar páginas en un proceso ultrarrápido, y nosotros hemos demostrado que en el tiempo que se da una conferencia se crea no una, sino veinte páginas de enlaces“, concluyó Bravo no sin indicar que para “legislar sobre tecnología, es necesario saber de tecnología”.

El experimento es un ‘aviso a navegantes’ de lo que puede ocurrir cuando se implante la Ley Sinde y se comience a cerrar páginas web… hasta ahora declaradas legales por los tribunales españoles. Se cerrará una y se crearán diez; al tiempo.


Link:
http://www.muycomputer.com/2011/09/16/d ... n-una-hora
este tío me cae genial
jajaja lo dicho puertas al campo
jajajaja vaya fenómeno al final va a abrir su propia web de descargas y todo XD
jote escribió:jajajaja vaya fenómeno al final va a abrir su propia web de descargas y todo XD

entonces seria el amo [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
Esto será como la peli de Jim Carrey, "Como Dios": cuando le llegan por e-mail las oraciones de todo el mundo, y no da a basto!

Pues esto pasará con las denuncias que haga la SGAE cuando les lleguen a los jueces: apagaran el ordenador y punto! ;-)
La principal diferencia de el experimento de David Bravo con la mayoria de las populares paginas webs de descargas de contenidos, reside en que en google docs no se muestra publicidad ni se cobra por ella.

Resulta cuanto menos curioso que, con los conocimientos que tiene de la materia, no tenga en cuenta ese detalle.

Que poderse, se puede esta claro. (paginas web como churros) Que haya intereses añadidos detras de la mayoria de esas paginas web lo sabemos todos. Tanto para los webmasters como para los uploaders, o yano nos acordamos del hilo de escandalizados cuando megaupload retiro el sistema "bonificaciones".
Abismo escribió:La principal diferencia de el experimento de David Bravo con la mayoria de las populares paginas webs de descargas de contenidos, reside en que en google docs no se muestra publicidad ni se cobra por ella..


Lo que hico David Bravo es crear un documento excel en internet, eso no es página ni es ná. En una página o foro de descargas, el contenido está ordenado por secciones, con su carátula, sinopsis, mediainfo y con un diseño medianamente funcional. Una hoja de excel en internet, ni es funcional, ni estético, ni práctico, es lo que es, un experimento, crear una página web es una chorrada, lo dificil es llenarla de contenido y de calidad.

Resulta cuanto menos curioso que, con los conocimientos que tiene de la materia, no tenga en cuenta ese detalle.

Que poderse, se puede esta claro. (paginas web como churros) Que haya intereses añadidos detras de la mayoria de esas paginas web lo sabemos todos. Tanto para los webmasters como para los uploaders, o yano nos acordamos del hilo de escandalizados cuando megaupload retiro el sistema "bonificaciones"


De este párrafo no he entendido nada. ¿A que te refieres?
leisan escribió:De este párrafo no he entendido nada. ¿A que te refieres?


Si no entiendes o no quieres entender que el 90% (contando a la baja con el porcentaje) de las paginas web warez, existen por los ingresos publicitarios que generan. Y que el mismo porcentaje de uploaders suben y parten el contenido de forma que les rindan el maximo de "puntuacion/beneficio" en los fileservers de turno. No me molestare en intentar razonar contigo.

Tienes hostings desde 2$/mes que pueden mantener tranquilamente una web de enlaces externos a descargas, asi que el cuento de "tenemos publicidad para mantener la web" no cuela.

Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
Abismo escribió:
Si no entiendes o no quieres entender que el 90% (contando a la baja con el porcentaje) de las paginas web warez, existen por los ingresos publicitarios que generan. Y que el mismo porcentaje de uploaders suben y parten el contenido de forma que les rindan el maximo de "puntuacion/beneficio" en los fileservers de turno. No me molestare en intentar razonar contigo.

Tienes hostings desde 2$/mes que pueden mantener tranquilamente una web de enlaces externos a descargas, asi que el cuento de "tenemos publicidad para mantener la web" no cuela.

Se puede decir mas alto, pero no mas claro.


Totalmente de acuerdo contigo. Y es más, ahora ciertas webs/foros han capado que otros usuarios puedan aportar sus enlaces de contenidos visuales, con lo cual todo el beneficio economico se lo quedan los 3-4 uploaders dueños de la web, y si intentas subir algo te borran los enlaces y el hilo.

El que sube enlaces de películas, música o juegos és porque claramente gana dinero. Me juego el cuello que si ninguna web tipo megaupload, fileserve, etc. o publicidad diera dinero por alojar archivos, no habría ni un 10% de webs de descargas que hay ahora.
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
Lo que David Bravo ha demostrado es algo que todos sabemos, no se pueden poner puertas a esto.

Que luego se diga aqui que si se lucran o no se lucran algunos o casi todos, parece hasta una pataleta, también se lucran por la jeta algunos sin necesidad de descargas, y lo siguen haciendo, que la SGAE no es la única que roba.
Aqui todo dios roba, que os quede claro de una vez.

Saludos.
cutuko escribió:Lo que David Bravo ha demostrado es algo que todos sabemos, no se pueden poner puertas a esto.

Que luego se diga aqui que si se lucran o no se lucran algunos o casi todos, parece hasta una pataleta, también se lucran por la jeta algunos sin necesidad de descargas, y lo siguen haciendo, que la SGAE no es la única que roba.
Aqui todo dios roba, que os quede claro de una vez.

Saludos.


Así va este país, que si uno roba pues entonces ya todos podemos hacerlo. Esto es un negocio, la SGAE por una parte y los Uploaders por otra, no hay más. Los usuarios se joden por parte de la SGAE y se benefician con las subidas de música, pelis y juegos de los Uploaders. No se trata de pataletas, se trata de lo que hay hoy por hoy.
Esa es la gran diferencia entre España y la gran mayoria de paises Europeos, la mentalidad. Aqui cualquiera puede jactarse de saltarse la ley en su propio beneficio y suelta que el que no lo haga es un atontado, contando con el beneplacito y aprobacion de sus compatriotas.

Y dicho esto repito, hay una grandisima diferencia entre el experimento de David Bravo y el modelo de negocio de las webs de descargas externas que defendeis la mayoria.
Abismo escribió:Esa es la gran diferencia entre España y la gran mayoria de paises Europeos, la mentalidad. Aqui cualquiera puede jactarse de saltarse la ley en su propio beneficio y suelta que el que no lo haga es un atontado, contando con el beneplacito y aprobacion de sus compatriotas.

Y dicho esto repito, hay una grandisima diferencia entre el experimento de David Bravo y el modelo de negocio de las webs de descargas externas que defendeis la mayoria.

David Bravo solo refuta un principio demostrando su ineficacia
lobox escribió:
Abismo escribió:Esa es la gran diferencia entre España y la gran mayoria de paises Europeos, la mentalidad. Aqui cualquiera puede jactarse de saltarse la ley en su propio beneficio y suelta que el que no lo haga es un atontado, contando con el beneplacito y aprobacion de sus compatriotas.

Y dicho esto repito, hay una grandisima diferencia entre el experimento de David Bravo y el modelo de negocio de las webs de descargas externas que defendeis la mayoria.

David Bravo solo refuta un principio demostrando su ineficacia



Que es justamente lo que yo también he indicado, sigo diciendo que lo demás son pataletas.
Yo personalmente no defiendo nada ya, pero esta claro que donde las dan las toman, se han confundido por no saber y pagan justos por pecadores, y ya no solo se enriquecen varios, en el negocio ha entrado más gente, hace tiempo, y seguirá estando. Eso si, con las descargas tampoco es que te enriquezcas tanto como las entidades de gestión.
Los autores son los que pagan las culpas, eso bien es cierto.
Evidentemente se puede crear una web de descargas en 5 minutos. En darla de alta en buscadores, posicionarla en google y hacerla ganar visitas para que otras webs se planteen promocionarse en esa web, mucho mas tiempo.

Queramos admitirlo o no, el 99% de estas webs tienen como finalidad lucrarse a traves de los patrocinadores.

Tendras que currartelo dos meses, tal vez 3, y cuando te hagas conocido y te quieran los patrocinadores, tambien te encontrarán sinde y compañia. Zas, en toa la boca, web cerrada, notificaciones, etc, etc. A la que te lo hagan 3 veces, te aburren. Si o Si.

Nos vemos tirando de mulaaaaaaaaaa
La solución perfecta seria una base de datos al estilo github (creo) que se pudiera replicar bajo cualquier dominio en cuestión de segundos.

Se podrían crear tantos replicas que nada ni nadie podría tomar acciones algunas ademas de que se podrían cerrar y abrir según necesidad

El unico contra que a gente solo busca el beneficio economico
Elkri escribió:La solución perfecta seria una base de datos al estilo github (creo) que se pudiera replicar bajo cualquier dominio en cuestión de segundos.

Se podrían crear tantos replicas que nada ni nadie podría tomar acciones algunas ademas de que se podrían cerrar y abrir según necesidad

El unico contra que a gente solo busca el beneficio economico


Gestores de contenido como Drupal, por poner un ejemplo, usan rutas relativas en toda su estructura. Con lo que el tiempo clonar la base de datos del website y replicarlo bajo otro dominio se limita a 2 clicks y lo que dure el upload al nuevo host. Si le aplicas Drush (Drupal Shell) un script "simple" puede automatizarte dicho proceso de replica del host alpha al numero de host ue configures. 8P

PD: Ya empieza a ser hora de dejar de reflotar este post antiguo y del que ya no se aporta nada referente a la noticia principal desde hace varias entradas.
Este tio es el grano en el culo de todos estos estorcionadores y los politicos que como borreguitos de doran la pildola para que sigan robandonos.
Ojala hubieran muchos mas "David Bravo" para defender nuestros derechos.
20 respuestas