X rocketboy
Efectivamente es asi, despacio pero seguro, y lo de despacio tambien es relativo, por que todos los procesadores que se usan para esos menesteres evidentemente no van bajo windows, ni linux, llevan sus propios sistemas operativos, diseñados unica y exclusivamente para la tarea que tiene que efectuar, lo que optimiza a tope los megahecios que se le puedan sacar al procesador, evitando perder el tiempo en tareas inutiles alli arriba (por ejemplo, si pretendes controlar paneles solares, para que te sirve un raton o graficos de xmil-colores, con un monitor sencillo en blanco y negro y un teclado te sobra).
Aparte de eso es preferible confiar en sistemas de bajo consumo de enegia, sencillos, y facilmente mantenibles alli arriba.
Yo en concreto preferiria tener 50 cpu z80 controlando cada uno un panel solar que un simple 80486 controlandolos todos, se va el 486 y adios, se van 10 z80 y pierdo el 20%, si bien a lo mejor te obligaria la situacion a volver, prediendo el 486 posiblemente ni volvieras.
Es un ejemplo tonto, pero no creo que la filosofia basica de la fabricacion de las ISS difiera mucho en cuanto a seguridad y estabilidad de los sistemas, aqui abajo si se va el ordenata no la palmas, alli arriba es posible palmarla por cualquier tonteria.