debatamos sobre el futuro...

Hay muchos campos distintos en los que debatir: tecnología, política, medicina, sociedad...
Obviamente, hay relación entre ellos.

Si suponemos que no nos matamos entre todos y que el planeta no nos extermina...

La tecnología se irá fundiendo más con nosotros, pasando de wearables a , directamente, implantes.
Pasaremos por ellos primero por criterios médicos, pero pueden llegar a nivel de ocio, incluso.

La sociedad creo que será cada vez más individualista y solitaria, a pesar de estar cada vez más interconectados.

Por contra, creo que habrá grupos que fomenten lo contrario: la vuelta a orígenes, repoblar aldeas, vivir de la tierra, alejarse de la tecnología "extrema"

La IA nos dará relevo tarde o temprano.

El software tiene muchas ventajas, no depende tanto de la plataforma física, puede diseñar su propia evolución rápida y sin ningún tipo de compromiso, puede dar lugar a un tipo de sociedad con individuos inimaginablemente coordinados y especializados, y no requiere hacer reverse engineering de un sistema con una evolución tan larga y poco documentada como lo es el de los seres biológicos.

Desde mi desconocimiento del tema, siempre he pensado que de aquí a un tiempo ya no habrá tomas de enchufes, y que la electricidad irá por ondas, algo así como el wifi. Todo inalámbrico.

También que ya no habrá calvos (nací demasiado pronto ) ni pelo corporal.
Y sigo creyendo firmemente en el teletransporte. Eso de montarse en un avión y esperar sentado horas me parece ridículo incluso ya.

Ya pondré más paridas a medida que se me ocurran.

jorcoval escribió:Hay muchos campos distintos en los que debatir: tecnología, política, medicina, sociedad...
Obviamente, hay relación entre ellos.

Si suponemos que no nos matamos entre todos y que el planeta no nos extermina...

La tecnología se irá fundiendo más con nosotros, pasando de wearables a , directamente, implantes.
Pasaremos por ellos primero por criterios médicos, pero pueden llegar a nivel de ocio, incluso.

La sociedad creo que será cada vez más individualista y solitaria, a pesar de estar cada vez más interconectados.

Por contra, creo que habrá grupos que fomenten lo contrario: la vuelta a orígenes, repoblar aldeas, vivir de la tierra, alejarse de la tecnología "extrema"

mm interesante lo de los implantes, creo que al final llevaremos todos nuestros datos, nuestras tarjetas, nuestras cosas importantes en implentes corporales, monitorizando nuestros ritmos vitales por si hay algun problema, incluso analizando nuestra sangre y parametros por si tienes algun desajuste en el organismo

moysf escribió:Y sigo creyendo firmemente en el teletransporte. Eso de montarse en un avión y esperar sentado horas me parece ridículo incluso ya.

El teletransporte es mas que una teoría, pero no puedes usarlo para seres vivos, porque supone matarlos.

Puedes transferir objetos a otros planetas, herramientas, recursos, eso sería un gran avance que salvaría vidas en escenarios poco compatibles con la vida, como por ejemplo una estación espacial.

Pero teletransportar a una persona, básicamente es descomponerla en el punto de origen, y reconstruirla en el punto de destino... pero la materia no viaja, sino que se reconstruye con materia procedente del lugar hacia el que quieres enviar.

Un suicidio, vamos.


Tal vez en unos pocos siglos estemos colonizando marte, empezando a terraformar, etc.
Si sobrevivimos a la religión y las fronteras, puede que en mil años incluso estemos enviando gente a planetas lejanos, tras haber superado su proceso de terraformación, y garantizar la comunicación.

Mientras tanto, en la tierra la vida no sería muy diferente. Los coches no volarán, ni las personas se convertirán en snobs lobotomizados con ropajes estrafalarios, pero los transportes si serán increíblemente eficientes, y los hogares serán autogestionables (casas que se limpian solas, que obedecen órdenes, etc).

Como bien dijo un compañero anteriormente estamos condenados a ser reemplazados por robots, tarde o temprano...

Lo mejor es revisionar cosas como Blade Runner o Regreso al futuro 2 para hacerse a la idea de que seguramente no acertemos ni una.

@Señor Ventura lo que comentas sobre teletransporte es más bien impresión 3D que teletransporte. No hace ni falta destruir nada en origen, solo tener los datos y la "tinta" suficiente para ello.

Obelus escribió:@Señor Ventura lo que comentas sobre teletransporte es más bien impresión 3D que teletransporte. No hace ni falta destruir nada en origen, solo tener los datos y la "tinta" suficiente para ello.

Es que para eso si tenemos teorías sobre como hacerlo funcionar, y es que hablo de teletransportar materia a un nivel atómico. Por ejemplo comida, y reutilizar la materia de tus propias deposiciones para, una vez desintegrado, utilizar sus átomos para volver a integrar, o bien mas comida, o bien objetos.

No haría falta ni que te lo tengan que enviar cada vez, esos datos se guardan en una base datos (valga la redundancia), y el teletransporte sería solo una forma de conexión para recibir datos de todo aquello que puedas necesitar con urgencia, pero que no tengas guardado en el sistema.

Ahora, lo que es rasgar el tejido del espacio/tiempo, hay teorías, pero en este caso si que no son realizables hoy por hoy, ni se espera.

...es mas, podrían incluso no ser realizables nunca, no se si se ha llegado a comprender como se comportaría la materia. Lo otro, sin embargo, si lo tenemos al alcance de la mano, como quien dice.

SLAYER_G.3 escribió:

jorcoval escribió:Hay muchos campos distintos en los que debatir: tecnología, política, medicina, sociedad...
Obviamente, hay relación entre ellos.

Si suponemos que no nos matamos entre todos y que el planeta no nos extermina...

La tecnología se irá fundiendo más con nosotros, pasando de wearables a , directamente, implantes.
Pasaremos por ellos primero por criterios médicos, pero pueden llegar a nivel de ocio, incluso.

La sociedad creo que será cada vez más individualista y solitaria, a pesar de estar cada vez más interconectados.

Por contra, creo que habrá grupos que fomenten lo contrario: la vuelta a orígenes, repoblar aldeas, vivir de la tierra, alejarse de la tecnología "extrema"

mm interesante lo de los implantes, creo que al final llevaremos todos nuestros datos, nuestras tarjetas, nuestras cosas importantes en implentes corporales, monitorizando nuestros ritmos vitales por si hay algun problema, incluso analizando nuestra sangre y parametros por si tienes algun desajuste en el organismo

Si te gustan los animes de futuros distópicos te recomiendo ver Psycho Pass, va de algo parecido.

Posiblemente llegue un dia en que tofos llevemos un sistema de grabación continua que quepa en un boton. Seria fundamental para la seguridad, y para acelerar la justicia.

Pero eso ya lo tenemos hoy, de hecho a los mismos moviles que llevamos solo les falta una mejor accesibilidad para tardar menos en empezar a grabar.

En un futuro, seria facil una legislación orientada a eso, e incluso unas lentillas que graben durante dias ininterrumpidamente, y ya en plan ciencia ficción, que su alimentación proceda de la bioelectricidad al entrar en contacto con el ojo, y asi no haga falta cargarlo.

Terraformar Marte.
Encontraremos señales de radio provenientes de otra civilización.
Frenaremos o sanaremos muchos tipos de cáncer que hoy en dia son incurables. También se erradicarán ciertas enfermedades degenerativas.
Teletransportación de objetos, de personas no.
Los transgénicos erradicarán el hambre en el mundo.
Se podrán comprar pulmos, riñones o corazones. Todo esto se cultivará en laboratorios mediante nuestro ADN.
Ordenadores cuánticos domésticos.
La nanotecnología estará presente en todos o casi todos los ámbitos de la vida.

@SLAYER_G.3 Black Mirror es tu serie.

El futuro es impredecible, así como comentas que hace 200 años nadie se imaginaba lo que tenemos hoy en día, (incluso hace 15 años no imaginábamos que un teléfono móvil nos cambiaría la vida) puede que en dos años se invente otra tecnología que nos la vuelva a cambiar. En el campo de la medicina, por ejemplo, vi un programa en el que decían que en el futuro tendríamos micro robots navegando por nuestro organismo para que nos curen desde dentro.

También se está estudiando un sistema que traduzca las señales eléctricas del cerebro en instrucciones para poder mover prótesis robóticas e incluso cualquier aparato.

Saludos

No sé a ciencia cierta si viviré para verlo, pero me gustaría:

Física: avanzar en la disciplina que empezó Tesla (Nikola) sobre electromagnetismo, inducción eléctrica, inducción magnética. No sólo puede ser un cambio a nivel de consumo energético radical, sino que puede revolucionar la exploración espacial, que sustituirá el combustible por otras tecnologías (espero que desbanque a la energía nuclear como camino hacia al futuro energético). De hecho el Tercer Reich ya experimentó con propulsión electromagnética (incidente de Roosevelt, avistamientos ovni): usanos construyendo platillos voladores del conocimiento nazi al que tuvieron acceso tras la IIGM. Es secretísimo de estados me iganino, pero ya hay varias fotos filtradas de platillos Nazis. Me pregunto si la empresa Tesla ha abierto el horizonte para que nos sean desvelados esos secretos al pueblo en un futuro.


Medicina: espero que la OMS o alguna autoridad competente termine con la medicina moderna algún día. Sólo hay que lograr que la salud sea más importante que el negocio de la industria farmacéutica. Una vez se llegue a ese punto, empezarán a aparecer estudios, uno tras otro, sobre cientos de tratamientos, y fármacos, a los que se les atribuirá lo que ahora llaman efectos secundarios, como efectos, sin más. Así quizá empezará una nueva medicina que no sobremedicará a pacientes, y esa práctica no sujeta a monopolios farmaceúticos hará despertar a médicos disidentes, que deberían empezar a desterrar la biofarmacología y el método médico analítico (aislar patologías a conjuntos cerrados), por una medicina holística, derivada de la inspiración de la medicina occidental con la espiritualidad de medicinas tribales, rituales, herbofarmacología... en definitiva terapias más allá de la drogadicción crónica con principios activos aislados de plantas o directamente sintéticos.
También se destapará el escándalo de la industria alimentaria, que lleva décadas envenenando, hormonando, drogando y creando enfermedad a la población desde los 90 (sino antes) para aumentar beneficios. De cómo el azúcar es el peor veneno consumido diariamente, de como la doctrina oficialista nutricionista es completamente ignorante a ciertos indicios, como que, enfermedades cardiovasculares, obesidad son causados por procesados, azúcar, cereales, aditivos... Se apreciará la nutrición genuinamente sana como un arma muy poderosa.
En este campo, encontramos una figura equivalente a la de Tesla, aunque mucho, muchísimo más controvetida: el doctor Hammer y su Nueva Medicina Germánica, actualmente olvidada, pero de la que ya hay escuelas formando futuros médicos. Si no sabéis de Hamer, buscad el caso de Olivia Pilahr, una niña con cáncer austriaca.
Esta nueva medicina postula el somatismo como algo más que un ente inexplicable/piscopatológico, dándole el significado de expresión de la psique(para los no creyentes) o alma en el cuerpo humano. Exactamente igual que la medicina china, medicinas de las civilizaciones antiguas precolombinas o de algunas tribus africanas, del Indostán, medicina judía actual...Ente ellas, el cáncer. Las terapias actuales contra el cáncer se basan en un puñado de estudios sesgados ede los 60, en los que aparecían lindezas como que, porque en un estudio, se consiguió que la tasa de supervivencia de mujeres con un tipo de cáncer concreto, pasara de aproximadamente un 45% a un 51%, la quimioterapia (derivada del gas mostaza en sus primeros experimentos), iba a ser la única herramienta para tratar el cáncer. O sea, descubrieron que con veneno, si sobrevivías, podías elminar el cáncer. O de temas como que los antirretrovirales producen sida, como la radioterapia/quimioterapia causan cáncer, y demás detalles sin importancia...

Esta revolución en la medicina llegará, seguramente, después de la de la física, por la cuestión del cáncer y las implicaciones socio emocionales tan fuertes que conlleva.

El día que eso pase, seremos una nueva humanidad. A día de hoy somos la misma que en 1950.

¿Soy el único que piensa que habrá una hecatombe nucler o vírica antes de 2100?

Es el hilo del futuro, no de las conspiraciones

Señor Ventura escribió:

Obelus escribió:@Señor Ventura lo que comentas sobre teletransporte es más bien impresión 3D que teletransporte. No hace ni falta destruir nada en origen, solo tener los datos y la "tinta" suficiente para ello.

Es que para eso si tenemos teorías sobre como hacerlo funcionar, y es que hablo de teletransportar materia a un nivel atómico. Por ejemplo comida, y reutilizar la materia de tus propias deposiciones para, una vez desintegrado, utilizar sus átomos para volver a integrar, o bien mas comida, o bien objetos.

No haría falta ni que te lo tengan que enviar cada vez, esos datos se guardan en una base datos (valga la redundancia), y el teletransporte sería solo una forma de conexión para recibir datos de todo aquello que puedas necesitar con urgencia, pero que no tengas guardado en el sistema.

Ahora, lo que es rasgar el tejido del espacio/tiempo, hay teorías, pero en este caso si que no son realizables hoy por hoy, ni se espera.

...es mas, podrían incluso no ser realizables nunca, no se si se ha llegado a comprender como se comportaría la materia. Lo otro, sin embargo, si lo tenemos al alcance de la mano, como quien dice.

El teletransporte, tal y como está establecido hoy en día (teleportación cuántica) exige por un lado la alteración del estado en el origen y por otro no poder almacenar la información, por el principio de no-clonación.

Se ha conseguido teleportar estados cuánticos de átomos (que no los átomos en sí, pues eso va contra la física actual). La impresión 3D más que teleportación es creación de un clon y se están empezando a imprimir tejidos ya hoy en día.

Física: avanzar en la disciplina que empezó Tesla (Nikola) sobre electromagnetismo, inducción eléctrica, inducción magnética. No sólo puede ser un cambio a nivel de consumo energético radical, sino que puede revolucionar la exploración espacial, que sustituirá el combustible por otras tecnologías (espero que desbanque a la energía nuclear como camino hacia al futuro energético). De hecho el Tercer Reich ya experimentó con propulsión electromagnética (incidente de Roosevelt, avistamientos ovni): usanos construyendo platillos voladores del conocimiento nazi al que tuvieron acceso tras la IIGM. Es secretísimo de estados me iganino, pero ya hay varias fotos filtradas de platillos Nazis. Me pregunto si la empresa Tesla ha abierto el horizonte para que nos sean desvelados esos secretos al pueblo en un futuro.

La propulsión electromagnética eficiente sin propelente no es posible. Al menos con el propulsor en la propia nave, otra cosa es una vela fotónica.

Medicina: espero que la OMS o alguna autoridad competente termine con la medicina moderna algún día. Sólo hay que lograr que la salud sea más importante que el negocio de la industria farmacéutica. Una vez se llegue a ese punto, empezarán a aparecer estudios, uno tras otro, sobre cientos de tratamientos, y fármacos, a los que se les atribuirá lo que ahora llaman efectos secundarios, como efectos, sin más. Así quizá empezará una nueva medicina que no sobremedicará a pacientes, y esa práctica no sujeta a monopolios farmaceúticos hará despertar a médicos disidentes, que deberían empezar a desterrar la biofarmacología y el método médico analítico (aislar patologías a conjuntos cerrados), por una medicina holística, derivada de la inspiración de la medicina occidental con la espiritualidad de medicinas tribales, rituales, herbofarmacología... en definitiva terapias más allá de la drogadicción crónica con principios activos aislados de plantas o directamente sintéticos.
También se destapará el escándalo de la industria alimentaria, que lleva décadas envenenando, hormonando, drogando y creando enfermedad a la población desde los 90 (sino antes) para aumentar beneficios. De cómo el azúcar es el peor veneno consumido diariamente, de como la doctrina oficialista nutricionista es completamente ignorante a ciertos indicios, como que, enfermedades cardiovasculares, obesidad son causados por procesados, azúcar, cereales, aditivos... Se apreciará la nutrición genuinamente sana como un arma muy poderosa.
En este campo, encontramos una figura equivalente a la de Tesla, aunque mucho, muchísimo más controvetida: el doctor Hammer y su Nueva Medicina Germánica, actualmente olvidada, pero de la que ya hay escuelas formando futuros médicos. Si no sabéis de Hamer, buscad el caso de Olivia Pilahr, una niña con cáncer austriaca.
Esta nueva medicina postula el somatismo como algo más que un ente inexplicable/piscopatológico, dándole el significado de expresión de la psique(para los no creyentes) o alma en el cuerpo humano. Exactamente igual que la medicina china, medicinas de las civilizaciones antiguas precolombinas o de algunas tribus africanas, del Indostán, medicina judía actual...Ente ellas, el cáncer. Las terapias actuales contra el cáncer se basan en un puñado de estudios sesgados ede los 60, en los que aparecían lindezas como que, porque en un estudio, se consiguió que la tasa de supervivencia de mujeres con un tipo de cáncer concreto, pasara de aproximadamente un 45% a un 51%, la quimioterapia (derivada del gas mostaza en sus primeros experimentos), iba a ser la única herramienta para tratar el cáncer. O sea, descubrieron que con veneno, si sobrevivías, podías elminar el cáncer. O de temas como que los antirretrovirales producen sida, como la radioterapia/quimioterapia causan cáncer, y demás detalles sin importancia...

Esta revolución en la medicina llegará, seguramente, después de la de la física, por la cuestión del cáncer y las implicaciones socio emocionales tan fuertes que conlleva.

La medicina alternativa que funciona tiene un nombre: medicina. La medicina germánica es un timo (el cáncer aparece por un disgusto, aja), las terapias actuales contra el cáncer no se basan en estudios de los 60, tener un tratamiento es mejor que ningún tratamiento, todos los medicamentos que buscar tener algún efecto son venenos (pues esa es la definición de veneno, sustancia que altera la fisiología normal del cuerpo), por ello todos tienen efectos secundarios. Los antiretrovirales no producen SIDA, la radioterapia/quimioterapia no causan cáncer (aunque aumentan la probabilidad) y creo que ya está.

dark_hunter escribió:El teletransporte, tal y como está establecido hoy en día (teleportación cuántica) exige por un lado la alteración del estado en el origen y por otro no poder almacenar la información, por el principio de no-clonación.

Impresionante, ¿te refieres a que las leyes que tipifican lo relativo a la clonación ya tienen en cuenta la teleportación como objetivo de uso?.

dark_hunter escribió:Se ha conseguido teleportar estados cuánticos de átomos (que no los átomos en sí, pues eso va contra la física actual). La impresión 3D más que teleportación es creación de un clon y se están empezando a imprimir tejidos ya hoy en día.

Si, a eso me refería, que no tenemos conocimientos sobre el tema, ni parece ser posible sin que te cargues la materia.

Y lo de rasgar el tejido espacio-tiempo para estar aqui y al instante siguiente aparecer alli, no se siquiera si nuestra ciencia lo contempla seriamente.

Señor Ventura escribió:
Impresionante, ¿te refieres a que las leyes que tipifican lo relativo a la clonación ya tienen en cuenta la teleportación como objetivo de uso?.

El principio de no-clonación se deriva de la mecánica cuántica. Se produce por medio de dos entrelazamientos cuánticos

El teletransporte clásico es imposible por el mero hecho de que la mecánica cuántica no nos permite conocer la información necesaria para ello. En el teletransporte cuántico (que por cierto no es instantáneo, me había olvidado de comentarlo) lo que se hace es conocer parte de la información necesaria con el átomo entrelazado de un lado y luego reconstruir la información completa en el otro lado gracias a eso (mediante mediciones débiles).

Es por este motivo por el que sólo podemos teletransportar átomos, la cantidad de información a transferir es enorme.

Aquí lo explican bien, pero aún así cuesta de comprender:
http://eltamiz.com/2010/04/21/cuantica- ... -cuantico/

Si, a eso me refería, que no tenemos conocimientos sobre el tema, ni parece ser posible sin que te cargues la materia.

Y lo de rasgar el tejido espacio-tiempo para estar aqui y al instante siguiente aparecer alli, no se siquiera si nuestra ciencia lo contempla seriamente.

[/quote]
En principio los agujeros de gusano no son atravesables sin la existencia de una materia que jamás se ha visto (sólo existe como artificio matemático por ahora).

La teletransportación cuántica solo sirve para enviar información de un estado codificado de manera inalterable… y necesitas una señal a velocidad lumínica para decodificarlo, así que ni vas a ir muy lejos ni se va a transportar nada.

Además que esos estados no juegan ningún papel químico que vaya a hacer el objeto de un lado más tú que el que dejas atrás.

Gurlukovich escribió:La teletransportación cuántica solo sirve para enviar información de un estado codificado de manera inalterable… y necesitas una señal a velocidad lumínica para decodificarlo, así que ni vas a ir muy lejos ni se va a transportar nada.

Además que esos estados no juegan ningún papel químico que vaya a hacer el objeto de un lado más tú que el que dejas atrás.

Hombre, básicamente el que dejas atrás deja de ser él y el del otro lado pasa a serlo, por eso se llama teletransporte

Lo que pasa es que lo que teletransportas son autoestados cuánticos, es decir, como son los átomos antes de medirlos.

Estás confundiendo teletransporte cuántico con cifrado cuántico, ambos utilizan el entrelazamiento pero no son lo mismo, en el cifrado de hecho no hay teletransporte de nada. Y tampoco es exactamente así, el cifrado cuántico realmente es una firma digital, cualquier lo puede leer y alterar, lo que pasa es que lo detectarías. Lo que viene a ser un certificado.

En el cifrado cuántico debes colapsar la función de onda de todo lo que hayas entrelazado, en el teletransporte es al contrario, todo lo que montas es precisamente para no colapsarlo, pues entonces dejaría de ser el original.

Glutrail escribió:¿Soy el único que piensa que habrá una hecatombe nucler o vírica antes de 2100?

Eso si llegamos al 2100, yo creo que tenemos una fecha de caducidad en este planeta.

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:La teletransportación cuántica solo sirve para enviar información de un estado codificado de manera inalterable… y necesitas una señal a velocidad lumínica para decodificarlo, así que ni vas a ir muy lejos ni se va a transportar nada.

Además que esos estados no juegan ningún papel químico que vaya a hacer el objeto de un lado más tú que el que dejas atrás.

Hombre, básicamente el que dejas atrás deja de ser él y el del otro lado pasa a serlo, por eso se llama teletransporte

Lo que pasa es que lo que teletransportas son autoestados cuánticos, es decir, como son los átomos antes de medirlos.

Estás confundiendo teletransporte cuántico con cifrado cuántico, ambos utilizan el entrelazamiento pero no son lo mismo, en el cifrado de hecho no hay teletransporte de nada. Y tampoco es exactamente así, el cifrado cuántico realmente es una firma digital, cualquier lo puede leer y alterar, lo que pasa es que lo detectarías. Lo que viene a ser un certificado.

En el cifrado cuántico debes colapsar la función de onda de todo lo que hayas entrelazado, en el teletransporte es al contrario, todo lo que montas es precisamente para no colapsarlo, pues entonces dejaría de ser el original.

Es lo mismo que el cifrado cuántico, lo único que cambia es que en lugar de enviar una información que te interesa, estás mandando un estado de una partícula. Lo cual en si es bastante inútil, al menos a día de hoy

Pero como digo, eso es lo de menos, tu personalidad y tu cuerpo no son una particularidad cuántica como un spin, sino químicas, eso no se va a destruir por transmitir los estados cuánticos de todos tus átomos a otros átomos. Sería una discusión más filosófica que practica decir que uno ha dejado de ser tú y e otro ha pasado a serlo.

Gurlukovich escribió:

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:La teletransportación cuántica solo sirve para enviar información de un estado codificado de manera inalterable… y necesitas una señal a velocidad lumínica para decodificarlo, así que ni vas a ir muy lejos ni se va a transportar nada.

Además que esos estados no juegan ningún papel químico que vaya a hacer el objeto de un lado más tú que el que dejas atrás.

Hombre, básicamente el que dejas atrás deja de ser él y el del otro lado pasa a serlo, por eso se llama teletransporte

Lo que pasa es que lo que teletransportas son autoestados cuánticos, es decir, como son los átomos antes de medirlos.

Estás confundiendo teletransporte cuántico con cifrado cuántico, ambos utilizan el entrelazamiento pero no son lo mismo, en el cifrado de hecho no hay teletransporte de nada. Y tampoco es exactamente así, el cifrado cuántico realmente es una firma digital, cualquier lo puede leer y alterar, lo que pasa es que lo detectarías. Lo que viene a ser un certificado.

En el cifrado cuántico debes colapsar la función de onda de todo lo que hayas entrelazado, en el teletransporte es al contrario, todo lo que montas es precisamente para no colapsarlo, pues entonces dejaría de ser el original.

Es lo mismo que el cifrado cuántico, lo único que cambia es que en lugar de enviar una información que te interesa, estás mandando un estado de una partícula. Lo cual en si es bastante inútil, al menos a día de hoy

Pero como digo, eso es lo de menos, tu personalidad y tu cuerpo no son una particularidad cuántica como un spin, sino químicas, eso no se va a destruir por transmitir los estados cuánticos de todos tus átomos a otros átomos. Sería una discusión más filosófica que practica decir que uno ha dejado de ser tú y e otro ha pasado a serlo.

Cifrado cuántico y teleportación cuántica se parecen en que ambos usan entrelazamiento y ya. Ni se usa igual este entrelazamiento ni se teleporta nada en el cifrado, ni se acaba igual, pues en la teleportación tienes el original en otro sitio y con el cifrado tienes los estados colapsados.

La cuántica también interviene en procesos fisiológicos, de hecho es un tema de moda y cada vez se descubren más. El máximo exponente es la fotosíntesis, pero también en la unión a la hemoglobina interviene.

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:La teletransportación cuántica solo sirve para enviar información de un estado codificado de manera inalterable… y necesitas una señal a velocidad lumínica para decodificarlo, así que ni vas a ir muy lejos ni se va a transportar nada.

Además que esos estados no juegan ningún papel químico que vaya a hacer el objeto de un lado más tú que el que dejas atrás.

Hombre, básicamente el que dejas atrás deja de ser él y el del otro lado pasa a serlo, por eso se llama teletransporte

Lo que pasa es que lo que teletransportas son autoestados cuánticos, es decir, como son los átomos antes de medirlos.

Estás confundiendo teletransporte cuántico con cifrado cuántico, ambos utilizan el entrelazamiento pero no son lo mismo, en el cifrado de hecho no hay teletransporte de nada. Y tampoco es exactamente así, el cifrado cuántico realmente es una firma digital, cualquier lo puede leer y alterar, lo que pasa es que lo detectarías. Lo que viene a ser un certificado.

En el cifrado cuántico debes colapsar la función de onda de todo lo que hayas entrelazado, en el teletransporte es al contrario, todo lo que montas es precisamente para no colapsarlo, pues entonces dejaría de ser el original.

La leche xD

moysf escribió:Desde mi desconocimiento del tema, siempre he pensado que de aquí a un tiempo ya no habrá tomas de enchufes, y que la electricidad irá por ondas, algo así como el wifi. Todo inalámbrico.

Cuentas las malas lenguas que eso ya se inventó y fue vetado a nivel mundial por las grandes industrias eléctricas (Nikola Tesla si no me falla la memoria).

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:
Es lo mismo que el cifrado cuántico, lo único que cambia es que en lugar de enviar una información que te interesa, estás mandando un estado de una partícula. Lo cual en si es bastante inútil, al menos a día de hoy

Pero como digo, eso es lo de menos, tu personalidad y tu cuerpo no son una particularidad cuántica como un spin, sino químicas, eso no se va a destruir por transmitir los estados cuánticos de todos tus átomos a otros átomos. Sería una discusión más filosófica que practica decir que uno ha dejado de ser tú y e otro ha pasado a serlo.

Cifrado cuántico y teleportación cuántica se parecen en que ambos usan entrelazamiento y ya. Ni se usa igual este entrelazamiento ni se teleporta nada en el cifrado, ni se acaba igual, pues en la teleportación tienes el original en otro sitio y con el cifrado tienes los estados colapsados.

La cuántica también interviene en procesos fisiológicos, de hecho es un tema de moda y cada vez se descubren más. El máximo exponente es la fotosíntesis, pero también en la unión a la hemoglobina interviene.

Se teletransporta la medida que realizas. Y lo que pueda afectar esos efectos cuánticos no son algo que perdieses permanente por no transportarlo idéntico. Sino estaríamos jodidos para mantenernos vivos,

Nope, la medida es justamente lo que transportas por el canal convencional. Lo que se teletransporta son los autoestados superpuestos, que por definición no pueden existir si se ha realizado una medida.

La unión preferente de la mioglobina al oxígeno depende fuertemente del entrelazamiento cuántico por ejemplo.

dark_hunter escribió:Nope, la medida es justamente lo que transportas por el canal convencional. Lo que se teletransporta son los autoestados superpuestos, que por definición no pueden existir si se ha realizado una medida.

Eso quería decir.

La unión preferente de la mioglobina al oxígeno depende fuertemente del entrelazamiento cuántico por ejemplo.

Cosa que se rompe y se restablece naturalmente, porque si no estríamos listos.