› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
Es que los videos de YouTube la mayoría por no decir todos no son a 4k real y además tienen un bitrate muy bajito.....Stygies7 escribió:Wenas, vengo de casa de un amigo que se ha pillado una LG 4k de 65" el modelo es el 850V (el modelo que valia 2500 euros en el Corte Ingles y esta semana la tenian a 2000). Bueno, todo bien, pusimos el escritoriode Windows a 4k con un fondo a la misma resolucion y se veia fantastico, vimos peliculas en Bluray en 1080p y se veian con la misma calidad, incluso un poco más, que en mi tele 1080p, así que el reescalador de esta tele es muy bueno, ya que probamos juegos a 1080p y los veía igual de bien que en mi tele de 55" (tambien LG) y donde mas note la diferencia fue en las pelis 3D, el 3D pasivo con el 4k mejora muchiiisimo, ya que la menor resolucion vertical que tiene el pasivo, con el 4k no se notan y se ven como si estuvieran a full hd (y eso que estábamos sentados a menos de 2 metros de la tele. Pero claro, todo lo que estoy hablando es en 1080p, pero cuando pusimos videos en 4k, la verdad es que los vimos exactamente igual que si fueran a 1080. Yo le lleve un par de video que baje de youtube en 4k, y otro del grand Thef auto 5 que encontré en una web que duraba unos 7 minutos y pesaba 2 GB y pico. Pero la verdad...el que mejor se veia era el del grand thef auto, pero los de youtube los veiamos muy normalitos. Mi pregunta es, el tiene una GTX 680 y el cable no es HDMI 2.0, influye esto para no sacar el video con mejor calidad?, los videos de Youtube no son a 4k reales?. La tele la tenía conectada por la entrada HDMI que ponia "4k 60Hz"
Despues pusimos el Grand Theft Auto V en 4k y bueno, ya se que la grafica no da para mas, pero era solo para ver como se veia.....la verdad, no noto diferencia de como lo veía allí, a como lo veo yo en mi tele 1080p pero con el DSR de nvidia activado a 4k, me esperaba mas impacto visual la verdad, pero conozco bastante bien mi tele (que ya llevo 3 años y pico con ella) y no noté una calidad grafica para dejarme los cuarto en una tele 4k.
Ya digo, decepción en videos (si es que realmente eran 4k) y decepción en juegos (hasta tal punto que creo que no me estoy perdiendo nada al no jugar en 4k). De hecho lo mejor que me gusto de la tele es el reescalado que tiene con fuentes a 1080p, muy muy bueno. y las imagenes estaticas si que son impactantes.
ch4mi escribió:En mi humilde opinión, el 4K es parte de la obsolescencia programada, pero esta vez la han cagado y lo han sacado antes de tiempo. La proporción Gigabyte/€ aún es demasiado cara, y eso hace que sea insostenible tener multitud de videos a 4k que ocupen decenas de gigas. Ni que decir que en videojuegos se necesita más potencia, por lo cual requiere una inversión de dinero. Todo esto teniendo en cuenta que la diferencia no es tan grande como cuando pasamos de teles de tubo a HD. Si nisiquiera hay apenas contenidos 4K! es de traca, como si te venden un coche antes de inventar la gasolina .
En definitiva, hoy por hoy el 4K es un lujo caro y no muy necesario, y si hablamos de meterlo en smartphones, ya me pongo malo y todo . Consumismo en estado puro. Quizás en unos 5 años sea rentable, pero de momento, yo me quedo con el HD.
ch4mi escribió:En mi humilde opinión, el 4K es parte de la obsolescencia programada, pero esta vez la han cagado y lo han sacado antes de tiempo. La proporción Gigabyte/€ aún es demasiado cara, y eso hace que sea insostenible tener multitud de videos a 4k que ocupen decenas de gigas. Ni que decir que en videojuegos se necesita más potencia, por lo cual requiere una inversión de dinero. Todo esto teniendo en cuenta que la diferencia no es tan grande como cuando pasamos de teles de tubo a HD. Si nisiquiera hay apenas contenidos 4K! es de traca, como si te venden un coche antes de inventar la gasolina .
En definitiva, hoy por hoy el 4K es un lujo caro y no muy necesario, y si hablamos de meterlo en smartphones, ya me pongo malo y todo . Consumismo en estado puro. Quizás en unos 5 años sea rentable, pero de momento, yo me quedo con el HD.
Exacto amigo....las tarjetas de serie 7 (780ti ) lo sacaran completo en 4k a 30 hz....pero a 60 hz no....Stygies7 escribió:leonigsxr1000, gracias, ya encontré la pagina . Entonces las tarjetas que solo pueden sacar el croma full 4:4:4 son las de la series 9?
El se compro la tele sobretodo para jugar a 4K, actualizará el pc dentro de poco, ya sabíamos que en videos y pelis la cosa esta escasa. Pero ya digo, a lo mejor no escogimos bien el juego, pero como habiamos oido con el GTA 5 en 4k era la leche pues fue el que probamos, además que no teníamos uno más potente a mano. Me hubiera gustado ver el Ryse o el Farcy 4...
Yo lo que veo es que puedo seguir perfectamente jugando a 1080p y aplicando el DRS de nvidia que ganan un montonazo los juegos asi, lo que pasa que mi GTX 690 ya se esta quedando corta. Creeis que 1 sola 980ti, que saldrán en breve, será mas potente que la 690?...lo dudo, ya que la 1 Titan X no es mas potente que la GTX690 (jugando a 1080p claro, donde es la leche esta tarjeta es en 4k) . Lo que le falla a mi grafica es la poca Vram que tiene
ExplosiusMgs escribió:
En definitiva, hoy por hoy el 4K es un lujo caro y no muy necesario, y si hablamos de meterlo en smartphones, ya me pongo malo y todo . Consumismo en estado puro. Quizás en unos 5 años sea rentable, pero de momento, yo me quedo con el HD.
leonigsxr1000 escribió:Exacto amigo....las tarjetas de serie 7 (780ti ) lo sacaran completo en 4k a 30 hz....pero a 60 hz no....Stygies7 escribió:leonigsxr1000, gracias, ya encontré la pagina . Entonces las tarjetas que solo pueden sacar el croma full 4:4:4 son las de la series 9?
El se compro la tele sobretodo para jugar a 4K, actualizará el pc dentro de poco, ya sabíamos que en videos y pelis la cosa esta escasa. Pero ya digo, a lo mejor no escogimos bien el juego, pero como habiamos oido con el GTA 5 en 4k era la leche pues fue el que probamos, además que no teníamos uno más potente a mano. Me hubiera gustado ver el Ryse o el Farcy 4...
Yo lo que veo es que puedo seguir perfectamente jugando a 1080p y aplicando el DRS de nvidia que ganan un montonazo los juegos asi, lo que pasa que mi GTX 690 ya se esta quedando corta. Creeis que 1 sola 980ti, que saldrán en breve, será mas potente que la 690?...lo dudo, ya que la 1 Titan X no es mas potente que la GTX690 (jugando a 1080p claro, donde es la leche esta tarjeta es en 4k) . Lo que le falla a mi grafica es la poca Vram que tiene
Mira te digo que yo personalmente juego en 4K a casi todos mis juegos con una sola 980g1 a 50-60 fps....quitando AA (en 4k es practicamente inecesario) y bajando a lo mejor sombras y luces a altos o medios.....y se ve MAGNIFICO......y algunos juegos mas antiguos lo puedes jugar todo en ultra
Con una titan x o 980ti se podra jugar a 4k 60 fps casi al tope en la mayoria....y si eres un fanatico de los 60 fps que no baje ni un fps....quita algunas cosillas que al fin y al cabo ni se notan y solucionado.....
LA 690 para 4k ahora mismo te saca de un apuro pero desde YA con esa vram no creo que pueda con casi nada......(ademas de no sacarte en croma completo a 60hz)
Mi consejo en esperar un mes a la 980ti que sera casi como la titan x y con 6 gigas es mas que suficiente (de momento).......
Yo personalemnte con 1080p antialising a tope y dsr a tope veo PEOR los graficos que a 4k sin AA
(sobretodo en juegos modernos con texturas mas complejas se nota el 4k una barbaridad) amigo
EDITO: por supuesto que se nota mucho mas el paso de los 480p o dvd a 720 o 1080p......no lo dudo (y eso que el 4k es 4 veces 1080p)......pero a partir de cierta resolucion el ojo lo va notando menos
Yo la primra vez que vi en mi casa el gear of war en un lg hdready casi me toco jajajajaj
EDITO 2, amigo los videos esos de la pagina que son .TS asegurate de verlos directamente en una tv4k por usb (que te lo lea) o en un reproductor que admita 4k nativo (yo tengo el zappiti 4k)....con cable hdmi 2.0.....porque si no estamos en las mismas, los vas a ver como los de youtube y te desilusionaras.....
EDITO 3, de todas formas amigo la titan x le pega 3 "patas" a la 690 eh......
http://www.anandtech.com/bench/product/1447?vs=1443
Muchas gracias por el aporte compañero!!!Apañao escribió:Hola. Prueba a ver que tal te va con este cortometraje 4k de 14 minutos, que su autor ha puesto a disposición del público de forma gratuita:
https://durian.blender.org/
Hay dos versiones:
4k autentico (4096p) para cine, con los archivos de video e imagen separados y en formato que no conozco, y que supongo que serán los que utilizan los proyectores de cine ( 24GB de video y 732Mb de audio).
4k para tv (3840p), con un mkv de 4,2Gb
Si bajas un poco por la página principal del cortometraje, verás los enlaces siguientes:
Jonathan Jensen created a 4k (4096 wide) DCP package; the digital standard for cinema:
http://blender-mirror.kino3d.org/DCPs/
Thanks to Gianluca “Kino3d” Faletti for hosting it! (27 GB)
There’s also a 4k UltraHD (3840 wide) H264 encoded version available now:
http://download.blender.org/durian/movies/
(NOTE: Posting comments now has been disabled for this website).
Los subtítulos en español, están en este enlace:
https://durian.blender.org/wp-content/c ... tel_es.srt
Y en otros idiomas en este, (también está el corto en otras resoluciones inferiores):
https://durian.blender.org/download/
Como son muchos gigas para descargar, para que luego no os guste, os pongo el enlace de youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=eRsGyueVLvQ
Opinión: Es una lastima que los fabricantes nos vendan teles 4k que no son 4k; no es lo mismo 4096 que 3840. ¿Para cuando el formato 21:9 en los televisores?, en el cine, las películas se proyectan en formato 21:9.