Denunciado ante Bruselas el sistema alternativo al ‘canon’

Archivado
EL PAÍS Madrid 3 AGOSTO 2012 - 13:39 CET5

Las entidades de gestión de derechos de autor consideran que el nuevo sistema de recaudación, con cargo a los presupuestos generales, beneficia “injustamente” a las empresas tecnológicas

Las entidades de gestión de derechos de autor (entre las que se encuentra la SGAE o CEDRO, que vela por la recaudación en el mundo del libro) han presentado una denuncia en Bruselas por la modificación llevada a cabo por el Gobierno del PP en diciembre de 2011 del llamado canon digital (el sistema de compensación por copia privada), según un comunicado firmado por todas las organizaciones de este tipo que existen en España. Con el nuevo modelo, se pasó de un sistema en el que el canon gravaba la compra de aparatos capaces de efectuar copias privadas, tales como móviles, reproductores de mp3 o fotocopiadoras, a un régimen de canon universal, en el que esa compensación a las entidades se hacía con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

“El nuevo sistema no sirve para compensar a los titulares. Beneficia injustamente a las empresas tecnológicas, que sí están obligadas a pagarlo en otros 22 países de la Unión Europea (el resto de los que admiten la copia privada) y perjudica a los contribuyentes al fijar el canon a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Este sistema es más indiscriminado que el anterior al recaer el pago de la copia privada sobre todos los españoles compren o no equipos para reproducir obras protegidas”, señala la nota.

Además las entidades de gestión indican que el nuevo sistema genera los siguientes problemas: “España incumple la directiva europea. Afecta al mercado interior y a la competencia en el mercado único. Es un sistema excepcional y diferente al resto de los países europeos”.

Estas organizaciones recuerdan que no se ha esperado a las conclusiones del mediador nombrado por la Comisión Europea a principios de este año, cuya misión es armonizar tarifas y soportes de aplicación del canon en los países europeos.

“Tras siete meses desde la eliminación del sistema anterior, no se ha definido la alternativa al sistema sustituido dejando de remunerar a los titulares de derechos, lo que prohíbe expresamente la directiva europea. Las entidades de gestión consideran que la actuación a golpe de Decreto Ley sin contar con los titulares de derechos perjudica gravemente el desarrollo del sector cultural, sector que constituye cerca de un 4% del PIB”, concluye la nota.



Fuente: http://cultura.elpais.com/cultura/2012/ ... 83980.html


Leyendo la noticia me doy cuenta que el recorte que le metieron en los presupuestos no les hizo mucha gracia, les dieron mucho menos dinero del que pedian/esperaban y ahora nos vienen con el cuento de que es injusto que metan a todos los españoles en el saco, como si a ellos eso les importara... Aqui lo que realmente pasa es que van a pillar menos dinero del que pidieron, y ademas menos dinero del que estan acostumbrados a pillar, solo eso, que lo paguen todos los españoles como impuesto o que lo hagan de la forma que lo han venido haciendo hasta ahora es lo de menos para ellos, lo importante es intentar meternosla por el lado que mas dinero cojan. Como ahora reciben menos dinero que antes, pues ponen como excusa que es injusto pq ahora pagan todos, que aunque sí que es verdad y no lo niego, pero lo real es que eso es solo una excusa para salir bienparados, a ellos todo lo demas les importan un pimiento...
ahora que quiten esa ley y se tiren 1 año para deliberar otra, a ver la gracia que les hace no cobrar .
Cualquier forma de canon "por si acaso copias" es una mierda, pero puestos a tenerlo, mejor que beneficie a empresas de tecnologia, que a organizaciones de "morroduria" como SGAE y compañia. Se jodan.
Mira que estaba en contra de esta ley, pero ahora con la crisis... que les den bien! jejeje.

En serio, cualquier ley que compense al autor porque su obra quizas este siendo copiada es un error monumental. Uno debe cobrar en función de su trabajo y éste debe ser protegido por la ley pero creo que se esta encauzando el tema equivocadamente, no se puede cobrar por comprar un movil, una tv, discos duros, ...

Quizas lo primero sería adaptarse a un mercado actual, un disco de musica 15€, una pelicula de cine 8€, libros a 30€... Eso no lo tenemos en cuenta cuando podemos ir a plataformas como itunes, netflix o amazon donde los precios son significativamentes muchos mas bajos.
Honestamente espero que esto que voy a decir a continuación le des toda la difusión posible:

Tiene narices que los descerebrados de la SGAE y compañía critiquen la subida del IVA diciendo que "es la puntilla para el cine español...bla bla bla" mientras que pedirle a Bruselas que imponga otro impuesto revolucionario alternativo al CANON no sea también una puntilla.... ¡Los hay FALSOS E HIPÓCRITAS!

He dicho.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
Esta gente se han acostumbrado a vivir de rentas y subvenciones y van a dar la brasa a base de bien, tan solo debería subvencionarse la música y el cine que sea gratuito o se distribuya a un precio bajo, lo que no puede ser es que los costes se subvencionen con dinero público y los beneficios pasen a bolsillos privados.

Y encima, se quejan.

Saludos.
5 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer