Denuncian a webs de streaming por incumplir la Ley del Cine

Estos días estamos asistiendo a una serie de sorprendentes denuncias relacionadas con la distribución no autorizada de contenidos en Internet, basadas en el exceso de protección de la propiedad intelectual, pero la última las supera con creces. Se trata de una denuncia de la Asociación Videográfica Española Independiente (AVEI) de hasta 12 páginas webs que publican vídeos en streaming, frente al organismo que regula el mercado cinematográfico en España.


El motivo no es la violación o no de la propiedad intelectual, sino el incumplimiento de la reciente Ley del Cine, al no mostrar calificación por edades, número de expedientes y, en resumidas cuentas, no haberse inscrito como cines. La asociación avisa que esta denuncia será la primera de las muchas que presentará contra webs del mismo tipo.

Porque no me sorprenderá ya nada..... ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Me parto xDDD ¡Qué cabrones! cada dia me rio mas con esta gentuza [poraki]
Para flipar. Van a intentar pillarlos por lo que sea.
¿Y esto es noticia? No se... más bien habrá que poner en las noticias a quien NO denuncian. ~_~
Pues aquí sí que veo yo lógica una denuncia, o casi. Aquí sí que se está haciendo una proyección/exhibición pública de una obra, aunque no sea a través de sus propios servidores, pero yo creo que sí habría cabida para denuncia, ¿o no?

Aún así, joer, menuda semanita de denuncias llevan todos, ¿no?
Este tipo de denuncia es seguro que no se admite a trámite.
Jhiive está baneado por "Clon de usuaria baneada"
[flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa]

SIENTO VERGÜENZA AJENA!
Menos Mal Que En Argentina Estas Cosas No Ocurren... LOL
Y la siguiente en ser demandada... ¿Será Google, por casualidad?

Esto simplemente se llama censura, señores.
del barco de chanquete, no nos moverán...
Censura? sois tontos o que? no veis que no tiene nada que ver con la pirateria? es como si dicen cierra la FAP una web de pedofilia, y decis no nos moveran... Me parece razonable la denuncia, cuando tu eres webmaster deberias leer un poco las leyes, si abro una web y doy todos vuestros datos a empresas de publicidad igual tambien os molesta no? o si me multan decis que es censura? Aver si maduramos, que ya va siendo hora de que todo no sea pirateria.. Me parece correcto la actuacion, todos los trailres y cortos, como las peliculas deben tener calificacion de edad.
MaNoPlaS escribió:del barco de chanquete, no nos moverán...

Cuidado!!
Eso es violar derechos de autor y no poner la calificación de la serie donde se cantaba...
Tiene gracia porque muchas de las webs que denuncian no las conocía. Supongo que les haré una visita xD
las cosas son como dice el amigo cRaZyByTe asiesk nos guste o no , solo nos toca joernos si son de las nuestras de las k visitamos [buuuaaaa]
gaki_deka escribió:Y la siguiente en ser demandada... ¿Será Google, por casualidad?

Esto simplemente se llama censura, señores.


Deja-vú http://www.elotrolado.net/hilo_eoltiras-7-google-bombing_709862 [+risas] :)
En la denuncia vienen un chorro de webs que no conocía, gracias, hacéis más fácil la vida del pirata :D
cRaZyByTe escribió:Censura? sois tontos o que? no veis que no tiene nada que ver con la pirateria? es como si dicen cierra la FAP una web de pedofilia, y decis no nos moveran... Me parece razonable la denuncia, cuando tu eres webmaster deberias leer un poco las leyes, si abro una web y doy todos vuestros datos a empresas de publicidad igual tambien os molesta no? o si me multan decis que es censura? Aver si maduramos, que ya va siendo hora de que todo no sea pirateria.. Me parece correcto la actuacion, todos los trailres y cortos, como las peliculas deben tener calificacion de edad.

Totalmente de acuerdo: hay que avisar de lo que uno va a ver. Y no costaría tanto, además, ya que en muchos casos ese aviso viene en el propio trailer-película.
No van contra la piratería (aunque ahora han puesto esas webs en el punto de mira, supongo), van contra unos sitios que no cumplen una ley sobre exhibición lo cual hasta habre la puerta a la siguiente opción: como web te inscribes en esa ICAA y ya puedes emitir lo que quieras? Ummm... XD
Juez: "Yo te condeno a 2 años de prisión, pero no por haber robado un coche, sino por no haber regulado el espejo retrovisor." ¬_¬

Esto es de locos [sonrisa]
la denuncia es lógica y hay que callarse porque en este caso tienen la ley a su lado y es lógico, no existe ningún tipo de "copia privada" que valga. Bye bye screeners [beer]
Que denuncien a Youtube si tienen cojones, ya que ahí lo único que ponen es un filtro para ciertos vídeos que debes estar registrado por no ser calificado para menores, pero no hay ningún tipo de calificación por edades aparte de eso, así que en teoría también incumpliría esa ley, ¿no?

Pero claro, a un gigante como Google no hay cojones a denunciarlo, prefieren hacerlo con webs independientes, que saben que van a pagar y van a cerrar.

Un saludo.
Seamos sensatos, ni Don Juan, ni Juanillo. Una cosa es que tengamos derecho a la copia privada y que no pase nada si no hay ánimo de lucro y otra es que se emitan películas públicamente, o que circulen copias privadad de películas que aun no están comercializadas en DVD, por que entonces ya no sería una copia privada si no otra cosa.

Tampoco es cuestion del "todo vale".


Saludos
Por que tantas ganas de joder?
No creo que a esas paginas webs se les pueda considerar cines ni mucho menos.estoy seguro que para que algo sea considerado cine.Tiene que cumplir una serie de caracteristicas.Y si no se les puede considerar cines..
es que a este paso, dirán que tienen que tener el 20 % De producción propia y en español catalan o el gobierno de turno
No es cuestion de que sea mas grande, Google, es un motor de busqueda, no hospeda ningun video ni ningun contenido fuera de su "dominio", creo que ois FAP, o asociacion de X (relacionado con proteger a la industria X) y os hechais las manos a la cabeza, eso es simplemente porque no estais pensando creo yo, porque decir que una pagina independiente no tenga regulacion de los contenidos que cuelga, o que no pongan advertencias..

Un ejemplo... El corte ingles no cumple las mismas normas que el super de tu barrio? Pues deberia ser asi, pues se intenta lo mismo, webs grandes y pequeñas han de respetar unas normas, y si no estais de acuerdo, avisadme , busco una pelicula Snuf y se la pongo a vuestro hijo de 6 años vale? ;) En fin creo aveces que sois gilipollas.
Cine
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Caballo en movimiento (Animal locomotion) es una secuencia animada de un caballo de carreras galopando. Las fotos fueron realizadas por Eadweard Muybridge y se publicaron por primera vez en 1887 en Filadelfia. Se demostró que hay un instante en el galope durante el cual el caballo no apoya ningún casco en el suelo.

El cine (abreviatura de cinematógrafo o cinematografía), es la técnica de proyectar fotogramas de forma rápida y sucesiva para crear la impresión de movimiento, mostrando algún vídeo (o película, o film, o filme). La palabra cine designa también las salas o teatros en los cuales se proyectan las películas. Etimológicamente, la palabra cine proviene del griego κινή (kiné), que significa "movimiento" (ver, entre otras, "cinético", "cinética", "kinesiología", "cineteca", etcétera).

Como forma de narrar historias o acontecimientos, se le considera un arte, y comúnmente, considerando las seis artes del mundo clásico, se le denomina séptimo arte. No obstante, debido a la diversidad de películas y a la libertad de creación, es difícil definir lo que es el cine hoy. Sin embargo, las creaciones cinematográficas que se ocupan de la narrativa, montaje, guionismo, y que en la mayoría de los casos consideran al director como el verdadero autor, son consideradas manifestaciones artísticas, o cine arte (cine de arte). Por otra parte, a la creación documental o periodística se le clasifica según su género. A pesar de esto, y por la participación en documentales y filmes periodísticos de personal con visión propia, única y posiblemente artística (directores, fotógrafos y camarógrafos, entre otros), es muy difícil delimitar la calidad artística de una producción cinematográfica. La industria cinematográfica se ha convertido en un negocio importante en lugares como Hollywood y Bombay (el denominado "Bollywood").

**************************************
chavalineeeeeeeeeeeees las web no es un cine NI DEBE REGIRSE POR LA LEY DEL CINE.
si estoy de acuerdo en poner categoria de edades y que contenido vas a ver , pero por lo demas no debe ser objeto de otras cosas. venga a cascarla.
Mmm
De www.rae.es

cine.

(Acort. de cinematógrafo).


1. m. Local o sala donde como espectáculo se exhiben las películas cinematográficas.

2. m. Técnica, arte e industria de la cinematografía.

cinematografía.

(De cinematógrafo).


1. f. Captación y proyección sobre una pantalla de imágenes fotográficas en movimiento.



Si quieres busco tambien la palabra proyeccion. Los cortos no son cine? depende de la consideracion, aun asi que problema hay? si hay una ley que rige el cine, y es valida para la nueva generacion de "cine" por que no ha de poder utilizarse? O acaso por que saquen pistolas nuevas ya no podemos juzgar a los que maten con ellas?

Respecto a lo dicho por usufructo, por mi parte voy a relajar mis comentarios, no tengo ganas de lio. Pero yo en ningun momento cuestione si era o no cine una web, dije que estaban mezclando el tocino con la velocidad.
esta gente nunca ha sabido donde esta el norte y esto no hace mas que confirmarlo
este pais cada vez se parece mas a los estados unidos... cada vez se denuncia por cualquier cosa....
A ver, yo creo que aqui hay gente que esta mezclando cosas. La denuncia es por incumplir una ley que obliga a que antes de cada emision se indique lo que se va a ver y la edad para la que esta recomendada (lo tipico de +13, +7). Esto es logico y hasta me parece bien.

En ningun caso veo que tiene que ver esto con la pirateria¿?¿?¿?, Ahora, otra cosa seria que aprovechando lo de arriba acusasen a las webs de algo que no tiene nada que ver ;)
En google es donde mas piratearia se ENCUENTRA.. (Porque no la cierran??) (xq no t callas xd) k desgraciaos tos
Pero que ganas de lo de siempre...

DE TOCAR LOS COJONES
chomoloko, cuantos años tienes?
Vamos a ver una pregunta.... la última vez que fuí al cine, la semana pasada vamos, antes de la película, ni de los trailers, ni de la publicidad, me dijeron la edad recomendada de nada... puedo denunciar al cine?
LorK escribió:A ver, yo creo que aqui hay gente que esta mezclando cosas. La denuncia es por incumplir una ley que obliga a que antes de cada emision se indique lo que se va a ver y la edad para la que esta recomendada (lo tipico de +13, +7). Esto es logico y hasta me parece bien.

En ningun caso veo que tiene que ver esto con la pirateria¿?¿?¿?, Ahora, otra cosa seria que aprovechando lo de arriba acusasen a las webs de algo que no tiene nada que ver ;)

LOL? Tu crees que a esa asociacion le importa que pongan +13, +7 ???
Creo que , no se trata de pirateria, tonto no soy y esta gente lo que busca es pillarles por cualquier lado, pero el webmaster deberia de aberse enterado de la legislacion vigente, para asi actuar en consideracion de esta, y asi no llevarse malos ratos, en fin , que espabile pa otra vez
AlterElt está baneado por "troll"
DECAPITACIÓN YA!
bruno_hk escribió:
LorK escribió:A ver, yo creo que aqui hay gente que esta mezclando cosas. La denuncia es por incumplir una ley que obliga a que antes de cada emision se indique lo que se va a ver y la edad para la que esta recomendada (lo tipico de +13, +7). Esto es logico y hasta me parece bien.

En ningun caso veo que tiene que ver esto con la pirateria¿?¿?¿?, Ahora, otra cosa seria que aprovechando lo de arriba acusasen a las webs de algo que no tiene nada que ver ;)

LOL? Tu crees que a esa asociacion le importa que pongan +13, +7 ???



Eh ahi el porque existe mi 2º parrafo de mi post :)

Y teoricamente SI deberia importarles el que ponga +13 y +7 porque estan para eso, pero lo dicho, lee la ultima parte de 2º parrafo y lo entenderas.
Seamos serios, un screener nno hay por donde pillarlo, estoy totalmente en contra de los screeners, hace mucho que no bajo uno y no pienso volverlo a bajar. Una cosa es que usemos el emule de videoclub y otra bien distinta es que robemos la película de las salas.

En cuanto a lo que dice el crazybite, esto si tiene que ver con la piratería, si no pusieran videos ilegales como screeners seguro que no se hubieran metido contra la página. Yo grabo un video con mis amigos, pornografía pura, y no le pongo edad mínima.... no sé, dudo que me digan nada.

De todos modos no está de más este tipo de leyes, que son un pestiño pero que no queda más remedio, después de todo nos lo hemos buscado por abusar del todo vale.

Y una cosa más, cada día está esto peor, toda esta gente que opina por aquí sin saber, sin conocimientos firmes en leyes, dando lecciones a los demás como si fueran expertos, ¿no podríamos ser un poco más humildes?

Un saludo
Desde el momento en que no son empresas no veo el motivo de la demanda. La cuestión es hacer ruido y defender con todos sus medios un negocio tradicional en decadencia.
Vamos a sacar taaajaaaadaaaaaaaaaa, Vamos a sacar tajaaaadaaaaaaaaaaaa, tralara. Vamos aaaaaaaaaaaa sacar tajaaadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
cRaZyByTe escribió:No es cuestion de que sea mas grande, Google, es un motor de busqueda, no hospeda ningun video ni ningun contenido fuera de su "dominio", creo que ois FAP, o asociacion de X (relacionado con proteger a la industria X) y os hechais las manos a la cabeza, eso es simplemente porque no estais pensando creo yo, porque decir que una pagina independiente no tenga regulacion de los contenidos que cuelga, o que no pongan advertencias..

Un ejemplo... El corte ingles no cumple las mismas normas que el super de tu barrio? Pues deberia ser asi, pues se intenta lo mismo, webs grandes y pequeñas han de respetar unas normas, y si no estais de acuerdo, avisadme , busco una pelicula Snuf y se la pongo a vuestro hijo de 6 años vale? ;) En fin creo aveces que sois gilipollas.


Hola.......?????
No entiendo que quieres decir.. imagino que dices que da igual como sea la web.. la pueden sancionar... en tal caso es curioso..... mi sobrino... de 12 años..... en youtube, es por ponerlte un ejemplo de los miles y miles que hay.... busca por ejemplo Son Goku y salen videos montados con música que no es para nada recomendable para un crio de 12 años que por otro lado tampoco se anuncia de que el contenido es para una edad u otra.... por supuesto los videos son para escucharlos... imagino que nadie quedria que su hijo escuchara eso...
Lanzo una lanza a favor del usuario, que decia que... las grandes asustan..... por otro lado tambien estoy de acuerdo contigo en el echo de que no debe importar de quien hablemos, y si el contenido es censurable para ciertas edades se haga..... como te digo un poco raro :D
cRaZyByTe escribió:Censura? sois tontos o que? no veis que no tiene nada que ver con la pirateria? es como si dicen cierra la FAP una web de pedofilia, y decis no nos moveran... Me parece razonable la denuncia, cuando tu eres webmaster deberias leer un poco las leyes, si abro una web y doy todos vuestros datos a empresas de publicidad igual tambien os molesta no? o si me multan decis que es censura? Aver si maduramos, que ya va siendo hora de que todo no sea pirateria.. Me parece correcto la actuacion, todos los trailres y cortos, como las peliculas deben tener calificacion de edad.


Es que la calificación por edades sólo nos importa en la portada del GTA, así podemos defender que el juego está dirigido al público adulto y nadie debería llevarse las manos a la cabeza por su contenido [carcajad]

Que pretendan cerrar una página que contiene o facilita la distribución de screeners como decís, me parece lo más normal del mundo y, si os digo la verdad, el motivo me importa más bien poco. Creo que llevamos tanto tiempo con la mentalidad del todo gratis, que si un día se cerrase el grifo y fuese imposible ver una peli por el morro, la gente creería que le están negando un derecho. Y no penséis que vengo a dar ejemplo, que cada uno en su casa haga lo que quiera. No me voy a enemistar con nadie, sólo es una reflexión personal.
LorK escribió:
bruno_hk escribió:
LorK escribió:A ver, yo creo que aqui hay gente que esta mezclando cosas. La denuncia es por incumplir una ley que obliga a que antes de cada emision se indique lo que se va a ver y la edad para la que esta recomendada (lo tipico de +13, +7). Esto es logico y hasta me parece bien.

En ningun caso veo que tiene que ver esto con la pirateria¿?¿?¿?, Ahora, otra cosa seria que aprovechando lo de arriba acusasen a las webs de algo que no tiene nada que ver ;)

LOL? Tu crees que a esa asociacion le importa que pongan +13, +7 ???



Eh ahi el porque existe mi 2º parrafo de mi post :)

Y teoricamente SI deberia importarles el que ponga +13 y +7 porque estan para eso, pero lo dicho, lee la ultima parte de 2º parrafo y lo entenderas.

Perdona, ni lo habia leido ;)
sunRise escribió:
cRaZyByTe escribió:No es cuestion de que sea mas grande, Google, es un motor de busqueda, no hospeda ningun video ni ningun contenido fuera de su "dominio", creo que ois FAP, o asociacion de X (relacionado con proteger a la industria X) y os hechais las manos a la cabeza, eso es simplemente porque no estais pensando creo yo, porque decir que una pagina independiente no tenga regulacion de los contenidos que cuelga, o que no pongan advertencias..

Un ejemplo... El corte ingles no cumple las mismas normas que el super de tu barrio? Pues deberia ser asi, pues se intenta lo mismo, webs grandes y pequeñas han de respetar unas normas, y si no estais de acuerdo, avisadme , busco una pelicula Snuf y se la pongo a vuestro hijo de 6 años vale? ;) En fin creo aveces que sois gilipollas.


Hola.......?????
No entiendo que quieres decir.. imagino que dices que da igual como sea la web.. la pueden sancionar... en tal caso es curioso..... mi sobrino... de 12 años..... en youtube, es por ponerlte un ejemplo de los miles y miles que hay.... busca por ejemplo Son Goku y salen videos montados con música que no es para nada recomendable para un crio de 12 años que por otro lado tampoco se anuncia de que el contenido es para una edad u otra.... por supuesto los videos son para escucharlos... imagino que nadie quedria que su hijo escuchara eso...
Lanzo una lanza a favor del usuario, que decia que... las grandes asustan..... por otro lado tambien estoy de acuerdo contigo en el echo de que no debe importar de quien hablemos, y si el contenido es censurable para ciertas edades se haga..... como te digo un poco raro :D

Lo primero que no me cuadra es que se deje a un crío de 12 años en Internet a su libre albedrío.
Si la fuente es David Bravo, debería ser esta: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/007729.html
:)

Respecto a la noticia... sí, hacen una noticia para salas de cine, e intentan cobrarla a las páginas.
Evidentemente, no han probado con youtube, porque no tendrían nada que hacer.

De verdad, deprorable...

Ojalá que al final los denuncien a ellos, pues me jugaría mucho a que ni ellos cumplen sus leyes...
74 respuestas
1, 2