Descubren mamut con sangre líquida en Siberia

Encuesta
Aceptarias que se clonara este mamut?
90%
178
10%
19
Hay 197 votos.
Copio y pego la noticia en ingles y en español:

Científicos rusos dijeron que cuando rompieron el hielo bajo el abdomen del mamut, fluyó sangre; es un paso importante para su clonación.

Imagen
El mamut todavía preservaba sangre en sus tejidos. (SiberianTimes)

México, DF.- Un mamut en buen estado de preservación y con sangre aún líquida, fue hallado en el suelo congelado de la isla Lyakhovsky, Siberia, en el Mar Ártico, al noroeste de Rusia.

Se trata de un descubrimiento histórico debido a que los científicos podrán estudiar como nunca antes los tejidos de un mamut al tiempo de aumentar significativamente las posibilidades de clonar a este animal prehistórico.

Los restos congelados pertenecen a una hembra mamut lanudo, localizada en agosto pasado en el islote de Maly Lyakhovsky, por lo que investigadores decidieron hacer una expedición a principios de este mes para examinar bien la carcasa del animal.

Semen Grigoriev, jefe de la expedición, estima que este mamut podría haber muerto a la edad de 60 años hace 10 mil o 15 mil años.

"Cuando rompimos el hielo bajo su abdomen, fluyó sangre, muy oscura. Es el caso más sorprendente que yo vi en mi vida", relató el científico.

"¿Cómo la sangre pudo permanecer líquida? ¡Después de al menos 10.000 años! Y los tejidos musculares estaban rojos, del color de la carne fresca", aseguró Grigoriev.

La explicación, según él, es que el mamut "cayó en un pozo de agua o en un pantano, probablemente hasta la mitad de su altura, y la parte inferior del cuerpo se congeló en el agua".

"Este descubrimiento nos da posibilidades reales de encontrar células vivas que pueden permitir concretar el proyecto de clonación de un mamut", sostuvo el científico


Russian scientists discovered a fully-grown female mammoth with blood and well-preserved muscle tissue trapped in ice in Siberia. The findings come amid debates on whether the extinct species should be resurrected using DNA.

Scientists say they have managed to find mammoth blood during the excavation of a grown female animal on the Lyakhovsky Islands, the southernmost group of the New Siberian Islands in the Arctic seas of northeastern Russia.

The dark blood was found in ice cavities below the belly of the animal. When researchers broke the cavities with a poll pick, the blood came flowing out. The fact surprised them because the temperature was 10C below zero.

"It can be assumed that the blood of mammoths had some cryo-protective properties,” said Semyon Grigoriev, head of the Museum of Mammoths of the Institute of Applied Ecology of the North at the North Eastern Federal University as cited by Interfax news agency.

The blood was placed in a test tube and a bacteriological analysis of the sample is expected soon.
The muscle tissue of the animal was also well-preserved and had a natural red color of fresh meat, added the scientist. Such preservation can be explained by the fact that the lower part of the mammoth’s body was trapped in pure ice, while the upper part was discovered in the middle of the tundra. The trunk was found separately from the carcass.

The researchers established that the female mammoth was between 50 and 60 years old when it died. Grigoriev noted that this was a unique find likely to prompt international intrigue.


Fuentes:http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/tecnologia/156299/descubren-mamut-con-sangre-liquida-en-siberia
http://www.thedailydigest.org/2013/05/2 ... n-siberia/

Mi opinion:Sería interesante si lo clonaran asi podremos ver a este bicho como era hace mas de 10000000 años pero luego esta el eterno dilema debemos resucitar esta especie fósil? He puesto una encuesta para ver que opinan
Jonathan_Miguel está baneado por "Troll"
clonacion, NO!

Eso si, de esa sangre podrán sacar una cantidad de datos tremenda, de gran interés científico. No es normal encontrar sangre en estado líquido
Que bien conservado está, da la impresión de que va a salir corriendo.
Ojalá puedan clonarlo de verdad, sería genial tener mamuts lanudos. No hay ninguna razón para no hacerlo.
Jonathan_Miguel está baneado por "Troll"
Malfuin escribió:Ojalá puedan clonarlo de verdad, sería genial tener mamuts lanudos. No hay ninguna razón para no hacerlo.


no hombre, razon para no hacerlo, ninguna hombre.

y si quieres, clonamos 20 invididuos y los soltamos en siberia.

Total el impacto medio ambiental, de un ser que vivio hace 10 mil años no se iba a notar

metemos tambien en el pack unos dientes de sable, y dos o tres diplodocus
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
hombre está tan bien conservado que el campechano ya está cargando la escopeta. [+risas]
Estará buena la carne de mamut? Si es así póngase dos mamut clonados jaja
Molaría ver un mamut correteando por un zoologico... sería......"curioso" jajajajaja, en fín a ver que pasa con la noticia.

Un saludo!
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Jonathan_Miguel escribió:
Malfuin escribió:Ojalá puedan clonarlo de verdad, sería genial tener mamuts lanudos. No hay ninguna razón para no hacerlo.


no hombre, razon para no hacerlo, ninguna hombre.

y si quieres, clonamos 20 invididuos y los soltamos en siberia.

Total el impacto medio ambiental, de un ser que vivio hace 10 mil años no se iba a notar

metemos tambien en el pack unos dientes de sable, y dos o tres diplodocus



hola "nuevo"

obviamente no sería clonarlo y soltarlo al medio ambiente así nada más, parece que viste mucho jurasic park

si tu único argumento es que "dañen" el mundo, ya podrían clonarlo mañana, no te preocupes :)
por los dioses, si. quiero 20 de esos como poco.
(mensaje borrado)
20 mamuts clonados podrían dañar el planeta irremediablemente, lo mejor es que permanezcan extintos. El deber del ser humano es evitar cualquier impacto negativo en el medio am... OH WAIT.
Demasiado tarde. Han clonado al mamut y está vendiendo teléfonos móviles.
Jonathan_Miguel escribió:
Malfuin escribió:Ojalá puedan clonarlo de verdad, sería genial tener mamuts lanudos. No hay ninguna razón para no hacerlo.


no hombre, razon para no hacerlo, ninguna hombre.

y si quieres, clonamos 20 invididuos y los soltamos en siberia.

Total el impacto medio ambiental, de un ser que vivio hace 10 mil años no se iba a notar

metemos tambien en el pack unos dientes de sable, y dos o tres diplodocus


Tranqui, si vemos que dan problemas volvemos a extinguirlos, en eso ya tenemos práctica :o
El ser humano, protegiendo la Tierra desde el 5000 A.C.
pues nada, se unen con estos investigadores y ya tendríamos "bioelectrodomésticos o ingredientes de comida rápida"
http://www.taringa.net/posts/noticias/1 ... -anos.html

P.D.: Sí, sé que es sarcasmo. lo mío también...
Bien, podremos clonarlo para luego volver a extinguirlo
Si lo clonan, obviamente lo utilizarían con fines científicos, en un entorno tan aislado como sea posible.

Me preocuparía más de los usos comerciales del descubrimiento (a ver quien lo financia) que de las consecuencias científicas.
todo para satisfacer nuestra necesidad de diversion viendolo en un zoo? no thx
Bien conservado? Si parece una piedra cojones xD
Prypiat escribió:Bien conservado? Si parece una piedra cojones xD

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

yo tambien lo pense, se refiere a la foto de una cria q vieneen el enlace.
Ya está Juan Carlos cargando la escopeta de feria y pillando el teléfono.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Tanto marranear la naturaleza,que al final tendremos un disgusto.:Transgénicos,fracking,clonajes...Y ya no hablo de la superpoblación,contaminación,etc...
Al final la naturaleza nos pondrá en su sitio.Y así debe ser.
Estoy muy harto de la prepotencia de la humanidad,convirtiendo la tierra en una propiedad suya,en vez de ver que solo somos una parte.
A ver si nos cae el meteorito hoy.Venga ya,mierda de mundo,y cada vez peor.
kulsheder escribió:Tanto marranear la naturaleza,que al final tendremos un disgusto.:Transgénicos,fracking,clonajes...Y ya no hablo de la superpoblación,contaminación,etc...
Al final la naturaleza nos pondrá en su sitio.Y así debe ser.
Estoy muy harto de la prepotencia de la humanidad,convirtiendo la tierra en una propiedad suya,en vez de ver que solo somos una parte.
A ver si nos cae el meteorito hoy.Venga ya,mierda de mundo,y cada vez peor.


Vivamos pues en arboles!
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
JoCoN escribió:
kulsheder escribió:Tanto marranear la naturaleza,que al final tendremos un disgusto.:Transgénicos,fracking,clonajes...Y ya no hablo de la superpoblación,contaminación,etc...
Al final la naturaleza nos pondrá en su sitio.Y así debe ser.
Estoy muy harto de la prepotencia de la humanidad,convirtiendo la tierra en una propiedad suya,en vez de ver que solo somos una parte.
A ver si nos cae el meteorito hoy.Venga ya,mierda de mundo,y cada vez peor.


Vivamos pues en arboles!


Mejor no tocar cosas,por tocar.
No siempre el progreso es positivo.
No hace falta ir a vivir en los árboles,solo basta con no cargarse demasiados.
Tampoco es necesario para vivir,estar en una mansión con todas las luces encendidas.
Solo digo que moderación,en todo,porqué cada vez somos más y cada individuo genera mucho más gasto energético y de residuos inorganicos,por un lado,orgánicos por el otro,luego la alimentación y la salud,que hace apenas 20 años,es insostenible.Eso pegará un pedo y todo el mundo con el culo al aire...
Fíjate que la realidad ya es un equilibrio muy delicado,que encima jugamos a ser dioses(frase manida,lo sé),con la mentalidad de un crío de 5 años.
Saludos.
Pues yo no le veo el problema a que los clonasen muy limitadamente para su estudio y observación. Se podría hacer sin provocar un impacto ambiental negativo. Sería un gran avance.
Joder no sabia lo del hallazgo del bebe mamut intacto, impresionante.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Menos clonar y mas cuidar lo que tenemos ahora mismo, no se porque se debería clonar un animal que se ha extinguido hace millones de años cuando hay especies que a dia de hoy están al borde de la extinción.

Dejemos de jugar a ser dioses y empecemos a vivir como personas, y si se va a jugar a ser dioses empecemos por paliar el hambre en el mundo y encontrar cura a enfermedades en vez de clonar animales prehistoricos.

kulsheder escribió:Tanto marranear la naturaleza,que al final tendremos un disgusto.:Transgénicos,fracking,clonajes...Y ya no hablo de la superpoblación,contaminación,etc...
Al final la naturaleza nos pondrá en su sitio.Y así debe ser.
Estoy muy harto de la prepotencia de la humanidad,convirtiendo la tierra en una propiedad suya,en vez de ver que solo somos una parte.
A ver si nos cae el meteorito hoy.Venga ya,mierda de mundo,y cada vez peor.


+1000 no puedo estar mas de acuerdo.
kulsheder escribió:Tanto marranear la naturaleza,que al final tendremos un disgusto.:Transgénicos,fracking,clonajes...Y ya no hablo de la superpoblación,contaminación,etc...
Al final la naturaleza nos pondrá en su sitio.Y así debe ser.
Estoy muy harto de la prepotencia de la humanidad,convirtiendo la tierra en una propiedad suya,en vez de ver que solo somos una parte.
A ver si nos cae el meteorito hoy.Venga ya,mierda de mundo,y cada vez peor.


¿y como sabes si es la propia naturaleza la que nos ha dado la capacidad de clonar para resucitar a esa especie? ;)
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
(Neo) escribió:
kulsheder escribió:Tanto marranear la naturaleza,que al final tendremos un disgusto.:Transgénicos,fracking,clonajes...Y ya no hablo de la superpoblación,contaminación,etc...
Al final la naturaleza nos pondrá en su sitio.Y así debe ser.
Estoy muy harto de la prepotencia de la humanidad,convirtiendo la tierra en una propiedad suya,en vez de ver que solo somos una parte.
A ver si nos cae el meteorito hoy.Venga ya,mierda de mundo,y cada vez peor.


¿y como sabes si es la propia naturaleza la que nos ha dado la capacidad de clonar para resucitar a esa especie? ;)


También de la naturaleza sale la energía nuclear,el petróleo,plástico,metales...Depende del uso y abuso que se le dé.
Ojo,que no voy contra el progreso.Solo digo que cautela en todo.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Exacto, después hablamos del maltrato animal y somos los primeros en denunciar ciertos actos, pero cuando se trata de experimentar con un animal extinto hace millones de años no hay fallito, si claro como el habitat, las circunstancias, vegetación, etc, no ha cambiado desde aquella...además seguro que lo van a soltar en siberia para que se encuentre con su mami en vez de tenerlo en una jaula para su estudio, OH WAIT!!

Ay ay ay la doble moral... [+risas]
Si es que no aprendemos, 3 pelis de Jurasic Park y siguen así...
guauuuu, que lo clonen por favorrrr
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
PeXu escribió:20 mamuts clonados podrían dañar el planeta irremediablemente, lo mejor es que permanezcan extintos. El deber del ser humano es evitar cualquier impacto negativo en el medio am... OH WAIT.


Te aconsejo que cuando vayas de viaje a otro pais no te lleves una mascota propia de la zona o mismo semillas, no por nada eh? pero parece que a aduanas no le chista mucho, no se porque será [+risas]
Noriko escribió:Menos clonar y mas cuidar lo que tenemos ahora mismo, no se porque se debería clonar un animal que se ha extinguido hace millones de años cuando hay especies que a dia de hoy están al borde de la extinción.


Menos millones de años, más bien 4.000 años, estamos hablando de un animal que fue contemporáneo del hombre moderno y que estaba vivo hasta prácticamente ayer mismo, cuando los griegos habían empezado con la edad de bronce y a dar por culo (literalmente).

No veo el problema cuando es un animal cuya extinción es tan reciente y que tal vez nos pueda dar datos sobre si su extinción fue totalmente natural o qué influencia pudo tenen el hombre. Además, que sería una pasada, qué coño.
Un animal extinto no presentaría problemas éticos de ninguna clase por el sencillo hecho de que no existe.

Osease que harán lo que les salga de los güevos con lo que pillen.
Creo que es más prioritario centrar nuestros esfuerzos en no arrasar y acabar con más especies que en lo que va de año ya se han extinguido varias [triston]
alexei_gp escribió:Semen Grigoriev, jefe de la expedición,

Nadie se ha fijado en el nombre del jefe de la expedición? [+risas] [+risas] [+risas]
Imagen
DemonR escribió:Estará buena la carne de mamut? Si es así póngase dos mamut clonados jaja

Pues has dado en el clavo, que crees que ha pasado con la mayoría de mamuts congelados que han trincado los lugareños durante siglos y siglos?

Imagen

Clonar no lo van a poder clonar, por mucho que mole mogollón pero fijo que un montón de ADN estará corrupto.
Por cierto, si la sangre estaba líquida, no significa esto que se estaba descongelando?
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
LLioncurt escribió:
Noriko escribió:Menos clonar y mas cuidar lo que tenemos ahora mismo, no se porque se debería clonar un animal que se ha extinguido hace millones de años cuando hay especies que a dia de hoy están al borde de la extinción.


Menos millones de años, más bien 4.000 años, estamos hablando de un animal que fue contemporáneo del hombre moderno y que estaba vivo hasta prácticamente ayer mismo, cuando los griegos habían empezado con la edad de bronce y a dar por culo (literalmente).

No veo el problema cuando es un animal cuya extinción es tan reciente y que tal vez nos pueda dar datos sobre si su extinción fue totalmente natural o qué influencia pudo tenen el hombre. Además, que sería una pasada, qué coño.


Si es verdad, mezclé churras con meninas, es un animal que existe desde hace casi 5 millones de años pero otra cosa es cuando se ha extinguido.

Entonces tampoco verás problemas en clonar toda clase de animales extintos y hombres de otras épocas que nos aporten datos de todo tipo, tampoco créo que véas problema en experimentar con animales para saber si el champú de turno nos va a picar los ojos o nos va a hacer ronchas, total, todo séa por la ciencia y por tener mas datos utiles para la humanidad no?.

También sería una pasada hacer clones de Albert Einsteins, o una legión de clones de tías buenas, construir tu futuro hijo con las piezas que mas te gusten con el pelo rubito (tipo raza aria) la inteligencia de Newton, la imaginación de Dalí y el humor de Jim Carrey, etc.. otra cosa es que deba hacerse.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Noriko escribió:
LLioncurt escribió:
Noriko escribió:Menos clonar y mas cuidar lo que tenemos ahora mismo, no se porque se debería clonar un animal que se ha extinguido hace millones de años cuando hay especies que a dia de hoy están al borde de la extinción.


Menos millones de años, más bien 4.000 años, estamos hablando de un animal que fue contemporáneo del hombre moderno y que estaba vivo hasta prácticamente ayer mismo, cuando los griegos habían empezado con la edad de bronce y a dar por culo (literalmente).

No veo el problema cuando es un animal cuya extinción es tan reciente y que tal vez nos pueda dar datos sobre si su extinción fue totalmente natural o qué influencia pudo tenen el hombre. Además, que sería una pasada, qué coño.


Si es verdad, mezclé churras con meninas, es un animal que existe desde hace casi 5 millones de años pero otra cosa es cuando se ha extinguido.

Entonces tampoco verás problemas en clonar toda clase de animales extintos y hombres de otras épocas que nos aporten datos de todo tipo, tampoco créo que véas problema en experimentar con animales para saber si el champú de turno nos va a picar los ojos o nos va a hacer ronchas, total, todo séa por la ciencia y por tener mas datos utiles para la humanidad no?.

También sería una pasada hacer clones de Albert Einsteins, o una legión de clones de tías buenas, construir tu futuro hijo con las piezas que mas te gusten con el pelo rubito (tipo raza aria) la inteligencia de Newton, la imaginación de Dalí y el humor de Jim Carrey, etc.. otra cosa es que deba hacerse.


Una de las realidades fehacientes de la historia,con pruebas y testigos(muertos de viejos ya).Es que este era uno de los primeros objetivos y prioridades de los científicos nazis,mala gente,vale,pero muy buenos y avanzados de la época.
Depende de las manos que caiga el conocimiento.
Y de los Rusos...

Edit:Lo de la raza aria,digo.
Manipulación genética,en general.Lo del clonaje también lo estudiaban,de hecho,la idea radical(de raíz,origen),es suya. [rtfm]
Prefiero que clonen al dodo, y no entiendo por que no lo hacen.
kulsheder escribió:Edit:Lo de la raza area,digo.
Manipulación genética,en general.Lo del clonaje también lo estudiaban,de hecho,la idea radical(de raíz,origen),es suya. [rtfm]


Es aria ;)
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Akiles_X escribió:
kulsheder escribió:Edit:Lo de la raza area,digo.
Manipulación genética,en general.Lo del clonaje también lo estudiaban,de hecho,la idea radical(de raíz,origen),es suya. [rtfm]


Es aria ;)

Cierto,corrijo.
A ver si pongo aerea... [qmparto]

Edit:Corregido,gracias. [oki]
En este caso concreto, no lo veo mal. Es un animal extinto, pues que lo clonen, mejor para su especie. La ciencia no tiene límites conocidos, pero la ética debería dictar algún limite, Noriko tiene razón, el todo vale no está bien.
Noriko escribió:
LLioncurt escribió:
Noriko escribió:Menos clonar y mas cuidar lo que tenemos ahora mismo, no se porque se debería clonar un animal que se ha extinguido hace millones de años cuando hay especies que a dia de hoy están al borde de la extinción.


Menos millones de años, más bien 4.000 años, estamos hablando de un animal que fue contemporáneo del hombre moderno y que estaba vivo hasta prácticamente ayer mismo, cuando los griegos habían empezado con la edad de bronce y a dar por culo (literalmente).

No veo el problema cuando es un animal cuya extinción es tan reciente y que tal vez nos pueda dar datos sobre si su extinción fue totalmente natural o qué influencia pudo tenen el hombre. Además, que sería una pasada, qué coño.


Si es verdad, mezclé churras con meninas, es un animal que existe desde hace casi 5 millones de años pero otra cosa es cuando se ha extinguido.

Entonces tampoco verás problemas en clonar toda clase de animales extintos y hombres de otras épocas que nos aporten datos de todo tipo, tampoco créo que véas problema en experimentar con animales para saber si el champú de turno nos va a picar los ojos o nos va a hacer ronchas, total, todo séa por la ciencia y por tener mas datos utiles para la humanidad no?.

También sería una pasada hacer clones de Albert Einsteins, o una legión de clones de tías buenas, construir tu futuro hijo con las piezas que mas te gusten con el pelo rubito (tipo raza aria) la inteligencia de Newton, la imaginación de Dalí y el humor de Jim Carrey, etc.. otra cosa es que deba hacerse.


Bueno, primero espero que lo de mezclar churras con meninas fuera irónico, porque si no, no sé qué pintan un montón de ovejas en la obra de Velázquez.

Segundo, lo siento pero para mí el ser humano es lo primero, antes que los animales, y considero que cuando sea útil para el ser humano, está más que justificado experimentar con animales. Por supuesto, no por capricho (cosméticos), pero la gran mayoría de medicamentos, vacunas y tratamientos quirúrgicos son probados primero con animales. ¿O crees que el primer trasplante de corazón se hizo a un ser humano? Posiblemente 100 animales (dato sacado totalmente de la manga) nazcan y mueran únicamente para salvarle la vida a cada persona que requiere un tratamiento.

Tercero, no puedes comparar la ingeniería genética en seres humanos con lo propio en animales. Lo segundo se lleva haciendo SIGLOS, desde que el ser humano empezó a cruzar razas de animales domésticos para su conveniencia. De no haberse hecho así, las vacas lecheras que tendríamos ahora apenas darían leche para abastecer a unos pocos seres humanos, y las que tenemos para dar carne tardarían el doble en crecer lo bastante como para proporcionar la mitad de carne de lo que se tiene ahora.

Posiblemente no merezca la pena el mero hecho de clonar al mamut simplemente por clonarlo. Ahora, el ser capaz de, a partir de ADN corrupto de mamut, completado con ADN de elefante, obtener un animal viable, proporcionaría una cantidad de conocimiento enorme en ingeniería genética para poder crear nuevas especies de las que el ser humano pueda sacar provecho.
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
Pues a mi no me parece bien que lo clonen, los mamuts tuvieron su epoca y ya ha pasado, pero..........si que veria MUY BIEN que el dinero destinado a esto se utilizase para recuperar especies que estan al borde de todo de la extincion, lo curioso es que a casi nadie le importa

Menos mamuts y mas conservar lo que tenemos porque cuando lo perdamos lamentaremos lo que hemos perdido [snif]
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
oscx7 escribió:Pues a mi no me parece bien que lo clonen, los mamuts tuvieron su epoca y ya ha pasado, pero..........si que veria MUY BIEN que el dinero destinado a esto se utilizase para recuperar especies que estan al borde de todo de la extincion, lo curioso es que a casi nadie le importa

Menos mamuts y mas conservar lo que tenemos porque cuando lo perdamos lamentaremos lo que hemos perdido [snif]


+10000000
Ya tardan en clonarlo y servir su carne, mmm seguro que esta deliciosa. Solo por eso ya se deberia hacer.
62 respuestas
1, 2