Detalles Broadway y Hollywood

Cerrado
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Broadway CPU

Broadway is Wii's CPU. Broadway functionality and specifications are as follows.

• Operating speed: 729 MHz
• Bus to main memory: 243 MHz, 64 bits (maximum bandwidth: 1.9 gigabytes/sec)
• 32-kilobyte 8-way set-associative L1 instruction cache
• 32-kilobyte 8-way set-associative L1 data cache (can set up 16-kilobyte data scratch pad)
• Superscalar microprocessor with six execution units (floating-point unit, branching unit, system regis
ter unit, load/store unit, two integer units)
• DMA unit (15-entry DMA request queue) used by 16-kilobyte data scratch pad
• Write-gather buffer for writing graphics command lists to the graphics chip
• Onboard 256-kilobyte 2-way set-associative L2 integrated cache
• Two, 32-bit integer units (IU)
• One floating point unit (FPU) (supports single precision (32-bit) and double precision (64-bit))
• The FPU supports paired single floating point (FP/PS)
• The FPU supports paired single multiply add (ps_madd). Most FP/PS instructions can be issued in
each cycle and completed in three cycles.
• Fixed-point to floating-point conversion can be performed at the same time as FPU register load and
store, with no loss in performance.
• The branch unit supports static branch prediction and dynamic branch prediction.
• When an instruction is stalled on data, the next instruction can be issued and executed. All instructions
maintain program logic and will complete in the correct program order.
• Supports three L2 cache fetch modes: 32-Byte, 64-Byte, and 128-Byte.
• Supports these bus pipeline depth levels: level 2, level 3, and level 4.
Reference Information: Broadway is upward compatible with Nintendo GameCube’s CPU (Gekko).

Hollywood GPU

Hollywood is a system LSI composed of a GPU and internal main memory (MEM1). Hollywood is clocked at 243 MHz. Its internal memory consists of 3 megabytes of embedded graphics memory and 24 megabytes of high speed main memory.

Hollywood includes the following.
• Graphics processing unit (with 3 megabytes of eDRAM)
• Audio DSP
• I/O Bridge
• 24 megabytes of internal main memory
• Internal main memory operates at 486 MHz.
Maximum bandwidth between Hollywood and internal main memory: 3.9 gigabytes per second
• Possible to locate a program here
Reference Information: Hollywood is similar to Nintendo GameCube’s Flipper and Splash components.

External Main Memory (MEM2)

Wii uses 64 megabytes of GDDR3 (MEM2) as external main memory. Like internal main memory, MEM2 can be accessed directly from Broadway and the GPU at high speed and has a peak bandwidth of 4 gigabytes/sec. Programs can also be placed in MEM2.

Reference Information: Nintendo GameCube ARAM is used as auxiliary memory for the DSP. The CPU and GPU did not have direct access to it.


fuente: Maxconsole
y eso es bueno o malo [jaja] . yo no entiendo nada [tomaaa]
Muy util la info,gracias tzare...

















































































































(No me e enterado de nada)
luzmo escribió:y eso es bueno o malo [jaja] . yo no entiendo nada [tomaaa]



+1

Que significa to eso?
son los rumores mas malos no?
Pues la verdad es que el hardware es bastante flojillo, dadas las expectativas que había (500 Mhz de gráfica al menos, y bastante más memoria).

Qué le vamos a hacer. Ahora es el momento de decir que será un truño comparado con otras [ginyo]

¡Liberen a los críticos!
Pues significa que a nivel specs es el doble de potente que Gamecube, lo cual es bastante impresionante teniendo en cuenta que es la mitad de pequeña.

Wii es una Xbox 1.5 :P
Este es uno de los muchos rumores aparecidos por la red, además de que ya se ha publicado en este mismo foro.

Hay otro rumor que pone la CPU por encima del Ghz.

Por cierto, Tzare, ¿Puedes poner el link de donde has copiado esto?.
No encuentro la noticia en la pagina que pones.Podrias poner el link?
Esq hasta que ign no lo dice no me lo creo :-|
Si es una xbox 1.5,eso quiere decir que es una gamecube 2.0 no? osea que ya la podremos llamar wii por si sola? XD
WOW, la noticia es de Julio de 2006

http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=8802

Muy actualizada, ¿eh tzare?...
Gasol escribió:WOW, la noticia es de Julio de 2006 http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=8802 Muy actualizada, ¿eh tzare?...


Tzare,macawen tu vida cawento cawento cawento cawento cawento cawento
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Habeis picado... que algún moderador ponga en el título [rumor antiguo] o algo asín... [plas]
Gasol escribió:WOW, la noticia es de Julio de 2006


LOL

Hacen cualquier cosa por intentar dañar nuestra comunidad ya [sonrisa]

Hasta recurren a antiguos rumores!!!!

Bueno, me la pela bastante si son o no... pero he de reconocer si finalmente son más mejor que mejor! xD
israel escribió:Pues significa que a nivel specs es el doble de potente que Gamecube, lo cual es bastante impresionante teniendo en cuenta que es la mitad de pequeña.

Wii es una Xbox 1.5 :P



me conformo con tener en la wii una quinta parte de la scene alternativa, con emuladores exos por gente, k tiene la xbox.
http://www.youtube.com/watch?v=FDc6xXA1_mU

y juegos asi, yo ya soy felis
tzare, repugnante tu actitud [buaaj]

Menos mal que hay gente que se preocupa y lo investiga.

Aunque acaben siendo así, acudir a un rumor antiguo para meter cizaña debería de merecer un toque de atención.

Voy a reportar para que cierren o cambien título o algo.
En realidad supongo que el poster se ha confundido porque maxconsole ha publicado una nueva lista de supuestas características provenientes de la nueva info de desarrollo (bastante interesante). En ese articulo linkan a la lista de specs de julio que ha puesto, y de ahí que sea "actual". Yo le perdono ;-)

De hecho,aki ta la lista de caracteristicas traducida...

...y aki, el artículo original de max console.

rethen, no reportes tanto que parece más un descuido por lo que acabo de decir, que a veces tenéis ganas de caña joer.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
CaVaYeRo escribió:En realidad supongo que el poster se ha confundido porque maxconsole ha publicado una nueva lista de supuestas características provenientes de la nueva info de desarrollo (bastante interesante). En ese articulo linkan a la lista de specs de julio que ha puesto, y de ahí que sea "actual". Yo le perdono ;-)

De hecho,aki ta la lista de caracteristicas traducida...

...y aki, el artículo original de max console.

rethen, no reportes tanto que parece más un descuido por lo que acabo de decir, que a veces tenéis ganas de caña joer.


efectivamente.

enlace original, con su enlace a las specs actualizadas de la noticia de julio

pd. si hubiera querido polemica hubiera añadido algun comentario personal :-|
Yo no he visto la polemica en el post de tzare ^^

Simplemente ha informado y se ha confudido.

Gracias por la info, aunque desactualizada ^^
tzare escribió:
efectivamente.

enlace original, con su enlace a las specs actualizadas de la noticia de julio

pd. si hubiera querido polemica hubiera añadido algun comentario personal :-|


No, si yo no digo que buscaras polémica (jurl), lo que digo es que esas no son las características de Wii porque no son oficiales, y también digo que esa información está ahí posteada desde hace meses.
CaVaYeRo escribió:rethen, no reportes tanto que parece más un descuido por lo que acabo de decir, que a veces tenéis ganas de caña joer.


No lo reporto para que lo cierren o lo cambien por joder, ni porque tzare haya pretendido marear, sino porque puede llevar a malentendidos.
israel escribió:Pues significa que a nivel specs es el doble de potente que Gamecube, lo cual es bastante impresionante teniendo en cuenta que es la mitad de pequeña.

Wii es una Xbox 1.5 :P



Tomando lo gordo yo veo esto:

GC: CPU 485 Mhz; GPU 162 MHz; ancho 1.3 GB/s
Wii: CPU 729 MHz; GPU 243 MHz; ancho 1.9 GB/s
XBOX: CPU 733 Mhz; GPU 233 MHz; ancho 6.4 GB/s

Suponiendo que fueran las specs, superaría a una GC, pero no superaría a una Xbox, osea un hard de hace 5 años, ...para mi 'tocaría' estar a los niveles de 360 y PS3.
PAL escribió:
Suponiendo que fueran las specs, superaría a una GC, pero no superaría a una Xbox, osea un hard de hace 5 años, ...para mi 'tocaría' estar a los niveles de 360 y PS3.



Ya se ha dicho que son falsas esas specs. :)
LOL


Salu2
israel escribió:Wii es una Xbox 1.5 :P


no diria tanto, a lo sumo y tirando x lo alto seria una xbox 1.2, aunke me da la mala espina de ke ade+ los desarrolladores de juegos pa wii no estan demasiado interesados en su potencia grafica y se centraran casi exclusivamente en las posibilidades del mando.

esto es bueno x una parte, pero creo ke con estas specs y la filosofia de desarrollar para el wiimando no vamos a ver practicamente nada a nivel grafico ke supere a la xbox1, a ver si me ekivoco, ojala, pero me da esa espina.


agur
Maxconsole ya dio esa informacion en junio o julio y se discutío aqui. Lo que pasa es que ahora la han recordado por las declaraciones anonimas de un desarrolador sobre nuevas cosas de wii y el wiimote.

Ala, otro hilo mas para discutir zZz

silinde escribió:Ya se ha dicho que son falsas esas specs.

Pues a ver si lo demuestran con los juegos...
kameo escribió:
no diria tanto, a lo sumo y tirando x lo alto seria una xbox 1.2, aunke me da la mala espina de ke ade+ los desarrolladores de juegos pa wii no estan demasiado interesados en su potencia grafica y se centraran casi exclusivamente en las posibilidades del mando.

esto es bueno x una parte, pero creo ke con estas specs y la filosofia de desarrollar para el wiimando no vamos a ver practicamente nada a nivel grafico ke supere a la xbox1, a ver si me ekivoco, ojala, pero me da esa espina.


agur


De hecho, no va a poder superar ni a la PSP. [toctoc]
Esto es ñigereamente antiguo no? :P



PAL escribió:Tomando lo gordo yo veo esto:

GC: CPU 485 Mhz; GPU 162 MHz; ancho 1.3 GB/s
Wii: CPU 729 MHz; GPU 243 MHz; ancho 1.9 GB/s
XBOX: CPU 733 Mhz; GPU 233 MHz; ancho 6.4 GB/s

Suponiendo que fueran las specs, superaría a una GC, pero no superaría a una Xbox, osea un hard de hace 5 años, ...para mi 'tocaría' estar a los niveles de 360 y PS3.



Que yo sepa son arquitecturas diferentes.... mi AMD trabaja a casi 1000 mhz menos que el de mi hermano... y es mucho mas rapido que el suyo


asi que por mhz... no se saben las cosas
DjScream3 escribió:Esto es ñigereamente antiguo no? :P

Más que eso, las velocidades que ahí se dan para CPU y GPU son las mismas que dijo Matt allá para el 30 de marzo, así que...

Salu2.
rethen escribió:
De hecho, no va a poder superar ni a la PSP. [toctoc]


las tonterias ke hay ke leer.
kameo escribió:
las tonterias ke hay ke leer.


me da a mi que era un comentario sarcastico... XD

salu2
Ackman escribió:
me da a mi que era un comentario sarcastico... XD

salu2


Shhh no les desveles secretos. Ya lo descubrirán ellos mismos ;-)
mucha gente de aqui no ha tenido xbox, pero xbox es un maquinon con unas posibilidades inmensas y esta a medio camino entre la next gen y la anterior generacion(que no se como llamarla), e injustamente enterrada por la politica de MS.

si la wii tienela potencia de xbox pero con el detalle del mando(o incluso un poco superior), os aseguro que no os decepcionara el apartado grafico.
Ackman escribió:
me da a mi que era un comentario sarcastico... XD

salu2


Coño, como no me digas otra cosa. Lo ke ocurre es ke el sarcasmo y la ironia puede ser inteligente o no. Y cuando es de tan pauperrima calidad como el de rethen el sarcasmo pierde toda capacidad de producir humor y se convierte en un kiero y no puedo... asi ke no me enseñes tú lo ke es sarcastico o no, xke el comentario de rethen no era sarcastico, sino ke PRETENDIA SERLO, y si no entiendes la diferencia un dia con + tiempo te la explico.


agur.
kameo escribió:Coño, como no me digas otra cosa. Lo ke ocurre es ke el sarcasmo y la ironia puede ser inteligente o no. Y cuando es de tan pauperrima calidad como el de rethen el sarcasmo pierde toda capacidad de producir humor y se convierte en un kiero y no puedo... asi ke no me enseñes tú lo ke es sarcastico o no, xke el comentario de rethen no era sarcastico, sino ke PRETENDIA SERLO, y si no entiendes la diferencia un dia con + tiempo te la explico.


agur.


Mi prepotenciometro ha estallado!
kameo escribió:
Coño, como no me digas otra cosa. Lo ke ocurre es ke el sarcasmo y la ironia puede ser inteligente o no. Y cuando es de tan pauperrima calidad como el de rethen el sarcasmo pierde toda capacidad de producir humor y se convierte en un kiero y no puedo... asi ke no me enseñes tú lo ke es sarcastico o no, xke el comentario de rethen no era sarcastico, sino ke PRETENDIA SERLO, y si no entiendes la diferencia un dia con + tiempo te la explico.


agur.


He aquí el origen del universo [carcajad]
La noticia es de julio de este año, ¿no? No se vosotros, pero yo no creo que la cosa haya cambiado mucho... algunos herzios más y poca cosa... :(
Anda kameo, tomate una tilita.

Respecto a la noticia...yo sigo sin terminar de creermela. Más que nada por lo que ya he dicho en algún hilo.
IBM no fabrica ningún micro a 90nm a menos de 1GHz. El procesador pongamos que es el doble que el de GC, no se yo si merece la pena reducir su tamaño a la cuarta parte...

Yo hasta que no vea la confirmación oficial no me creeré esas specs, por mucho que salgan en todos sitios.
KAMEO POSTEANDO EN EOL:
Imagen

Tranquilo hombre xD

Hasta que la consola no este en la calle y la testeen para ver como es no me creo nada. O al menos que la info sea de una fuente fiable, como un comunicado de las empresas o algo así.

Saludoss
Nº5 escribió:La noticia es de julio de este año, ¿no? No se vosotros, pero yo no creo que la cosa haya cambiado mucho... algunos herzios más y poca cosa... :(


El rumor es de julio.

¿Noticia? Nintendo es el que tiene que confirmar.

Y si buscamos credibilidad, pues mejor IGN que Maxconsole, que ha tenido sus fakes.
No me creo ni la velocidad del micro ni la de la grafica
PAL escribió:

Tomando lo gordo yo veo esto:

GC: CPU 485 Mhz; GPU 162 MHz; ancho 1.3 GB/s
Wii: CPU 729 MHz; GPU 243 MHz; ancho 1.9 GB/s
XBOX: CPU 733 Mhz; GPU 233 MHz; ancho 6.4 GB/s

Suponiendo que fueran las specs, superaría a una GC, pero no superaría a una Xbox, osea un hard de hace 5 años, ...para mi 'tocaría' estar a los niveles de 360 y PS3.



"Tomando lo gordo" te olvidas de mencionar que los 733mhz de Xbox son de un Pentium 3, y los 729 Mhz de Wii son de un PowerPC G5 customizado, y que la gráfica ATI de Wii es 3 generaciones posterior a la nvidia de Xbox. [+risas]

Pequeña omisión, no? [+risas]

Por otro lado, los gráficos vistos en Mario Galaxy o MP3 superan ampliamente a todos los juegos de Xbox, incluso a los mas avanzados como Ridick. Eso es un hecho.
israel escribió:

"Tomando lo gordo" te olvidas de mencionar que los 733mhz de Xbox son de un Pentium 3, y los 729 Mhz de Wii son de un PowerPC G5 customizado, y que la gráfica ATI de Wii es 3 generaciones posterior a la nvidia de Xbox.


De donde sacas lo de que es un G5 modificado? eso no se ha dicho en ningún sitio.
israel escribió:

"Tomando lo gordo" te olvidas de mencionar que los 733mhz de Xbox son de un Pentium 3, y los 729 Mhz de Wii son de un PowerPC G5 customizado, y que la gráfica ATI de Wii es 3 generaciones posterior a la nvidia de Xbox. [+risas]

Pequeña omisión, no? [+risas]

Por otro lado, los gráficos vistos en Mario Galaxy o MP3 superan ampliamente a todos los juegos de Xbox, incluso a los mas avanzados como Ridick. Eso es un hecho.


hombre, el mario galaxy no lo he visto (no me gusta los marios) pero he visto el video de MP3 en HD y decir que supera a riddick me parece muy aventurado por tu parte. asi que una de dos o no has jugado nunca a una xbox (y menos a riddick en 480p) o no quieres ver la realidad...
kameo escribió:
Coño, como no me digas otra cosa. Lo ke ocurre es ke el sarcasmo y la ironia puede ser inteligente o no. Y cuando es de tan pauperrima calidad como el de rethen el sarcasmo pierde toda capacidad de producir humor y se convierte en un kiero y no puedo... asi ke no me enseñes tú lo ke es sarcastico o no, xke el comentario de rethen no era sarcastico, sino ke PRETENDIA SERLO, y si no entiendes la diferencia un dia con + tiempo te la explico.


agur.


mira chiquitin, primero te haces un tilita, luego un 5 contra 1 y cuando estes mas relajado te explico yo como NO ser un prepotente con aires de grandeza y SI respetar al resto de usuarios sin darselas de listo... ¬_¬

la virgen, ultimamente la gente esta mas nerviosa que Marco en el Sorpresa, Sorpresa.. [+risas]

salu2
Ackman escribió:
mira chiquitin, primero te haces un tilita, luego un 5 contra 1 y cuando estes mas relajado te explico yo como NO ser un prepotente con aires de grandeza y SI respetar al resto de usuarios sin darselas de listo... ¬_¬

la virgen, ultimamente la gente esta mas nerviosa que Marco en el Sorpresa, Sorpresa.. [+risas]

salu2


tomate la tila tu, pues, chikitin.


sobre lo del procesador, nadie ha dicho todavia ke sea un G5 customizado ni ke la grafica sea de 3 gens posteriores, asi ke mejor no inventar cosas, xke concretamente a la grafica ni se le aumenta ram ni velocidad, como no sea ke el tamaño es + pekeño, poca mejora + le veo yo pa 3 generaciones.

Y visualmente, pues yo todavia no he visto nada ke mejore a riddick ni a otros muchos juegos de xbox, y concretamente x los videos del mario galaxy no lo veo yo ke los mejore, sera cuestion de apreciacion visual, pero yo no lo he visto mejor, aunke no dudo ke con el tiempo sean algo mejor, pero solo creo ke algo mejor, no mucho mejor, aunke el tiempo dara o kitara razones.

agur
kameo escribió:
tomate la tila tu, pues, chikitin.


sobre lo del procesador, nadie ha dicho todavia ke sea un G5 customizado ni ke la grafica sea de 3 gens posteriores, asi ke mejor no inventar cosas. Y visto lo visto, yo personalmente todavia no he visto nada ke mejore a riddick ni a otros muchos juegos de xbox, y concretamente el mario galaxy, x los videos ke yo he visto, no los mejora ni de lejos, sera cuestion de apreciacion visual, pero yo no lo he visto mejor, aunke no dudo ke con el tiempo sean algo mejor, pero solo algo mejor, x los motivos ke expuse hace unos hilos y ke no tengo ganas de repetir.


agur


A ver, que es mas pontente el PIV 3ghz o el amd 64 3000+ que funciona a 2ghz?
kameo escribió:
tomate la tila tu, pues, chikitin.


[flipa] Lo flipo...
JdR escribió:
A ver, que es mas pontente el PIV 3ghz o el amd 64 3000+ que funciona a 2ghz?


pues vaya una victoria pirrica.

Ke en esta generacion se suben los procedores, pues yo pongo uno de una generacion posterior a la misma velocidad ke el anterior y ke tiene mejores prestaciones y menor tamaño...


uffff, ke maravilla, ¿no? ke pedazo de avance, ke en lugar de poner un P4 pone un Amd... impresionante, pues.


agur
kameo escribió:
tomate la tila tu, pues, chikitin.


sobre lo del procesador, nadie ha dicho todavia ke sea un G5 customizado ni ke la grafica sea de 3 gens posteriores, asi ke mejor no inventar cosas, xke concretamente a la grafica ni se le aumenta ram ni velocidad, como no sea ke el tamaño es + pekeño, poca mejora + le veo yo pa 3 generaciones.

Y visualmente, pues yo todavia no he visto nada ke mejore a riddick ni a otros muchos juegos de xbox, y concretamente x los videos del mario galaxy no lo veo yo ke los mejore, sera cuestion de apreciacion visual, pero yo no lo he visto mejor, aunke no dudo ke con el tiempo sean algo mejor, pero solo creo ke algo mejor, no mucho mejor, aunke el tiempo dara o kitara razones.

agur


Te veo con ganas de triunfar en el foro, si vas contestando así a echas y derechas.

Te aseguro que los procesadores dejaron hace años de medirse con los 'megahertzios'. De hecho, cuando salieron los AMD de generación K6-2, muchos usuarios pudimos observar cómo superaban a los Pentium II de la época, incluso a inferior velocidad de reloj.

Si quieres un ejemplo más actual, tienes los Core 2 Duo de Intel frente a los X2 de AMD.

¿Y esta cruzada contra la Wii por qué? ¿Es que el Papa es de Sony? ¿O se trata de otra religión alternativa?
49 respuestas
Cerrado
Volver a General