Detenido un importante cracker en Pontevedra

JaviGonzalez escribió:
Pues mas de uno culpar�a hasta al fabricante del rotulador

La culpa la tiene la SGAE por no ponerle canon a los teclaos, ratones y monitores, pq son claras herramientas para desproteger y mas tarde hacer copias ilegales de software, que pueden que incluyan alguna cancion de sus autores protegidos... qien sabe xDDD

Buenos días. Estoy de acuerdo con todos lo que piensan que buscó beneficio personal por notoriedad, peor que yo sepa, no hay ninguna ley que lo penalice. Si no buscó beneficio monetario, no es delito. Creo yo vamos, si algún experto en leyes puede rebatir esto que lo haga.
Por eso querido amigo HUGO_CAMPEON, antes de hacer comentarios tan absolutos y usar descalificativos tan alegremente, infórmate un poquito de todo, porque de las cuatro cosas que dices, cinco son mentiras.
Otra cosa es que sea ilegal el hecho de fabricarle crack, ahi no hay duda, por ahi sí lo pueden pillar, pero por buscar notoriedad...
Ciao.

Na, esto es cojonudo. En lugar de arreglar España como deberian van y pillan a un tio que SEGURO no tenia en mente ni nada hacerse rico fabricando cracks, que probablemente solo queria ayudar a los usuarios que no pueden permitirse el Presto ese de los coj****

/OFFTOPIC Mode ON Aunque creo que el chaval debia de ser bastante torpe para que le pillaran /OFFTOPIC Mode OFF

En fin, esta claro quien maneja los hilos del gobierno, de la policia y de todo servicio "publico". Porque te digo aqui y ahora que en muuuuuchas instituciones oficiales los empleados tienen eMules, Kaazas, offices y windows piratas....etc, etc. Pero como no se les persigue pues nadaaaa.

En fin, sin comentarios.

Es cierto que segun la ley, el simple hecho de poseer un cack ya es delito. Ahora bien, habria que discutir si esta ley es justa o no. Y en mi opinión no lo es. Pero tambien teneis razon muchos de aqui cuando decis que aunque una ley no nos guste, no podemos luchar contra ella quebrantandola. Pero no tenemos muchas papeletas para que se consiga cambiar esta ley. La única vía legal alternativa que se me ocurre es usar software libre (eso hasta que nos caigan las patentes de sofware... ).

Y sobre el cracker, vale, ha infringido la ley, y ha creado algo que "podria" ocasionar pérdidas monetarias a los creadores del programa. Pero joder, esque en mi opinión lo que si es delictivo es poderle protecciones a los programas. Ademas, dejando de lado lo que deberia ser o no, no creo que a un tio le puedan meter en la carcer por los daños que lo que ha hecho "podria" causar segun el uso que le den otras personas. Que vale que le pongan una multilla si eso, (tampoco mu bestia) pero de ahí a que salga en el periodico como si fuera un narcotraficante o un pederasta....

Nuestras leyes, desde luego, dan asco. Ademas, no se si os habeis dado cuenta, pero segun esta misma ley que estamos discutiendo, todos los d aqui que tengamos cualquier tipode mecanismo para saltarnos protecciones estamos delinquiendo. Y eso incluye chips, cracks, programas como el cloneCD o el DVDsrink, rotuladores (XD, para que veais cuan estúpida puede llegar a ser una ley de este tipo...), etc.

Enfin, yo espero que la noticia sea mas que nada pa asustar al personal, y que al cracker en cuestion no le caiga nada grave.

en mi empresa si usan el presto, y cuesta una talegada, y cada vez que sacan un modulo nuevo a pagar 600 euros mas anuales, y luego que si el mantenimiento, que si la proteccion, que si actualización de los precios de cataluña, que si variación de la ley de asturias y asi hasta aburrir, y cada vez hay que pasar por caja.
Ganarían mucho más dinero sí fuera el programa más barato, pero la falta de competencia es lo que tiene. O sea que la otra solución si necesitas el programa es el pirateo.
Es asín.

Para una vez que la prensa sabe diferenciar entre hacker y cracker como os poneis...

Si nos atendemos a las leyes actuales españolas este tio ha delinquido. Es absolutamente ilegal crackear cualquier software con copyright y mas aun distribuir dichos cracks que, como UNICA FINALIDAD, tienen PIRATEAR el software, no estamos hablando de cracks no CD, estamos hablando de craks (generalmente keygens) que sirven para saltarse la licencia del programa.

El beneficio que se ha sacado este individuo no tiene porque ser economico. Pero si se ha ganado una cierta fama gracias a ello. Los creadores de virus tampoco buscan el beneficio economico y luego ahi los ves, con un buen trabajo y eso no se debe permitir, ni para los creadores de virus ni para los crackers que solo buscan romper las protecciones y joder al creador original del programa. Y buscar la fama es malo porque indirectamente estas firmando tu sentencia y como te pillen, casi con total seguridad, el susto no te lo quita nadie (o pasas por la carcel, que buena falta le haria a mas de uno de esos "creidos")


Un saludo


PD: Tengo 21 años

que gracia me hace el comentario de aquí encima criticas los crackers y habria que ver tu pc .... seguro que el xp desde el que estás es pirata enga anda... que ya jode la hipocresia esta ..

Pues supongo que, o bien desarrollas software gratuito ( o libre, que a efectos prácticos es casi lo mismo ) o bien te gusta arrojar piedras sobre tu propio tejado. Tb puede ser que desarrolles para una empresa y no sea "tu" soft, con lo cual todo te la trae al pairo.

Vendo (bueno, vendemos) software a medida por lo tanto es dificil que una empresa se copie a otra porque son soluciones unicas.
No desarrollo software libre aunque tengo pensado empezar a hacerlo en un corto plazo. Pero soy realista. Aprendi a programar con un Visual Studio pirateado, a hacer webs con un Dreamweaver pirateado e hice mis primeros pinitos graficos con un Photoshop crackeado, amen de experimentar con Maya crackeado y 3D Studio crackeado. Tengo 23 años y no mucho dinero en el banco. Hace algunos años tenia aun menos. Como hubiese podido aprender todos estos programas (que las empresas piden) con mi paga mensual de 100€?
Ahora que estoy echando a andar mi empresa uso Debian, Eclipse, Quanta, NVu y The Gimp, pero es dificil encontrar empresas donde pidan conocimientos de programas de este tipo, se inclinan mas por las soluciones "profesionales" cuyas licencias son demasiado caras para el usuario de a pie.

Que verguenza d policia, vaya unos papas fritas. Estos san metio en el chat y por hay lo han pillao me juego los webos xDDDD
Y ahora sueltan la historia absurda q san marcao para "notoriedad" suya, q parezca q son buenos y hacen bien su trabajo xDDDDDD


enga hoooombre...

DiGiJoS escribió:
Si nos atendemos a las leyes actuales españolas este tio ha delinquido. Es absolutamente ilegal crackear cualquier software con copyright y mas aun distribuir dichos cracks que, como UNICA FINALIDAD, tienen PIRATEAR el software, no estamos hablando de cracks no CD, estamos hablando de craks (generalmente keygens) que sirven para saltarse la licencia del programa.
PD: Tengo 21 años

Perdona pero un NO-CD es PIRATEAR EL SOFTWARE IGUAL K UN CRACK-KEYGEN. asi k no me vale k digas k el no-cd si k vale y un crack-keygen no.

Basta ya de hipocresía, tú, seguramente, igual k CASI todos, te has aprovechado alguna vez de cracks-keygens-nocd´s de tios komo este vale????? así que ahora no nos tiremos de los pelos poniendo de ULTRACRIMINAL a este tio. Los criminales son los que los utilizan ilegalmente sin comprar el software, aunque también es cierto que no se puede modificar el código y es delito, pero, a las empresas lo k les jode es k gente como nosotros (por no nombrar a nadie en concreto) se beneficie y no compre.

simepre estamos igual......

Siento si me he pasado kon el tono, pero es k a veces........
Por cierto yo tengo 27 años. ¬¬

zazcrack escribió:
Perdona pero un NO-CD es PIRATEAR EL SOFTWARE IGUAL K UN CRACK-KEYGEN. asi k no me vale k digas k el no-cd si k vale y un crack-keygen no.

Basta ya de hipocresía, tú, seguramente, igual k CASI todos, te has aprovechado alguna vez de cracks-keygens-nocd´s de tios komo este vale????? así que ahora no nos tiremos de los pelos poniendo de ULTRACRIMINAL a este tio. Los criminales son los que los utilizan ilegalmente sin comprar el software, aunque también es cierto que no se puede modificar el código y es delito, pero, a las empresas lo k les jode es k gente como nosotros (por no nombrar a nadie en concreto) se beneficie y no compre.

simepre estamos igual......

Siento si me he pasado kon el tono, pero es k a veces........
Por cierto yo tengo 27 años. ¬¬

Te invito a que veas mis comentarios en el foro de PC/juegos y a que vuelvas a leer mi parrafo. En ningun momento he defendido el uso de NOCD, es mas, me asquea la gente que piratea juegos de PC bajo esa excusa. Simplemente he dicho que los que crackean un programa de PC no pueden excusarse a que es un crack NOCD cuando, en la amplisima mayoria de cracks, son keygens o programas ya modificados en su base. Y que conste que en mi vida he usado un crack NO-CD y muchisimo menos he usado keygens.

Al que me acusaba de poseer XP pirata. Si quieres te saco foto de mi licencia del XP profesional o de mi win98 SE o de mi norton antivirus (que aqui entre comillas si estoy pirateando ya que estoy usando una version superior a la de la licencia, no me importa decirlo) o de mi office2000 (versiones OEM pero ORIGINALES) para que te comas tus palabras. Estoy hasta los cojones de la gente que piensa que porque ellos pirateen su SO los demas tambien lo hayamos hecho. Pues te digo, educadamente, que antes de inventarte las cosas sobre lo que poseo o no poseo de forma original te metas la lengua por... bueno, ya sabes por donde.

A ver si aprendemos a leer...


Un saludo

Me estas diciendo k nunca has utilizado un crack-keygen o algo por el estilo??? Nunca has pillado un serial???

Si es asi, bién por ti, pero hoy en dia tienes k comprender k es dificil creerse eso.

Pero como te digo, si nunca has utilizado nada (ni en el nero, ni el winzip, ni nada....) ole por ti.

Y ojo, komo dije en otro post, en la ingeniería inversa hay de todo, buenos y malos, pero te aseguro k muchos lo hacen por el reto k supone destripar una protección o pillar y entender el algoritmo k utiliza y cosas así, luego ni utilizan el software.

También los hay k venden o k sacan partido de lo k hacen, pero eso es komo en todo. Y cuando digo sacar partido digo lucrarse, pero yo no considero k sea lucrativo ser famoso en la scene de la ing. inversa k es de lo k acusan a este tipo.


Salu2

Todo lo que uso en mi vida diaria, absolutamente todo, lo tengo original. Lo unico, como ya dije en mi otro post, el norton 2005 que estoy usando una misma licencia entre varias personas. Y que menos que tener original todo aquello que sabes vas a usar asiduamente, sea por hobby/aficion o sea por trabajo.


Un saludo

Pues ya te digo, ole por ti.


Pero como te digo, ni los hay tan malos ni tan buenos. (lo digo por los de la ingeniería inversa)

DiGiJoS escribió:Todo lo que uso en mi vida diaria, absolutamente todo, lo tengo original. Lo unico, como ya dije en mi otro post, el norton 2005 que estoy usando una misma licencia entre varias personas. Y que menos que tener original todo aquello que sabes vas a usar asiduamente, sea por hobby/aficion o sea por trabajo.
Un saludo

El compartir la licencia de un programa tiene un nombre: PIRATERIA.

Da igual que sea original, tu pagas por una licencia para 1 solo PC. Todo lo demas es PIRATERIA, lo que te convierte en un PIRATA.

Esas versiones OEM que te refieres seran las que vienen con los equpos nuevos. Si has comprado la licencia suelta, sin el equipo has incumplido la licencia, por lo que esa licencia es nula, por lo tanto PIRATA.

Lo mas gracioso es que has pirateado lo mas economicoy pagas lo mas caro, como es una licencia de Office.

Si uno va de legal, hay que serlo totalmente, no a medias.

Saludos

nava escribió:
El compartir la licencia de un programa tiene un nombre: PIRATERIA.

Da igual que sea original, tu pagas por una licencia para 1 solo PC. Todo lo demas es PIRATERIA, lo que te convierte en un PIRATA.

Esas versiones OEM que te refieres seran las que vienen con los equpos nuevos. Si has comprado la licencia suelta, sin el equipo has incumplido la licencia, por lo que esa licencia es nula, por lo tanto PIRATA.

Lo mas gracioso es que has pirateado lo mas economicoy pagas lo mas caro, como es una licencia de Office.

Si uno va de legal, hay que serlo totalmente, no a medias.

Saludos

Otro que va de listo...

Te informo que las versiones OEM de los sistemas operativos no tienen porque ser de productos de marca con SO preinstalado. Es mas, en este tipo de sistemas lo que te dan no es el SO en si, es una copia de estado en la que a parte del SO se encuentra el resto del soft el cual esta integrado y solo puede ser utilizado en PC de dicha marca.

Si tu vas a una tienda a por el XP tienes dos opciones. Comprarlo con su cajita y su manual o comprarlo en su bolsa de plastico con tu licencia y un folleto de primeros pasos. Y el XP es completamente oficial y no pertenece a ninguna marca, es el mismo que encuentras en cualquier mediamarkt pero a un precio mas asequible ya que yo no puedo pagarme 300 euros cuando tengo la version OEM por 120, comprendes?

Pues ala majo, informate un poco de lo que son los productos OEM antes de ir de listo

Volviendo al tema del norton yo mismo he admitido que es la unica cosa que tengo pirateada pero he estado 3 años pagando la licencia anual (aunque llevo usandolo 6, los 3 primeros gracias a la licencia de mi primer PC, un HP que lo traia integrado) Y no te confundas. Ni el norton es lo mas barato ni el office es la licencia mas cara que tengo.


Un saludo

txavi escribió:
Por otra parte, es delito crear un crack? ...supongo que, en todo caso, lo seria distribuirlo por la red. Si tu lo creas en tu casa, para tu casa, para tu ordenador... no?

Si que lo es. Modificar cualqueir programa con derechos es delito. Otra cosa es que es casi 100% seguro que si crackeas un programa en tu casa para comprobar que puedes reventar la seguridad de este y no lo distribuyes por la red ni nada pro el estilo anadie le va a importar una m...... y desde luego no se va a enterar ni cristo...

Salu2

este tema es bastante peliagudo, hacer un crack sin animo de lucro no es algo malo, lo que pasa que crackear un programa que vale xxxx euros y más sin son CAD y demás que son caros, a los desarrolladores les jode que en base a ese crack no compren licencia la peña y más a la gente que los paga. Hay mucha gente que le da gustillo eso de tener cosas "gratis", en informática no solo hay que pagar el PC de la tienda, hay que pagar despues el software, lo que se suele llamar "accesorios" que en cualquier campo es lo más caro, para una empresa o semi-empresa le da exactamente lo mismo lo que cueste esos "accesorios" si despues esas herramientas van a repercutir en hacer algo rentable, en este caso si yo necesito un programa de arquitectura que vale 5000 euros, si lo voy a utilizar y rentabilizar en mi trabajo, para mi es un regalo. Hay gente que juega a ser un simple coleccionista de software, sea del campo que sea, se esconde detras de la "teoria de backup", pero no tiene nada original, se queja de lo malo que es cierto software u otro. Pero ya digo, es un tema bastante largo de analizar.

DiGiJoS escribió:Todo lo que uso en mi vida diaria, absolutamente todo, lo tengo original.

Mis mas sinceras felicitaciones. Eres el primero que conozco.

¿Y cuanta gente conoces sin originales?

Señores, no nos engañemos, sabemos donde estamos y donde estamos escribiendo.
Yo tampoco conozco a nadie que haga backups de los originales(Comprados por esa misma persona y en su posesión)

Que bien sabemos utilizar la ley del embudo.

ManInBlack escribió:Yo tampoco conozco a nadie que haga backups de los originales(Comprados por esa misma persona y en su posesión)

Yo tengo backups de mis originales pa'l coche basicamente...

ya conoces a uno...

saludos!

y dale con el tema cracker...

creo ke este tema del famoso cracker/hacker ya está muy trillado ke no?

por supuesto parece ke los ke redactan las noticias (por lo de la notoriedad) son personas ke saben muy poco de computación

Alejo I escribió:Nos enteramos por El Mundo de que un importante cracker que respondía al apodo de P.Power en internet y a las iniciales de R.A.G. en Poio (Pontevedra), ha sido detenido por la Brigada de Investigación Tecnológica de la policía nacional.

Según leemos, P.Power rompía la protección de los principales programas de ingeniería para posteriormente distribuir los cracks por internet, lo que no hace sino reavivar la discusión sobre si la culpa de los daños económicos ocasionados por la piratería recaen sobre el cracker que desprotege los programas sin otro interés que la fama o los usuarios que utilizan los cracks para obtener un programa gratis. Sobre los supuestos beneficios del cracker en cuestión nos quedamos con esta perla del artículo:

Un 'cracker' o 'pirata informático' es un individuo que aprovecha sus conocimientos para violar sistemas de seguridad informática, y busca un beneficio propio. En este caso, P.Power' creaba 'cracks' y, entre otros beneficios, buscaba notoriedad en la Red. Se diferencia claramente de los 'hackers' informáticos, expertos que buscan el aprendizaje constante y comparten sus conocimientos por afición.

La notoriedad en la scene internetera como beneficio propio. Curioso. Casi hasta creativo.

Ya he escuchado varias veces las mismas estupideces, que un crackers es un hacker pero malo, y que un hacker es un experto o que se yo... Un cracker es a diferencia de lo que se dice, un VERDADERO EXPERTO EN COMPUTACION, tiene que conocer assembler, ingenieria inversa, etc. El problema es que ya sea un cracker como un hacker son gente con cero vida real y mucho tiempo de ocio. Pero a favor de los crackers tenemos evitar esos sistemas antiproteccion, como los dvd, etc.

Que legales son los programas para crackear?.. Es como comprarte en tu casa pero estar forzado a nunca poder cambiar nada de ella, y si se rompe una ventana hay que dejarla rota... Yo veo que si vamos a limitar la modificacion de los programas, debemos tambien hablar de la calidad del producto. Que producto es a prueba de fallas?... uffff, diria que pocos, y los mas caros son los que mas se caen, ya sea Macromedia, Adobe, Microsoft, etc... o sea los mismos que te niegan el derecho a cambiar los programas.

Magallanes escribió:
Ya he escuchado varias veces las mismas estupideces, que un crackers es un hacker pero malo, y que un hacker es un experto o que se yo... Un cracker es a diferencia de lo que se dice, un VERDADERO EXPERTO EN COMPUTACION, tiene que conocer assembler, ingenieria inversa, etc. El problema es que ya sea un cracker como un hacker son gente con cero vida real y mucho tiempo de ocio. Pero a favor de los crackers tenemos evitar esos sistemas antiproteccion, como los dvd, etc.

Buaf, en mi vida he leido tantos topicazos como en este párrafo.

Magallanes escribió:Que legales son los programas para crackear?.. Es como comprarte en tu casa pero estar forzado a nunca poder cambiar nada de ella, y si se rompe una ventana hay que dejarla rota... Yo veo que si vamos a limitar la modificacion de los programas, debemos tambien hablar de la calidad del producto. Que producto es a prueba de fallas?... uffff, diria que pocos, y los mas caros son los que mas se caen, ya sea Macromedia, Adobe, Microsoft, etc... o sea los mismos que te niegan el derecho a cambiar los programas.

El problema es que NO te venden los programas, sino que te permiten usarlos, así que los cracks son ilegales. Punto.
A ver si un día de estos leemos las licencias en vez de darle a siguiente siguiente.

zheo escribió:El problema es que NO te venden los programas, sino que te permiten usarlos, así que los cracks son ilegales. Punto.
A ver si un día de estos leemos las licencias en vez de darle a siguiente siguiente.

hay le has dao.... el problema es que NO te venden el programa...

si solo te lo dejan usar que te lo dejen usar gratis... si lo quieres comprar pues compras el programa...

PERO NO, TE DAN A ENTENDER QUE TE VENDEN EL PROGRAMA NO QUE DEJAN USARLO.

para mi eso es una estafa desde la distribucion hasta la tienda de la calle... y claro cuando lo compras...

- ah! no has leido la licencia?? pues tu pierdes jajajajajaja....

es como si compras un coche y no se, quieres ponerle una alarma... y te dicen no el coche es nuestro tu has pagado por usarlo... asi que no puedes modificarlo.... ¿no te leiste el contrato del coche? ¿creias que habias comprado un coche?.... jajaja no solo el derecho de usar "nuestro coche"

el problema es de base, tanto del copyright , como de las licencias de software.

Me jode que hallan pillado a este chaval, espero que le sea leve.

Por cierto, apuesto la mitad de mi sueldo a que la Brigada de Investigación Tecnológica de la policía nacional, trabaja con software Crackeado. ( La otra mitad me hace falta, para comer, y la letra del coche, la hipoteca, Etc. )

Es mas Aseguro que muchas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de España, tienen en sus sistemas informaticos Software Crackeado ( pirata ) vamos.

Y si vamos a incluir a la Administracion Central, Local y de Justicia, se pueden sorprender de la cantidad de Software crackeado ( pirata ) que hay en esos ordenadores.

!!! Sistemas operativos incluidos ¡¡¡

Juas y si vamos a hablar de Emule, Kazaa, Etc Etc,

Esto a sido una putada que le han hecho a este chaval.