› Foros › Off-Topic › Miscelánea
apachusque escribió:que no siga recibiendo visitas
apachusque escribió:Paso de contestar este tipo de cosas...
Si me podéis ayudar a averiguar el server de alojamiento, bien, si no, comentarios de "que bueno es, hasta que se demuestre lo contrario" me sobran.
Sólo ayuda técnica, por favor. Abrid vuesto propio hilo para decir si es ético o no.
Cuando seais padres, entenderéis porqué abro este hilo.
Un saludo.
Alerian escribió:Yo, sin conocer de nada el caso o al tío, dejaría los linchamientos públicos para cuando se le condenara, que entonces va a ser mucho más segura la cosa. Que no es la primera vez que detienen a alguién por un caso de estos, sale en todos lados la detención... y a los días resulta que no era el culpable. Y eso ya no sale en los medios.
apachusque escribió:Si al menos sirve para que se le "escriba" en la cara lo que es, ya valdrá la pena.
Moki_X escribió:Primero dices que tiene derecho a la presunción de inocencia (por supuesto que lo tiene), pero luego escribes que...apachusque escribió:Si al menos sirve para que se le "escriba" en la cara lo que es, ya valdrá la pena.
¿Ves la contradicción por alguna parte?
apachusque escribió:Moki_X escribió:Primero dices que tiene derecho a la presunción de inocencia (por supuesto que lo tiene), pero luego escribes que...apachusque escribió:Si al menos sirve para que se le "escriba" en la cara lo que es, ya valdrá la pena.
¿Ves la contradicción por alguna parte?
Veo la contradicción, no tienes que mostrarme nada. Pero ¿sabes? En este caso, me permito pensar que la presunción de inocencia es un "bienquedismo". Y por lo tanto, como que me la suda. Pero como la ley es la ley, habrá que dársela.
Lo dicho, no necesito lecciones morales en este caso, ya soy mayorcito, y ya se lo que estoy haciendo. Lo curioso es que no se dice nada de mensajes como que "si es hitler, pero ha escrito un blog de cocina...". La moralidad en estos días no pasa de ser cogérsela con papel de fumar si alguien está acusado de algo, por lo tanto, permíteme que me pase por el arco del triunfo todas esas tonterías de "presunción de inocencia".
Considero que el blog se ha usado (y, lo que más me duele) se puede seguir usando para captar menores. De ahí que quiera al menos avisar al hosting (que se la suda, por lo que veo) de lo que está pasando. Por lo que he podido leer, los abusos a menores se han producido fuera de las escuelas, por lo que asumo que el modus operandi era captar padres a través de esos medios, y luego pedirles llevárselos a "merendar". Por lo tanto, este "blog de cocina, creado por hitler" es su principal arma. Y youtube, claro.
En fin... sigo alucinando en que alguien pueda seguir defendiendo a un tio al que se le han cazado imágenes y videos pornográficos realizados por él mismo, con menores, y que ha montado un entorno de "educador" con ese fin. Todo sea por "quedar bien". Lo siento, yo paso. Por mi, como si le tatuan lo que ha hecho en la frente hoy mismo.
Un saludo.
apachusque escribió:Moki_X escribió:Primero dices que tiene derecho a la presunción de inocencia (por supuesto que lo tiene), pero luego escribes que...apachusque escribió:Si al menos sirve para que se le "escriba" en la cara lo que es, ya valdrá la pena.
¿Ves la contradicción por alguna parte?
Veo la contradicción, no tienes que mostrarme nada. Pero ¿sabes? En este caso, me permito pensar que la presunción de inocencia es un "bienquedismo". Y por lo tanto, como que me la suda. Pero como la ley es la ley, habrá que dársela.
Lo dicho, no necesito lecciones morales en este caso, ya soy mayorcito, y ya se lo que estoy haciendo. Lo curioso es que no se dice nada de mensajes como que "si es hitler, pero ha escrito un blog de cocina...". La moralidad en estos días no pasa de ser cogérsela con papel de fumar si alguien está acusado de algo, por lo tanto, permíteme que me pase por el arco del triunfo todas esas tonterías de "presunción de inocencia".
Considero que el blog se ha usado (y, lo que más me duele) se puede seguir usando para captar menores. De ahí que quiera al menos avisar al hosting (que se la suda, por lo que veo) de lo que está pasando. Por lo que he podido leer, los abusos a menores se han producido fuera de las escuelas, por lo que asumo que el modus operandi era captar padres a través de esos medios, y luego pedirles llevárselos a "merendar". Por lo tanto, este "blog de cocina, creado por hitler" es su principal arma. Y youtube, claro.
En fin... sigo alucinando en que alguien pueda seguir defendiendo a un tio al que se le han cazado imágenes y videos pornográficos realizados por él mismo, con menores, y que ha montado un entorno de "educador" con ese fin. Todo sea por "quedar bien". Lo siento, yo paso. Por mi, como si le tatuan lo que ha hecho en la frente hoy mismo.
Un saludo.
Hokorijin escribió:Un salvador del mundo, muchachos!
Hicks-81 escribió:Tu deja a la policía que saben lo que hacen.
bikooo2 escribió:Hokorijin escribió:Un salvador del mundo, muchachos!
@Hokorijin si lo se es malo, pero es el menos malo entre los malos que he encontrado
apachusque escribió:Lo digo y lo repito. Si algún día se me pasa por la cabeza abusar de menores, por favor, metedme un tiro entre ceja y ceja, que no me escape.
Lo que pasa es que aquí, todos pensamos lo mismo, pero escribimos "guay". Cualquiera que tenga hijos que, al enterarse de que un pederasta ha estado cerca de sus hijo, no se le revuelvan las tripas y le entren ganas de coger esa espada que tan graciosamente habéis puestos los graciosillos, no merece llamarse padre.
Ya me gustaría a vosotros veros en el lado contrario a vuestra tan admirada benevolencia... Me gustaría ver las cervezas que os tamábais con esa persona, sabiendo lo que es (repito: la GUARDIA CIVIL ha dicho que ha encontrado todo lo que necesita en el disco duro del PC del ... tipo este, no necesito que un juez lo rubrique para tomar mis decisiones). Si alguno de vosotros tuviera un hijo que hubiera sido invitado a esas reuniones (no penséis que lo soy, por suerte, pasó de largo, se ve que mi hijo era demasiado mayor para él), seguro que ahora pondría memes graciosos en esta página y esperaría con una sonrisa a que el juez dicte sentencia en dos o tres años, para cabrearse.
Perdonadme, pero no puedo con las tonterías. Si es blanco y en botella, es leche. No es JB. No hablamos de que el niño tiene un golpe y la policia piensa que es fulanito de tal. En este caso, la guardia civil ha encontrado fotos de niños de los colegios que ha visitado, y de otros niños, consideradas PORNOGRAFÍA INFANTIL. Coño, que no se que no entendéis.
Por supuesto no soy policía, ni juez, ni tengo potestad para hacer con ese tio lo que merece. Pero si puedo, y eso he intentado, hacer que los que están prestando el servicio que ha usado para delinquir, lo investiguen, y si lo considera apropiado, lo cierre.
En fin... Es mi última palabra en este hilo. Ponedme a caldo si queréis, total... ya se dónde me muevo. Aquí todo el mundo es un ser de luz. Sólo se puede uno meter con los políticos, para cualquier otra cosa... ya véis lo que pasa.
Ale, un saludo.