DICE nos tranquiliza: “Battlefield 3″ No se petara en consolas

Ya veremos a ver... yo todavía no confío mucho en sus palabras...

Necrofero escribió:Ya veremos a ver... yo todavía no confío mucho en sus palabras...

deberian ir pensandoo en 1 nueva generacion de consolas, los juegos se les van kedando grandes, ejemplo: GTA 4 se peta de vez en cuando, en las explosiones o cuando vas a toa ostia cn 1 vehiculo etc... xD

¿Ha dicho incluso en la 360? Como si la basurilla de chipset gráfico de la ps3 fuese mejor que el de la 360...
Una persona tan metida en el tema de desarrollo de videojuegos debería saber mejor de lo que habla.

nekuro escribió:¿Ha dicho incluso en la 360? Como si la basurilla de chipset gráfico de la ps3 fuese mejor que el de la 360...
Una persona tan metida en el tema de desarrollo de videojuegos debería saber mejor de lo que habla.

el sabra, yo veo mucho mejor los graficos de la 360 k los de ls ps3 y comprobado en pantalla dividida, por eso mismo vendi mi ps3 para comprarme la 360.

Yo dispongo de las dos plataformas y me decanto por la ps3 se ven mejor los juegos que en la xbox360 es mas fluido el movimiento sera porque la capacidad de los bluray sera superior a la de los dvd y porque el procesador cell hace todo eso posible sin menospreciar a mi querida xbox360

PD: La ps3 está al 25% de explotación grafica tienen maquina para rato pero entiendo en el articulo mencionado que la xbox360 corre el juego al 100% de sus recursos a mi entender microsoft sacara la nueva plataforma para los juegos venideros vamos que le esta pasando lo mismo que a la wii que ya no da mas de si.

fulgen1981 escribió:Yo dispongo de las dos plataformas y me decanto por la ps3 se ven mejor los juegos que en la xbox360 es mas fluido el movimiento sera porque la capacidad de los bluray sera superior a la de los dvd y porque el procesador cell hace todo eso posible sin menospreciar a mi querida xbox360

PD: La ps3 está al 25% de explotación grafica tienen maquina para rato pero entiendo en el articulo mencionado que la xbox360 corre el juego al 100% de sus recursos a mi entender microsoft sacara la nueva plataforma para los juegos venideros vamos que le esta pasando lo mismo que a la wii que ya no da mas de si.

Con 256Mb de memoria dedicada de vídeo, para mi la PS3 ha sido explotada al 100% hace tiempo. No hay que ver mas que algunos juegos, cuyas texturas tardan mas en cargar en el sistema PS3 que no en el de 360, siendo el juego multiplataforma pero de igual medida, bien exprimido.

Por otro lado, la capacidad del disco óptico no influye en la calidad gráfica del juego, sin embargo, no descarto que cell siendo un procesador optimizado para el cálculo en coma flotante, sea el responsable de ciertas asistencias a la GPU de PS3, aun que por desgracia, solo en un 2 o 3 % de juegos de todo su catálogo.

A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

pues eso, para gustos estan los colores

Bueno, volviendo al tema del hilo, me parece una excelente noticia que el juego vaya a lucir "similar" en consolas, aunque todavía me tomaré con moderación dicha afirmación. Sería algo muy bueno para todos los usuarios, tanto de PS3, XBox360 y PC. Un saludo.

Yo tengo ambas y por duplicado (alguna por cuadruplicado ); y quitando exclusividades, los juegos multi se ven y van mejor en 360; y los que van mas fluidos en ps3 es porque hacen "trampas" como prescindir por completo del vsync o algunos efectos (dead rising 2) o renderizar a menos resolución y reescalar por hardware (gta IV). Que el cell sea mas potente en calculo bruto no lo voy a poner en duda, pero no es lo mismo una CPU de un nucleo con 7 spes como el cell que una CPU de triple nucleo con 2 hilos por nucleo como el xenon de la 360.
El cell gana en procesamiento bruto pero es muy dificil aprovecharlo sin generar un cuello de botella porque al final es un procesador mononucleo; mientras que el xenon no es tan potente para el cálculo pero al ser multinúcleo se puede exprimir mucho mas y de una manera mas sencilla.

zulykat escribió:A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

potencia de Pocesamiento y Potencia Grafica no es lo mismo, en cierto sentido la PS3 supera la Xbox 360, pero hay que ver en que, solo porque la PS3 tenga mejor Procesamiento no significa que supera la Xbox 360 en Graficos, vamos esto ha sido comprobado por muchos expertos... otra cosa, quien dice que programar en PS3 es mas complicado, JA! para eso estan sus respectivos programadores no?.

volviendo al tema, ojala que asi sea por que el poderoso FrontBite 2.0, aprovecha mucho la DirectX 11, y en PC no tendremos muchos problemas para aprovecharlo, pero en Xbox 360 y PS3 Uhmmmm!

hjthebest escribió:

zulykat escribió:A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

potencia de Pocesamiento y Potencia Grafica no es lo mismo, en cierto sentido la PS3 supera la Xbox 360, pero hay que ver en que, solo porque la PS3 tenga mejor Procesamiento no significa que supera la Xbox 360 en Graficos, vamos esto ha sido comprobado por muchos expertos... otra cosa, quien dice que programar en PS3 es mas complicado, JA! para eso estan sus respectivos programadores no?.

volviendo al tema, ojala que asi sea por que el poderoso FrontBite 2.0, aprovecha mucho la DirectX 11, y en PC no tendremos muchos problemas para aprovecharlo, pero en Xbox 360 y PS3 Uhmmmm!

No estoy hablando de diferencias gráficas solamente, sino en general. En cuanto a lo de programar, tiempo atrás leí que muchas desarrolladoras se quejaban por la dificultad que requería programar para PS3, y sino recuerdo mal Kaz Hirai dijo que lo habían hecho intencionadamente para aumentar el tiempo de vida de la consola (estoy no entendí muy bien para qué).

Y aún así, aún no he visto ningún juego de Xbox que supere visualmente a Killzone. Y aunque influyen muchos factores en eso (desarrolladora, motor, etc), pienso que si Xbox puedira tirar con juegos como Killzone, ya los habríamos visto.

Pero solo es una opinión subjetiva.

Un saludo.

zulykat escribió:

hjthebest escribió:

zulykat escribió:A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

potencia de Pocesamiento y Potencia Grafica no es lo mismo, en cierto sentido la PS3 supera la Xbox 360, pero hay que ver en que, solo porque la PS3 tenga mejor Procesamiento no significa que supera la Xbox 360 en Graficos, vamos esto ha sido comprobado por muchos expertos... otra cosa, quien dice que programar en PS3 es mas complicado, JA! para eso estan sus respectivos programadores no?.

volviendo al tema, ojala que asi sea por que el poderoso FrontBite 2.0, aprovecha mucho la DirectX 11, y en PC no tendremos muchos problemas para aprovecharlo, pero en Xbox 360 y PS3 Uhmmmm!

No estoy hablando de diferencias gráficas solamente, sino en general. En cuanto a lo de programar, tiempo atrás leí que muchas desarrolladoras se quejaban por la dificultad que requería programar para PS3, y sino recuerdo mal Kaz Hirai dijo que lo habían hecho intencionadamente para aumentar el tiempo de vida de la consola (estoy no entendí muy bien para qué).

Y aún así, aún no he visto ningún juego de Xbox que supere visualmente a Killzone. Y aunque influyen muchos factores en eso (desarrolladora, motor, etc), pienso que si Xbox puedira tirar con juegos como Killzone, ya los habríamos visto.

Pero solo es una opinión subjetiva.

Un saludo.

espera al nuevo Gears of war 3

Most escribió:

zulykat escribió:

hjthebest escribió:potencia de Pocesamiento y Potencia Grafica no es lo mismo, en cierto sentido la PS3 supera la Xbox 360, pero hay que ver en que, solo porque la PS3 tenga mejor Procesamiento no significa que supera la Xbox 360 en Graficos, vamos esto ha sido comprobado por muchos expertos... otra cosa, quien dice que programar en PS3 es mas complicado, JA! para eso estan sus respectivos programadores no?.

volviendo al tema, ojala que asi sea por que el poderoso FrontBite 2.0, aprovecha mucho la DirectX 11, y en PC no tendremos muchos problemas para aprovecharlo, pero en Xbox 360 y PS3 Uhmmmm!

No estoy hablando de diferencias gráficas solamente, sino en general. En cuanto a lo de programar, tiempo atrás leí que muchas desarrolladoras se quejaban por la dificultad que requería programar para PS3, y sino recuerdo mal Kaz Hirai dijo que lo habían hecho intencionadamente para aumentar el tiempo de vida de la consola (estoy no entendí muy bien para qué).

Y aún así, aún no he visto ningún juego de Xbox que supere visualmente a Killzone. Y aunque influyen muchos factores en eso (desarrolladora, motor, etc), pienso que si Xbox puedira tirar con juegos como Killzone, ya los habríamos visto.

Pero solo es una opinión subjetiva.

Un saludo.

espera al nuevo Gears of war 3

Lo hago, pero hablo de lo que hay actualmente. Si no espera al Killzone 4

PD: Y bueno dejando de lado este tema, este Battlefield lo espero con ganas, no estaría mal que sacaran una demo un mes o dos antes para ver que tal, aunque seguramente lo pillaré para 360.

Lo hago, pero hablo de lo que hay actualmente. Si no espera al Killzone 4

PD: Y bueno dejando de lado este tema, este Battlefield lo espero con ganas, no estaría mal que sacaran una demo un mes o dos antes para ver que tal, aunque seguramente lo pillaré para 360.

si, lo malo k pa la xbox si quieres jugar online hay que pagar los meses el Gold
y para tenerlo aqui tirao como el Battlefield bad company 2, ya que no tiene opcion multiplayer local es mejor pillarlo para ps3 ya que el network es gratis

zulykat escribió:

hjthebest escribió:

zulykat escribió:A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

potencia de Pocesamiento y Potencia Grafica no es lo mismo, en cierto sentido la PS3 supera la Xbox 360, pero hay que ver en que, solo porque la PS3 tenga mejor Procesamiento no significa que supera la Xbox 360 en Graficos, vamos esto ha sido comprobado por muchos expertos... otra cosa, quien dice que programar en PS3 es mas complicado, JA! para eso estan sus respectivos programadores no?.

volviendo al tema, ojala que asi sea por que el poderoso FrontBite 2.0, aprovecha mucho la DirectX 11, y en PC no tendremos muchos problemas para aprovecharlo, pero en Xbox 360 y PS3 Uhmmmm!

No estoy hablando de diferencias gráficas solamente, sino en general. En cuanto a lo de programar, tiempo atrás leí que muchas desarrolladoras se quejaban por la dificultad que requería programar para PS3, y sino recuerdo mal Kaz Hirai dijo que lo habían hecho intencionadamente para aumentar el tiempo de vida de la consola (estoy no entendí muy bien para qué).

Y aún así, aún no he visto ningún juego de Xbox que supere visualmente a Killzone. Y aunque influyen muchos factores en eso (desarrolladora, motor, etc), pienso que si Xbox puedira tirar con juegos como Killzone, ya los habríamos visto.

Pero solo es una opinión subjetiva.

Un saludo.

No se que le ve la gente a los killzones, yo no le veo TAN buenos gráficos, y mas si tenemos en cuenta que aprovechando el BD meten video en fullhd cada poco para las escenas que la ps3 no puede renderizar.

LordSaddler escribió:Bueno, volviendo al tema del hilo, me parece una excelente noticia que el juego vaya a lucir "similar" en consolas, aunque todavía me tomaré con moderación dicha afirmación. Sería algo muy bueno para todos los usuarios, tanto de PS3, XBox360 y PC. Un saludo.

Pues yo opino que se está tirando un farol para ganar ventas, PCs de hace varios años ya eran bastante más potentes que x360 y ps3. ¿Se verá bien? Sí ¿Se verá similar al PC? ni de coña y más con los PCs de hoy en día.

y sino recuerdo mal Kaz Hirai dijo que lo habían hecho intencionadamente para aumentar el tiempo de vida de la consola (estoy no entendí muy bien para qué).

Dios, que excusa más mala xD.


Saludos

No se que le ve la gente a los killzones, yo no le veo TAN buenos gráficos, y mas si tenemos en cuenta que aprovechando el BD meten video en fullhd cada poco para las escenas que la ps3 no puede renderizar.

Sera por lo mismo que los Call of Duti o los Medal of Honor no? Lo malo que tiene la Xbox que al no disponer de formato de alta capacidad pues no puede meter videos fullhd, ah bueno que tiene los DVDHD que ahora estan que arrasan en ventas no eh??

Y que esperabais que dijera? que en las consolas sera una mierda y se quede sin vender?

escufi escribió:Y que esperabais que dijera? que en las consolas sera una mierda y se quede sin vender?

ya se vera aver si no se peta xDD

zulykat escribió:No estoy hablando de diferencias gráficas solamente, sino en general.

no se si me has entendido pero, actualmente la que tiene mayor pontencia Grafica de la generacion actual de Videoconsolas es la Xbox 360, especialmente por la estructura de su chip grafico, que ayuda a muchas desarrolladoras con sus Motores a tener un mejor rendimiento Grafico en sus juegos, (comparado con el de PS3) se puede notar mucha diferencia en juegos Multiplataforma.

‪

fulgen1981 escribió:No se que le ve la gente a los killzones, yo no le veo TAN buenos gráficos, y mas si tenemos en cuenta que aprovechando el BD meten video en fullhd cada poco para las escenas que la ps3 no puede renderizar.

Sera por lo mismo que los Call of Duti o los Medal of Honor no? Lo malo que tiene la Xbox que al no disponer de formato de alta capacidad pues no puede meter videos fullhd, ah bueno que tiene los DVDHD que ahora estan que arrasan en ventas no eh??

No digo que no hagan eso otros títulos, pero que el truco de los videos intercalados lleva a confusión es algo que no sabe tanta gente como cabría esperar.
Y aparte, obviando el tema de los videos en alta resolución para disimular la falta de potencia ¿a que viene ese ataque gratuíto a la 360? Yo solo he dicho que los killzone no son tan potentes graficamente como los pintan y que si parecen mejores es por el truco de los videos; no estaba quejandome del formato blu-ray ni nada.

nekuro escribió:

fulgen1981 escribió:No se que le ve la gente a los killzones, yo no le veo TAN buenos gráficos, y mas si tenemos en cuenta que aprovechando el BD meten video en fullhd cada poco para las escenas que la ps3 no puede renderizar.

Sera por lo mismo que los Call of Duti o los Medal of Honor no? Lo malo que tiene la Xbox que al no disponer de formato de alta capacidad pues no puede meter videos fullhd, ah bueno que tiene los DVDHD que ahora estan que arrasan en ventas no eh??

No digo que no hagan eso otros títulos, pero que el truco de los videos intercalados lleva a confusión es algo que no sabe tanta gente como cabría esperar.
Y aparte, obviando el tema de los videos en alta resolución para disimular la falta de potencia ¿a que viene ese ataque gratuíto a la 360? Yo solo he dicho que los killzone no son tan potentes graficamente como los pintan y que si parecen mejores es por el truco de los videos; no estaba quejandome del formato blu-ray ni nada.

pero dejar de comeros la cabeza ya cn los demas juegos, tanta rivalidad de consolas, si las 2 consolas mueven los juegos de esta generacion k es lo importante...

en una consola se vera mejor algun juego k en la otra y vicebersa...

Most escribió:

nekuro escribió:

fulgen1981 escribió:No se que le ve la gente a los killzones, yo no le veo TAN buenos gráficos, y mas si tenemos en cuenta que aprovechando el BD meten video en fullhd cada poco para las escenas que la ps3 no puede renderizar.

Sera por lo mismo que los Call of Duti o los Medal of Honor no? Lo malo que tiene la Xbox que al no disponer de formato de alta capacidad pues no puede meter videos fullhd, ah bueno que tiene los DVDHD que ahora estan que arrasan en ventas no eh??

No digo que no hagan eso otros títulos, pero que el truco de los videos intercalados lleva a confusión es algo que no sabe tanta gente como cabría esperar.
Y aparte, obviando el tema de los videos en alta resolución para disimular la falta de potencia ¿a que viene ese ataque gratuíto a la 360? Yo solo he dicho que los killzone no son tan potentes graficamente como los pintan y que si parecen mejores es por el truco de los videos; no estaba quejandome del formato blu-ray ni nada.

pero dejar de comeros la cabeza ya cn los demas juegos, tanta rivalidad de consolas, si las 2 consolas mueven los juegos de esta generacion k es lo importante...

en una consola se vera mejor algun juego k en la otra y vicebersa...

+1, ya te digo

Cuando se vio el video todo el mundo penso si lo moverian tanto ps3 como xbox, por que? porque todos sabemos que tienen una potencia FINAL similar y que para aprovechar el maximo rendimiento de una ps3 necesitas programar exclusivamente para ella y es muchisimo curro como para pensar que lo hayan hecho para este juego. Asi que como siempre, veremos la misma version o muy parecida para ambas consolas.

Otra cosa que pense cuando vi el video era el funcionamiento del motor del juego, teniendo en cuenta que tanto Sony como MS quieren alargar lo maximo esta generacion de consolas (o eso dicen), me parece extraño que saquen un motor que pida muchos recursos, igual es verdad que han hecho algun "truco".

nekuro escribió:

fulgen1981 escribió:No se que le ve la gente a los killzones, yo no le veo TAN buenos gráficos, y mas si tenemos en cuenta que aprovechando el BD meten video en fullhd cada poco para las escenas que la ps3 no puede renderizar.

Sera por lo mismo que los Call of Duti o los Medal of Honor no? Lo malo que tiene la Xbox que al no disponer de formato de alta capacidad pues no puede meter videos fullhd, ah bueno que tiene los DVDHD que ahora estan que arrasan en ventas no eh??

No digo que no hagan eso otros títulos, pero que el truco de los videos intercalados lleva a confusión es algo que no sabe tanta gente como cabría esperar.
Y aparte, obviando el tema de los videos en alta resolución para disimular la falta de potencia ¿a que viene ese ataque gratuíto a la 360? Yo solo he dicho que los killzone no son tan potentes graficamente como los pintan y que si parecen mejores es por el truco de los videos; no estaba quejandome del formato blu-ray ni nada.

Lo de las escenas de video es una santa estupidez. Killzone tiene los mejores gráficos hoy en día en consola, y no hablo de los videos.

Supongo que Uncharted 2 también es una maravilla técnica gracias a sus videos cgi.... ah no , que no tiene

bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnn !!!!!!!!
otro hilo flamewars entre ps3 y x360 !!!!!!

fulgen1981 escribió:No se que le ve la gente a los killzones, yo no le veo TAN buenos gráficos, y mas si tenemos en cuenta que aprovechando el BD meten video en fullhd cada poco para las escenas que la ps3 no puede renderizar.

Sera por lo mismo que los Call of Duti o los Medal of Honor no? Lo malo que tiene la Xbox que al no disponer de formato de alta capacidad pues no puede meter videos fullhd, ah bueno que tiene los DVDHD que ahora estan que arrasan en ventas no eh??

no veo que tenga nada que ver que un juego vaya mejor o peor porque el formato fisico tenga mas o menos capacidad de almacenaje, por lo menos en jugabilidad.
los juegos de x360 los meto en el disco duro de mi jtag y van exactamente igual que desde el dvd, a excepcion de algunos como halo3 que estan optimizados para ejecutarse desde disco.

por otra parte, poniendo un ejemplo actual, enslaved.
lo estoy jugando en x360 y no me acababan de convencer las horribles texturas pastosas, los bordes blancos en casi toda la imagen y los dientes de sierra que te rajan la pantalla del televisor, asi que se lo pido prestado a uno del cuartel para la ps3.... exactamente lo mismo

para que es entones la formidable capacidad del bluray ?
solo para los juegos exclusivos ?

zulykat escribió:A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

Perdona ... pero me compre el Killzone 3 para PS3, y lo vendí al dia siguiente porque es una PUTA MIERDA. Y no digo con esto que me parezca malo graficamente, porque tiene cosas muy buenas, pero tiene otras que son de vomito.

El BulletStorm ... dios, la comparacion es tan cruda que la version de PS3 tiene texturas dignas de la PS2 de los comienzos, y no estoy bromeando. En las primeras pantallas del juego, cuando sales de la nave y ya estas andando por la superficie, te encuentras un 4x4 volcado ardiendo ... fijaos bien en el modelado y texturizado por favor ....

No quiero decir con esto que sea mejor la 360, porque a nivel de coma flotante deja en bragas a PCs incluso de hoy dia en ciertas tareas que logicamente, la PS3 jamas realizara ... pero os puedo decir que la semana pasada me dio por jugar al Halo Reach en legendario yo solo ... y os aseguro que el Killzone 3, tan adorado por muchos, no tiene nada que hacer en muchisimos aspectos que no tienen nada que ver con las texturas, modelado o incluso a nivel tecnico.

EL Halo Reach, analizado muy al detalle, tiene muchos detalles y efectos que le dan un aspecto impresionante, y si hay quien no lo haya jugado, ... hacerlo y compararlo ... porque el Killzone 3, lo peor que tiene es la dejadez en cosas como el texturizado, la captura de movimientos, bugs varios, ... en fin.

Ya digo, la PS3 ha demostrado que puede ahcer cosas muy buenas ... pero solo son capaces muy pocos, como Nauhty (se escribe asi?), porque el GT5 ... cualquiera que vea el circuito de Madrid y me diga que ESO es mejor que un PGR3 (de hace 5 añazos!!!) es que esta LOCO, desde el modelado, arboles, publico en pantalla, efects graficos, velocidad, retrovisor (eso es de juzgado de guardia ...) y demas que prefiero no comentar.

Ahora me tacharan de anto sony y demas ... pero no es necesario ser anti nada ... porque las pruebas estan ahi, ahora bien, o las aceptas o las criticas.

Blah blah, no me creo nada. Entonces no ha servido de casi nada la evolución del hardware en los ultimos 5 años ?

cercata escribió:Blah blah, no me creo nada. Entonces no ha servido de casi nada la evolución del hardware en los ultimos 5 años ?

ehin?

evolucion de hardware? de quien hablas?

Nuhar escribió:evolucion de hardware? de quien hablas?

Pues de todos, Intel, NVidia, ATI(AMD) ...

La verdad que no entiendo tu pregunta, no se si insinuas que los procesadores y GPU no han mejorado los ultimos 5 años o que ...

cercata escribió:

Nuhar escribió:evolucion de hardware? de quien hablas?

Pues de todos, Intel, NVidia, ATI(AMD) ...

La verdad que no entiendo tu pregunta, no se si insinuas que los procesadores y GPU no han mejorado los ultimos 5 años o que ...

Es que creo que me estoy perdiendo un poco en tus comentarios.

De quien hablas? evolucion de Pc? o de consolas? no entiendo lo de los ultimos 5 años.

Esque lo que no entiendo es que pongas ese comentario que dices, bla bla bla y luego digas eso.

Evolución de PC, lo daba por hecho, las consolas solo han reducidos tamaños, consumos, etc.

Lo que quiero decir es que en una consola con hardware de hace 5 años, el juego lucira mucho peor que en un PC moderno.
Y el blah blah, es que nos quieren comer la cabeza con que la versiones de consola van a lucir similar, primero lo de Critek, y luego estos ...

cercata escribió:Evolución de PC, lo daba por hecho, las consolas solo han reducidos tamaños, consumos, etc.

Lo que quiero decir es que en una consola con hardware de hace 5 años, el juego lucira mucho peor que en un PC moderno.
Y el blah blah, es que nos quieren comer la cabeza con que la versiones de consola van a lucir similar, primero lo de Critek, y luego estos ...

ah, ok ok. Esque como estabamos hablando de las consolas pensaba que querias decir evolucion del hardware de las consolas, y no entendia si el bla bla bla iba por el comentario de Edy. Pero todo ok, fallo mio, es lunes, estare espeso

las consolas siempre iran por detras del pc en apartado grafico.
desde que una consola se estudia hasta que se comienza a fabricar puede estar tranquilamente 1 año largo, por lo que contando con que la saquen a la venta con el procesador grafico mas avanzado del momento en el que comenzaron a gestarla, siempre ira por detras de la calidad del pc en el momento de salir a la venta al menos un año y medio.
luego hay que tener en cuenta que una consola debe salir con un precio contenido (si, ya se que la ps3 costaba 699€ cuando salio), por lo que hay que recortar de aqui y de alla para que el precio se ajuste lo mas posible.

Edy escribió:

zulykat escribió:A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

Perdona ... pero me compre el Killzone 3 para PS3, y lo vendí al dia siguiente porque es una PUTA MIERDA. Y no digo con esto que me parezca malo graficamente, porque tiene cosas muy buenas, pero tiene otras que son de vomito.

El BulletStorm ... dios, la comparacion es tan cruda que la version de PS3 tiene texturas dignas de la PS2 de los comienzos, y no estoy bromeando. En las primeras pantallas del juego, cuando sales de la nave y ya estas andando por la superficie, te encuentras un 4x4 volcado ardiendo ... fijaos bien en el modelado y texturizado por favor ....

No quiero decir con esto que sea mejor la 360, porque a nivel de coma flotante deja en bragas a PCs incluso de hoy dia en ciertas tareas que logicamente, la PS3 jamas realizara ... pero os puedo decir que la semana pasada me dio por jugar al Halo Reach en legendario yo solo ... y os aseguro que el Killzone 3, tan adorado por muchos, no tiene nada que hacer en muchisimos aspectos que no tienen nada que ver con las texturas, modelado o incluso a nivel tecnico.

EL Halo Reach, analizado muy al detalle, tiene muchos detalles y efectos que le dan un aspecto impresionante, y si hay quien no lo haya jugado, ... hacerlo y compararlo ... porque el Killzone 3, lo peor que tiene es la dejadez en cosas como el texturizado, la captura de movimientos, bugs varios, ... en fin.

Ya digo, la PS3 ha demostrado que puede ahcer cosas muy buenas ... pero solo son capaces muy pocos, como Nauhty (se escribe asi?), porque el GT5 ... cualquiera que vea el circuito de Madrid y me diga que ESO es mejor que un PGR3 (de hace 5 añazos!!!) es que esta LOCO, desde el modelado, arboles, publico en pantalla, efects graficos, velocidad, retrovisor (eso es de juzgado de guardia ...) y demas que prefiero no comentar.

Ahora me tacharan de anto sony y demas ... pero no es necesario ser anti nada ... porque las pruebas estan ahi, ahora bien, o las aceptas o las criticas.

Yo hice exactamente lo mismo que tu pero a la inversa
Saludos querubin

anderpr escribió:las consolas siempre iran por detras del pc en apartado grafico.
desde que una consola se estudia hasta que se comienza a fabricar puede estar tranquilamente 1 año largo, por lo que contando con que la saquen a la venta con el procesador grafico mas avanzado del momento en el que comenzaron a gestarla, siempre ira por detras de la calidad del pc en el momento de salir a la venta al menos un año y medio.
luego hay que tener en cuenta que una consola debe salir con un precio contenido (si, ya se que la ps3 costaba 699€ cuando salio), por lo que hay que recortar de aqui y de alla para que el precio se ajuste lo mas posible.

Nah... a ver, sabes que pasa, que las consolas irán siempre por detrás de los Pcs por que estas no son actualizables como lo son los Pcs. Pero también esta es su ventaja...

Así mismo, un Pc siempre requerirá de una gráfica 2 veces mas potente que en una consola, con 2 o incluso 4 veces mas ram que en una consola para correr un mismo juego, por que simplemente optimizar un juego en un Pc, es hacer que corra suave con no se cuantos modelos de gráficas, placas base, memorias, y procesadores que existen, y eso en consola no pasa, por que solo hay una CPU, un tipo de memoria, un tipo de GPU, y de ahí no salgas que no hay mas y no lo habrá hasta dentro de 10 años.

fulgen1981 escribió:
Yo hice exactamente lo mismo que tu pero a la inversa
Saludos querubin

Ok, y? algo mas que añadir querubin?

Edy escribió:

fulgen1981 escribió:
Yo hice exactamente lo mismo que tu pero a la inversa
Saludos querubin

Ok, y? algo mas que añadir querubin?

uhmm ohh!! Written in the Stars....

fulgen1981 escribió:[...]Yo hice exactamente lo mismo que tu pero a la inversa
Saludos querubin

despues de eso es cuando conseguiste solo tu que las cosas del psn plus se te quedaran de por vida en la consola no ?

anderpr escribió:

fulgen1981 escribió:[...]Yo hice exactamente lo mismo que tu pero a la inversa
Saludos querubin

despues de eso es cuando conseguiste solo tu que las cosas del psn plus se te quedaran de por vida en la consola no ?

pues ya ha pasado el perido y sigo conservando y jugando con los juegos gratuitos que salieron, vamos que no a caducado que era un farol que se marco sony para que sigas con la suscripción pero bueno como no tienes no lo sabras saludos eoliano.

Te adjunto un post de otro Eoliano para que os deis por aludidos a los comentarios anteriores por si no lo habeis visto.

Microsoft busca personal para la próxima Xbox
08/03/11 a las 01:00 por Benzo
Fuente: Digital Foundry
Si alguien con experiencia en el sector está buscando trabajo quizás esta sea una buena oportunidad. Microsoft está reclutando personal para el desarrollo de su consola de nueva generación.

En la primera oferta Microsoft busca un Graphics Hardware Architect que trabajaría con el grupo responsable de definir la arquitectura de la futura consola desde la concepción hasta la implementación. En otras dos ofertas se busca un Senior Architect and Performance Engineer y un Senior Hardware Design Verification Engineer, este útlimo trabajaría tanto en Xbox 360 como en su succesora.

Como es evidente no hay detalles sobre esta Xbox nex gen, pero estos tres anuncios sin son de forma oficial la evidencia de que Microsoft está trabajando en nuevo hardware. 30 comentarios Juegos


Será porque la 360 esta ya al 100% de rendimiento y ya no da más de si saludines

fulgen1981 escribió:...

No sé, tal vez sea en respuesta de la estrategia de Sony por necesitar renovar su plataforma por que con toda su seguridad y su potencia, ha sido violada por todos sus agujeros (entiéndase agujeros, como interfaces).

Será porque la 360 esta ya al 100% de rendimiento y ya no da más de si saludines

No lo creo, la xbox 360 lleva ya 10 años, y ellos kerran sacar una siguiente generacion de la xbox.

fulgen1981 escribió:Será porque la 360 esta ya al 100% de rendimiento y ya no da más de si saludines

No, es porque MS al igual que Sony (o sino poco le queda), ya estan trabajando en la siguiente generacion y tardan unos 3 años en sacar consola, tienes el articulo en el mismo hilo de donde has sacado la informacion y donde has puesto el mismo comentario

Aunque bueno, razon tampoco te falta, porque viendo los videos de los nuevos motores que hay en los nuevos juegos, mucho mas tampoco van a dar de si, un motor de un juego tiene mas o menos una vida util de 3 -5 años, asi que si ya con estos motores van a dar muy justos (ambas consolas), para los siguientes motores no van a poder mover ni un misero frame.

fulgen1981 escribió:Será porque la 360 esta ya al 100% de rendimiento y ya no da más de si saludines

Mira lo interesante que es esto..... no sabias que:

Wikipedia.es escribió:A comienzos del 2002, Microsoft comenzó a trabajar en el sucesor de la consola Xbox, ese mismo año Sony se asociaba con Toshiba e IBM para empezar el desarrollo del nuevo procesador de la consola PlayStation 3. El grupo de trabajo de Microsoft asignado al desarrollo de la Xbox 360, se le conoció "Xbox Console Design Architecture", estuvo dirigido por el arquitecto en sistemas Nick Baker (solo recuerda en aquel año 2002).

y segun tengo entendido la PS2 y el Xbox (normal) no estaban tirando el 100% no?, o piensas que ellos diseñan su Videoconsola 1 semana antes de Su salida comercial "pues No lo creo"

recuerda que:
Xbox: 15 nov 2001 salida oficial, solo a 1 año y ya tiraba el 100%, no lo creo
PS2: 26 oct 2000 salida oficial, solo a 2 años y ya tiraba el 100%, ups! no lo creo

Saludos

fulgen1981 escribió:
Será porque la 360 esta ya al 100% de rendimiento y ya no da más de si saludines

A vale vale ... si lo dices tu ya es otra cosa.

Mira ... si realmente hiciera caso de estas cosas ... aun estaria intentando entender como fue posible el Forza 1 en la primera Xbox ... y eso aun no lo he llegado a ver en la 360.

Es mas, decir que hoy dia hay juegos graficamente superiores en la PS3 es un error garrafal ... porque a nivel tecnico es capaz de ciertas cosas ... pero no realiza otras que son de obligada implantacion.

De que me vale que tenga iluminacion dinamica el Killzone 3 ... si luego tiene mas dientes de sierra que un juego de MSdos .... por favor. O texturas de la PS1 o formas de hacer los arboles (GT5) como si fueran de PS1 .... vamos no me jodas. Y esto en 2010/11 ... tiene cojones, y luego la gente se queja de Nintendo y su Wii ...

Edy escribió:

zulykat escribió:A ver, PS3 es más potente que Xbox 360, otra cosa es que sea bastante complicado programar para PS3 y no lo exploten bien. Si no mirad la última entrega de Killzone lo impresionante que es a nivel visual.

Y os lo dice un usuario de Xbox 360 que no tiene PS3.

Perdona ... pero me compre el Killzone 3 para PS3, y lo vendí al dia siguiente porque es una PUTA MIERDA. Y no digo con esto que me parezca malo graficamente, porque tiene cosas muy buenas, pero tiene otras que son de vomito.

El BulletStorm ... dios, la comparacion es tan cruda que la version de PS3 tiene texturas dignas de la PS2 de los comienzos, y no estoy bromeando. En las primeras pantallas del juego, cuando sales de la nave y ya estas andando por la superficie, te encuentras un 4x4 volcado ardiendo ... fijaos bien en el modelado y texturizado por favor ....

No quiero decir con esto que sea mejor la 360, porque a nivel de coma flotante deja en bragas a PCs incluso de hoy dia en ciertas tareas que logicamente, la PS3 jamas realizara ... pero os puedo decir que la semana pasada me dio por jugar al Halo Reach en legendario yo solo ... y os aseguro que el Killzone 3, tan adorado por muchos, no tiene nada que hacer en muchisimos aspectos que no tienen nada que ver con las texturas, modelado o incluso a nivel tecnico.

EL Halo Reach, analizado muy al detalle, tiene muchos detalles y efectos que le dan un aspecto impresionante, y si hay quien no lo haya jugado, ... hacerlo y compararlo ... porque el Killzone 3, lo peor que tiene es la dejadez en cosas como el texturizado, la captura de movimientos, bugs varios, ... en fin.

Ya digo, la PS3 ha demostrado que puede ahcer cosas muy buenas ... pero solo son capaces muy pocos, como Nauhty (se escribe asi?), porque el GT5 ... cualquiera que vea el circuito de Madrid y me diga que ESO es mejor que un PGR3 (de hace 5 añazos!!!) es que esta LOCO, desde el modelado, arboles, publico en pantalla, efects graficos, velocidad, retrovisor (eso es de juzgado de guardia ...) y demas que prefiero no comentar.

Ahora me tacharan de anto sony y demas ... pero no es necesario ser anti nada ... porque las pruebas estan ahi, ahora bien, o las aceptas o las criticas.

Yo al 3 no he jugado pero el 2 si que me parecio una gozada visual cuando lo vi y no vi muchos defectos. Aún así, te digo que prefiero mil veces Reach a Killzone, lo compré de salida en septiembre y aún sigo jugando al online, y la campaña aunque corta, me encantó.

Edy escribió:

fulgen1981 escribió:
Será porque la 360 esta ya al 100% de rendimiento y ya no da más de si saludines

A vale vale ... si lo dices tu ya es otra cosa.

Mira ... si realmente hiciera caso de estas cosas ... aun estaria intentando entender como fue posible el Forza 1 en la primera Xbox ... y eso aun no lo he llegado a ver en la 360.

Es mas, decir que hoy dia hay juegos graficamente superiores en la PS3 es un error garrafal ... porque a nivel tecnico es capaz de ciertas cosas ... pero no realiza otras que son de obligada implantacion.

De que me vale que tenga iluminacion dinamica el Killzone 3 ... si luego tiene mas dientes de sierra que un juego de MSdos .... por favor. O texturas de la PS1 o formas de hacer los arboles (GT5) como si fueran de PS1 .... vamos no me jodas. Y esto en 2010/11 ... tiene cojones, y luego la gente se queja de Nintendo y su Wii ...

+10000000000

quien solo tenga una de las dos consolas se cerrara en banda en lo que conoce y no aceptara nunca que la otra tambien tiene sus pros y sus contras...

el kz3 no lo he probado, pero si el 2, que todavia me tengo que pasar el final.
el conjunto global es magnifico, pero como todos los juegos, tiene sus partes menos depuradas y se notan. de igual manera que hay momentos muy puntuales en los que piensas que es normal la pasta que has soltado por la consola viendo lo que ves en pantalla, aunque luego las otras partes del juego no justifican que haya gente que piense que la ps3 es mejor que la x360.