Diferencia De Calidad Con 100hr O Sin Ellos

HOLA ME GUSTARIA SABER SI HAY MUCHA DIFERENCIA EN CALIDAD DE LA IMAGEN EN UNA TV LCD DE 100HZ Y OTRA QUE NO LOS TENGA, ES QUE ESTOY ENTRE 3 TV LA SAMSUNG 32M87 QUE SI TIENE 100HZ, SONY BRAVIA32P3000 QUE NO LO TIENE Y UNA PHILIPS QUE TIENE EL SISTEMA PIXEL 2 QUE SEGUN DICEN SE VE MUY BIEN PERO NO TIENE 100 HZ.
(tio, no escribas en mayusculasss...)

Los 100hz se usan para mejorar la definición de las imagenes en movimiento, uno de los problemas de los Lcd. Y si, bajo mi punto de vista, vale la pena.

Eso si, según he podido leer en algunos sitios la tecnologia 100hz de Samsung está siendo criticada ya que se comenta que hace perder calidad general a la imagen. Las marcas que mejor han implementado los 100hz son Sony, Panasonic, Sharp y (creo) Philips.
the end, entonces tu que pillarias la samsung 32m87 o la sony bravia 32p3000 o esta philips http://www.elcorteingles.es/multitienda/producto/producto.asp?hddref=69098&cpam=436&tpam=ssc.
Ya te lo dije; yo pondria un poco mas de dinero y pillaria esta .
Samsung ni se te ocurra, es una loteria con el tema de los paneles.

La Panasonic que comenta The End es de lo mejorcito en 32".

Si quieres Sony Bravia dejate de la serie P que es gama baja y vete a por la 32S3000, notarás la diferencia.

Un saludo
Que diferencias hay entre la p3000 y la s3000.
gremlinnn escribió:Que diferencias hay entre la p3000 y la s3000.


http://www.sony.com XD
Zinnet ya lo he mirado en sony, la diferencia sobre papel es que la s3000 tiene live color motion o algo asi y la p3000 no pero luego tambien hay cosas que trae la p que no tiene la s y como me dijeron que la s es mejor que la p me gustaria saber en que es mejor.
7 respuestas