Diferencia HDMI normal i HDMI 1.3

iba a abrir uno, pero aprovecho este hilo

alguien sabe de alguna web o tiene por ahi alguna foto en la que enseñen la diferencia de calidad de imagen entre VGA, componentes y Hdmi?

gracias

Jur...

El cable certificado HDMI 1.3 es recomendable si tienes pensado adquirir más adelante un receptor/amplificador DD True HD o DTS HD, para evitar posibles incompatibilidades (que seguramente no las habrá tampoco con cables certificados 1.2a)..

Un cable certificado HDMI certifica que su ancho de banda es como mínimo el doble de un cable certificado 1.2a.

A día de hoy, el uso de las ventajas de las conexiones 1.3 es NULO:

1- No hay pantallas con entradas 1.3
2- No hay receptores DD True HD ni DTS HD
3- Ninguna aplicación utiliza Deep Color

Un saludo.

bueno despues de estar leyendo y viendo los comentarios de los eolianos, me surge la duda, de si el cable hdmi y por ende sus conectores, tienen algun tipo de circuiteria o son simples contactos de mejor o peor calidad y un cable tambien de mejor y peor calidad...

me recuerda esto al timo de los cables USB 1.1 y los 2.0, que eran absolutamente iguales, a excepcion de que quizas los 2.0 sean de algo mejor calidad...

Dentro de nada tendre mi ps3 europea y no tengo todavia nada HD a excepcion de mi LG Flatron 776FM que soporta 1280x1024 y que ya veremos como lo conecto a ps3... alguna recomendacion de VGA-Box o paso olimpicamente de gastarme en eso dinero y ahorro pa un buen monitor con alguna entrada HD?

salu2 a to2

P.D.: Ferdopa de mayor quiero ser como tu

Jur...

Hay un FAQ en la parte superior del foro con información sobre el HDMI (y tienes también la búsqueda avanzada).

En resumen, dos cables HDMI de calidad decente (sobre todo por la resistencia de la conexiones) y con la misma certificación (ancho de banda) dan el mismo resultado.

Como comentas, se parece bastante a un cable USB.

Un saludo.

Pero se podria conectar un 1.3 a una tele que no tuviera la 1,3, y funcionaria?, es decir en plan usb2,0 y 1,0??

Jur...

Cualquier cable HDMI vale para cualquier tipo de conexión HDMI; la certificación del cable "certifica" que su ancho de banda permite el uso de ciertas características.

Un saludo.

Osti pensaba que nadie me había respondido xD

Ferdopa escribió:Jur...

El cable certificado HDMI 1.3 es recomendable si tienes pensado adquirir más adelante un receptor/amplificador DD True HD o DTS HD, para evitar posibles incompatibilidades (que seguramente no las habrá tampoco con cables certificados 1.2a)..

Un cable certificado HDMI certifica que su ancho de banda es como mínimo el doble de un cable certificado 1.2a.

A día de hoy, el uso de las ventajas de las conexiones 1.3 es NULO:

1- No hay pantallas con entradas 1.3
2- No hay receptores DD True HD ni DTS HD
3- Ninguna aplicación utiliza Deep Color

Un saludo.

Es decir, si no tengo pensado piyarme un receptor/amplificador DD True HD o DTS HD como dices (que no lo haré de aquí a largo plazo) mi cable HDMI me dará tan buenos resultados como un HDMI 1.3? sería para conectarlo a una Samsung LE32r71.

Y por loq que dices de que hay hilos y el FAQ que hablan sobre el tema y la busqueda avanzada, te aseguro que he buscado y leido otros hilos sobre el tema antes de postear, pero no he encontrado una respuesta que contestara mi pregunta. Si he posteado un tema inútil o molesto, perdón...

Jur...

Basicamente, se resume en eso; si sólo tienes pensado conectarlo a la pantalla, con un buen cable (no hace falta gastarse un dineral) tienes lo que necesitas.

Un saludo.

Ferdopa escribió:Jur...

El cable certificado HDMI 1.3 es recomendable si tienes pensado adquirir más adelante un receptor/amplificador DD True HD o DTS HD, para evitar posibles incompatibilidades (que seguramente no las habrá tampoco con cables certificados 1.2a)..

Un cable certificado HDMI certifica que su ancho de banda es como mínimo el doble de un cable certificado 1.2a.

A día de hoy, el uso de las ventajas de las conexiones 1.3 es NULO:

1- No hay pantallas con entradas 1.3
2- No hay receptores DD True HD ni DTS HD
3- Ninguna aplicación utiliza Deep Color

Un saludo.

En una cosa te has confundido , mi pantalla si tiene HDMI 1.3 es una SONY BRAVIA 46 X 2000 y todas la sony que has salido a partir de navidades lleva hdmi 1.3.

Saludos

Ferdopa escribió:Jur...

Basicamente, se resume en eso; si sólo tienes pensado conectarlo a la pantalla, con un buen cable (no hace falta gastarse un dineral) tienes lo que necesitas.

Un saludo.

Okis, ya me dejas mucho más tranquilo, entonces me quedaré con el que ya tengo que parece bastante majo.

Gracias!

Jur...

La serie 2500 sí la tendrá; las 2000 no.

Las de 46" no las he probado, pero las de 40" de la serie 2000 no la incluyen.

Por lo que creo que las serie 2000 no las tiene

Un saludo.

Ferdopa escribió:Jur...

El cable certificado HDMI 1.3 es recomendable si tienes pensado adquirir más adelante un receptor/amplificador DD True HD o DTS HD, para evitar posibles incompatibilidades (que seguramente no las habrá tampoco con cables certificados 1.2a)..

Un cable certificado HDMI certifica que su ancho de banda es como mínimo el doble de un cable certificado 1.2a.

A día de hoy, el uso de las ventajas de las conexiones 1.3 es NULO:

1- No hay pantallas con entradas 1.3
2- No hay receptores DD True HD ni DTS HD
3- Ninguna aplicación utiliza Deep Color

Un saludo.

excelente info friend........


salu2

Perdonad mi tozudez pero necesito asegurarlo pq si no lo devuelvo mañana.

He comprado un cable HDMI belkin por 27 euros de 3 metros... ambas conexiones macho (encajan en la entrada del tv), pero no dice nada de version, de hecho pone para conectar pc a tv, ni la velocidad de transmision...

Quiero decir, aunque no ponga velocidad, ira bien? Es decir, cualquier cable hdmi tendra que tener un minimo no? pq si se tiene que ver mejor que por componentes...

Repito que siento mucho las tonterias que estoy diciendo, aunque he leido que en el faq pone CUALQUIER hdmi... me queria asegurar

Mil gracias!

La serie x lleva hdmi 1.3 ami en las instrucciones me viene que es HDMI 1 .3 .


El HDMI 1.3 es un interfaz diseñado por Sony y que entre sus virtudes está el "fastuoso" ancho de banda que permitiría soportar señales con una profundidad de vídeo a 1080 (60 o 90 HRZ) de 36 bit en lugar de 24 bit del HDMI 1.2. Profundidad de color que según los especialistas no se tendrá ni siquiera a medio palzo a excepción de para imágenes infórmaticas destinadas principalmente al mundo de los juegos, de hecho este interfaz era la gran baza de Sony para su PS3. Es mas, se empieza a dudar que esas "profundidades" de color sean apreciables por el ojo humano. Otra ventaja estaría en el campo del audio y el transporte entre las ya existentes de las señales Dolby Digital TrueHD y DTS-HD, por lo que para este caso que lo llevé o no un TV es indiferente, no así para que lo lleven los futuros AVs con sus correspondientes DACs... que hoy en día no existen, de tal suerte de que para escuchar esas "nuevas maravillas" hay que conectar los reproductores de HD (Blue-Ray o HD-DVD) a los actuales AVs por vía .... analógica, si, si, analógica ... con sus correspondientes y antidiluvianos RCA.

Ferdopa escribió:Jur...

La serie 2500 sí la tendrá; las 2000 no.

Las de 46" no las he probado, pero las de 40" de la serie 2000 no la incluyen.

Por lo que creo que las serie 2000 no las tiene

Un saludo.

Ferdopa,porque siempre empiezas tus post con Jur...?

EL PIxXxA escribió:
Ferdopa,porque siempre empiezas tus post con Jur...?

Jajaja.....

Para mi(lo digo por que suelo decirlo mucho,no en los foros claro,alguna vez........)es una expresión de superioridad(no de prepotencia ojo),es decir,de explicar algo que la gente no sabe,o expresión de vacile.........


No quiero decir que el tenga como concepto ese calificativo al jur.....

sin malos rollos ehh?que os veo venir............

No hay pantallas con entradas 1.3

Haber si que las hay, por ejemplo el proyector EPSON TW 1000

Jur...

Para ser 1.3 tiene que soportar hasta 48 Bit de color.

Si tu entrada TV no lo soporta, no es HDMI 1.3.

De hecho en Japón Sony está presentando a bombo y platillo la serie 2500 como las primeras que incluyen HDMI 1.3, y las primeras que incluyen Deep Color.


Un saludo.

Jur...

En japón sí , y son proyectores (sony también tiene).

Como he comentado en algún post, las pantallas con HDMI 1.3 llegarán dentro de un par de meses a Europa (en teoría).

Pero su utilidad real a día de hoy es nula.

Un saludo.

Una pregunta , es que he comprado el cable monster gamelink y lo tiene un colega , ¿este cable si es 1.3 ? ¿alguno lo sabe?

Un saludo

Ferdopa escribió:Jur...

Para ser 1.3 tiene que soportar hasta 48 Bit de color.

Si tu entrada TV no lo soporta, no es HDMI 1.3.

De hecho en Japón Sony está presentando a bombo y platillo la serie 2500 como las primeras que incluyen HDMI 1.3, y las primeras que incluyen Deep Color.


Un saludo.

¿Acaso las películas en Blu-Ray/HD-DVD admitirán esa profundidad de color ?
¿o los reproductores postprocesaran la imagen ha dicha profundidad de color?

Eso si van poquito a poco 1º las HD compatible
luego las HD-Ready por el hdmi
después las FullHD
y ahora las Deep Color
...

Jur...

Ni el Blu-Ray ni el HD-DVD incluyen en sus especificaciones el Deep Color.

Además, esas especificaciones, por la esperiencia de otros formatos (como el DVD-Video) no se suelene cambiar aunque pasen bastantes años.

Las capacidades reales a día de hoy del 1.3, en la práctica, son para asegurar la total compatibilidad con los nuevos formatos digitales de audio sin comprimir, al asegurar el doble de ancho de banda que el HDMI 1.2a.

Desconozco si hay actualmente alguna fuente de color a 48bit de caracter "consumidor general"... pero sería la única manera de aprovechar esas pantallas.

Un saludo.

Homer J.Simpson escribió:iba a abrir uno, pero aprovecho este hilo

alguien sabe de alguna web o tiene por ahi alguna foto en la que enseñen la diferencia de calidad de imagen entre VGA, componentes y Hdmi?

veo que nadie ha contestado y yo tambien estoy interesado en ver las diferencias con cada cosa, porque voy mas perdido con todo esto..

de los cables k estan disponibles o van a estarlo mañana en Game,kual es el mejor?
me kiero pillar uno,pero no el primero k vea