The_Reaper
El principal parametro que determina el peso del archivo al codificar audio/video es el BITRATE, a mayor bitrate mayor peso del archivo y mas calidad del audio/video, a menor bitrate menor peso del archivo, y la comsabida disminucion de la calidad del audio/video.
Por algo las versiones RIP usan menor bitrate al video original y tener el menor peso del archivo final, y por algo le dan el nombre de 'micro' a los RIPs que ocuparan el menor espacio posible, para lo cual usaran el menor bitrate que les permita tener una relacion peso/calidad aceptable. En los RIPs llamados 'micro' tambien se suele recodificar el audio con un formato de sonido de mayor compresion y con un bitrate menor, para todavia hacer mas pequeño el archivo de video final. En los RIPs estandar se suele dejar el audio sin tocar, asi dejan el audio en el formato original; y la calidad del original, que suele ser Dolby o DTS o PCM [para video musical], pero cuando crean un microRIP, suelen recodificar tambien el audio; el formato actual mas popular es en AAC, perdiendo algo de calidad, aunque la mayoria de personas no les importa ni interesa.
Algunos terminos que hay que tener en cuenta al momento de hacer un RIP
- RAW, es el archivo original empleado para hacer el RIP, y el RAW varia en calidad dependiendo de donde proviene: Puede ser; por ejemplo, un disco DVD-video o BRD-video original, o bien otro ejemplo, puede ser de un ReMUX, o bien; otro ejemplo, puede ser un video bajado directamente del servicio de streaming [netflix, amazon prime, crunchyroll, etc.], o bien; no la mejor opcion pero se suele hacer, desde un archivo ya recodificado [un rip].
- RIP, la version recodificada a partir del RAW
Con esto quiero dar a entender que la calidad del RIP dependera tanto de la experiencia del ripper [la persona que hace la rcodificacion] como dependera mucho de la calidad del material RAW que utilizaron. Y este RAW varia mucho de calidad, que va desde la maxima calidad si es un disco original, y hasta de una calidad dudosa si es que emplearon un archivo ya recodificado.
Y entonces para notar la diferencia entre un archivo RIP a otro archivo RIP hay que tener en mente el tipo de RAW que se empleo, si emplearon un RAW de baja calidad pues poca diferencia se tendra entre un archivo y otro debido a que el original que emplearon ya perdio detalleses. Los rippers suelen indicar cual fue el RAW que utilizaron, por ejemplo DVDRip indica que el RAW fue un DVD-Video, si es WEB-RL el RAW se obtuvo de algun servicio de streaming.
Para comparar un video contra otro no es necesario tener la pantalla dividida, simplemente eliges una escena en particular, una donde se tenga muchos detalles de texturas; por ejemplo, un closeup del rostro donde se vea la piel, las ropas o fondos de pintura o rocas del escenario, obviamente escenas de mucho movimiento no sirven. Tambien hay que considerar la distancia a la que se ve la pantalla, porque aunque concientemente no 'notas' diferencias, en ocasiones de manera inconsiente si se llega a notar alguna diferencia. De igual manera los oidos ayudan en la comparacion, porque si se ha recodificado tambien el audio se puede notar la diferencia en su calidad al retener o no toda la gama tonal de sonidos del video.
Detalles del televisor
https://www.displayspecifications.com/es/model/c14247c.
