Dios definido como un ser supremo personal Pueden darse, según las distintas visiones, característi

maxhack está baneado por "Troll"
Dios definido como un ser supremo personal

Pueden darse, según las distintas visiones, características variadas y no siempre armonizables entre sí. Además, hay quienes creen en un Dios personal simplemente según argumentos filosóficos, pero sin necesidad de recurrir a un modo religioso de tratar con ese Dios, mientras otros consideran a Dios, con argumentos religiosos sin excluir otros argumentos (también pueden tener argumentos filosóficos), como un ser con el cual tratan y esperan una acción salvadora a favor de los hombres.

Características propuestas:

Dios sería capaz de insuflar el aliento adecuado que permite a sus adoradores sostener el sistema de autogobierno que Él mismo define en un compendio de leyes, normas y/o principios catalogados en una colección de libros definidos como sagrados por sus seguidores, y cuyos redactores humanos declaran haber sido guiados por la iluminación divina. Al insuflar ese poder, no causa sufrimiento añadido al sistema de vida rutinario.[cita requerida]
Dios como ser capaz de someter voluntades.[cita requerida]
En algunas religiones y corrientes filosóficas, Dios es el creador del universo (cf. Génesis capítulo 1; Romanos 2; Credo Nicenoconstantinopolitano).
Algunas tradiciones sostienen que, además de creador, Dios es conservador (teísmo), mientras que otros opinan que Dios es únicamente creador (deísmo).
Algunos filósofos afirman que Dios es el principio incondicionado que explica la existencia de todo. No sería, por lo tanto, un concepto al que llegue el pensamiento, sino un postulado del pensar,4 o, como diría Santo Tomás, un prolegómeno a la fe.

En las grandes religiones monoteístas judaísmo, cristianismo, islamismo, fe bahá'í y sijismo, el término «Dios» se refiere a la idea de un ser supremo, infinito, perfecto, creador del universo, que sería pues, el comienzo y el final de todas las cosas. Dentro de las características principales de este Dios Supremo estarían principalmente:

Omnipotencia: poder absoluto sobre todas las cosas;
Omnipresencia: poder de estar presente en todo lugar;
Omnisciencia: poder absoluto de saber las cosas que han sido, que son y que sucederán.

Postulan que Dios es un ser amoroso con su creación y justo[cita requerida] y, en el cristianismo, que por medio del Espíritu Santo puede instrumentalizar a personas escogidas para realizar su obra y que Dios es además inteligencia y puede expresar emociones como alegría, cólera o tristeza.

El hombre puede hablar y comunicarse directamente con Dios, sin intermediarios, mediante la oración, puede recibir revelaciones personales, sabiduría e inteligencia adicional para entender los misterios de Dios.[cita requerida] Dios además hace revelaciones a profetas, cara a cara, como es el caso de Moisés, Elías y otros profetas. La obra de Dios es dar a los hombres el regalo de la salvación y la vida eterna.

Algunas concepciones de Dios se centran en una visión de éste como una realidad eterna, trascendente, inmutable y última, en contraste con el universo visible y continuamente cambiante.
Principalmente, a Dios se le atribuyen omnipotencia (todo lo puede), omnipresencia (todo lo abarca), omnisciencia (todo lo sabe), y omnibenevolencia (es absolutamente bueno). Sin embargo, no todos afirman que Dios es moralmente bueno. Mientras que algunos consideran que Dios representa lo moralmente bueno, admitiendo que existe una definición objetiva de lo bueno y lo malo, para otros Dios está por encima de la moralidad, o la determina, de manera que es bueno lo que Dios quiere que sea bueno. No todos sus atributos concuerdan, apareciendo contradicciones que hacen a los críticos negar que Dios pueda tener a la vez los cuatro atributos indicados. Por ejemplo, se afirma que si Dios es el creador omnipotente, omnisciente y el único juez, entonces al crear a la humanidad, incluidos ateos y paganos, sabe cómo será su comportamiento y tendrá que enviarlos al infierno. Este Dios no puede, por tanto, ser bueno desde el punto de vista de todos los humanos, del mismo modo que algunos afirmarán que no todos los humanos son buenos desde el punto de vista de Dios. Éste, el problema de la existencia del mal, es uno de los obstáculos planteados por los escépticos para aceptar ese concepto de Dios. Los creyentes suelen alegar el «libre albedrío» de los seres humanos para explicar el mal en el mundo, aunque ese argumento no sirve para explicar el mal en la Naturaleza (aunque no está del todo definido el concepto de mal en la Naturaleza, pues existe el problema de que, si el bien y el mal es cuestión de opción hecha (por libertad o razonamiento), la Naturaleza carece de este tipo de opciones, simplemente es como es); y por otra parte, los críticos no consideran compatibles la omnipotencia y la omnisciencia de Dios con el libre albedrío, alegando que si Dios todo lo puede, intervenir implicaría obstaculizar la libertad del ser humano; o el saberlo todo implicaría también que no hay nada dentro de la libertad del ser humano que no esté previamente fijado y dicho. Al respecto de la omnipotencia, se contrapone la característica omnibenevolente de Dios, que al poderlo todo no necesariamente lo hace, sino que deja al ser humano actuar de acuerdo con la característica libre con que lo creó en un inicio y no interfiere, ya sea por apatía o placer (lo que de nuevo contradiría la benevolencia de Dios), o por respeto (nacido de su benevolencia) a la naturaleza con que fue creado el hombre.[cita requerida]
La teología negativa (o vía negativa) aduce que no se pueden determinar afirmaciones concluyentes sobre los atributos de Dios, mientras que los agnósticos consideran que el limitado conocimiento humano no permite obtener pruebas concluyentes de qué o cómo es Dios. Algunas costumbres relacionadas con el misticismo establecen unos límites al poder de Dios, al considerar que la naturaleza suprema de Dios no deja lugar a la casualidad.
La concepción de Dios como ente individual es una característica del monoteísmo. Las diferencias entre monoteísmo y politeísmo dependen de la tradición de los pueblos (ver Trinidad, Dualismo y Henoteísmo).[cita requerida]
Todo el mundo sería millonario, así que los precios se inflarían, y como el flujo natural de dinero iría de los que gastan (nosotros) a los que producen y venden (los que tienen dinero), a los "pobres" se les acabaría la pasta tarde o temprano. Cuando esto ocurriera los precios no bajarían tan rápido como subieron. Ergo la economía se iría a la mierda y se multiplicaría la pobreza.

¿O no?
yo le daría un abrazo y acto seguido le diría que el vista es una mierda, pero que con ese dinero me iba a comprar juegos de la 360 (o la 360)


juas...

no, en serio... no se si afectaría mucho que diese el mismo dinero a todo el mundo, no? seguro que el precio del dinero se devaluaría o algo así (no se de economía)

vale... se me adelantaron
Creo que eso tumbaria el sistema economico de una patada... como bien ha expresado Diskun.
No pasaría nada, porque con tus cálculos da para un dólar por persona, no un millón.
6.477.000.000 $/6.477.000.000 personas= 1 $ todo el mundo se podria tomar un cafe a la salud de Bill Gates,

Vamos haber Bill Gates es rico pero no tanto
Baek escribió:No pasaría nada, porque con tus cálculos da para un dólar por persona, no un millón.


+1 XD
maxhack está baneado por "Troll"
Baek escribió:No pasaría nada, porque con tus cálculos da para un dólar por persona, no un millón.

¿Y eso?, no van por ahí los tiros eh, y si me he equivocado en los cálculos, dime donde. [carcajad]
maxhack escribió:
Baek escribió:No pasaría nada, porque con tus cálculos da para un dólar por persona, no un millón.

¿Y eso?, no van por ahí los tiros eh, y si me he equivocado en los cálculos, dime donde. [carcajad]

Como bien te han dicho: 6.477.000.000 $/6.477.000.000 personas= 1 $
maxhack está baneado por "Troll"
Baek escribió:
maxhack escribió:
Baek escribió:No pasaría nada, porque con tus cálculos da para un dólar por persona, no un millón.

¿Y eso?, no van por ahí los tiros eh, y si me he equivocado en los cálculos, dime donde. [carcajad]

Como bien te han dicho: 6.477.000.000 $/6.477.000.000 personas= 1 $

Mas pillauuuuuu. [carcajad] Pensé que se alargaría más la cosa, me has estropeao la gracia. [snif]
Baek escribió:No pasaría nada, porque con tus cálculos da para un dólar por persona, no un millón.


Dios es cierto xD, tendría que deshacerse de 6.477 millones de millones ^^

Pero creo que el precio de las cosas de devaluaría (creo) pero seguro que no quedaría todo tan bonito como está ahora xD

Edito: tengo que mirar cada pestaña de una en una, no abrirlas y no refrescarlas xD ^^
maxhack escribió:Somos en el mundo unos 6477 millones de personas, ¿Y si Bill Gates se deshace de 6477 millones de dólares...


A ver si aprendemos matemáticas... de 6477 millones de dólares no salen los 6477 millones de millones de dólares que quieres tú que tenga para repartir... no tendríamos ni para un café probablemente, según el bar donde te lo tomes, porque el dólar vale menos que el euro y en algunos sitios el café... vamos, que no nos invita ni a una caña.

Cojones, ya te has dao cuenta. Es igual, lo he escrito y ahora te lo comes igual. XD [+risas]
maxhack está baneado por "Troll"
PhoboPhile escribió:
maxhack escribió:Somos en el mundo unos 6477 millones de personas, ¿Y si Bill Gates se deshace de 6477 millones de dólares...


A ver si aprendemos matemáticas... de 6477 millones de dólares no salen los 6477 millones de millones de dólares que quieres tú que tenga para repartir... no tendríamos ni para un café probablemente, según el bar donde te lo tomes, porque el dólar vale menos que el euro y en algunos sitios el café... vamos, que no nos invita ni a una caña.

Cojones, ya te has dao cuenta. Es igual, lo he escrito y ahora te lo comes igual. XD [+risas]

Por eso dije al principio que yo ya sabía la respuesta, pero no me imaginaba que os dariais cuenta tan rápido. }:/
pero se iria todo a la mierda, nadie trabajaria, imagintae...
Yo si tuviera 7000 millones de € le daria un M a cada persona a ver que pasa xDD
Ah, no te mosquees. XD Entonces tuve que haber dicho que era demasiado fácil la respuesta, y de todas maneras el planteamiento está mal.
Aprovecho para offtopiquear: eso de "detrás de tí imbésil" lo tuve puesto yo también, no sé si en este foro también, pero al menos en otro sí que me lo puse. XDXDXD
Hice una versión de Burzum hace poco con voces del RE4 y me meo XD

Perdón por el offtopic. [360º]

PD: Fijarse que los que entienden de economía y tal no se han fijado en los números bien... ¬_¬ hahaah
maxhack está baneado por "Troll"
PhoboPhile escribió:Ah, no te mosquees. XD Entonces tuve que haber dicho que era demasiado fácil la respuesta, y de todas maneras el planteamiento está mal.
Aprovecho para offtopiquear: eso de "detrás de tí imbésil" lo tuve puesto yo también, no sé si en este foro también, pero al menos en otro sí que me lo puse. XDXDXD
Hice una versión de Burzum hace poco con voces del RE4 y me meo XD

Perdón por el offtopic. [360º]

PD: Fijarse que los que entienden de economía y tal no se han fijado en los números bien... ¬_¬ hahaah

Ese doblaje de RE4 es una joya. [carcajad]
Y volviendo al tema, yo me imaginaba 20 páginas sobre el hilo, y al rato llegar y OWNEAR a todo Dios, pero que se le va a hacer, os he subestimado. [qmparto]
Bill gates al menos dona cantidades ingentes de dinero a misiones humanitarias y a vacunas para el tercer mundo,de hecho,más que TODA EUROPA entera....(que tiene en conjunto el PIB más elevado)

• PIB per cápita Puesto 1º
USD 18.493.009 millones[1]
USD 37.194

Lo malo no es lo rico q es Bill gates,lo malo son los más de 100 multi-ricos que hay en la India o en arabia Saudi,teniendo a sus pueblos como los tienen...

Pero que en un país tan rico como Usa haya esos multimillonarios,es hasta lógico...

paises por pib nominal:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C ... B_(nominal)
16 respuestas