Dios definido como un ser supremo personal Pueden darse, según las distintas visiones, característi

maxhack está baneado por "Troll"
Dios definido como un ser supremo personal

Pueden darse, según las distintas visiones, características variadas y no siempre armonizables entre sí. Además, hay quienes creen en un Dios personal simplemente según argumentos filosóficos, pero sin necesidad de recurrir a un modo religioso de tratar con ese Dios, mientras otros consideran a Dios, con argumentos religiosos sin excluir otros argumentos (también pueden tener argumentos filosóficos), como un ser con el cual tratan y esperan una acción salvadora a favor de los hombres.

Características propuestas:

Dios sería capaz de insuflar el aliento adecuado que permite a sus adoradores sostener el sistema de autogobierno que Él mismo define en un compendio de leyes, normas y/o principios catalogados en una colección de libros definidos como sagrados por sus seguidores, y cuyos redactores humanos declaran haber sido guiados por la iluminación divina. Al insuflar ese poder, no causa sufrimiento añadido al sistema de vida rutinario.[cita requerida]
Dios como ser capaz de someter voluntades.[cita requerida]
En algunas religiones y corrientes filosóficas, Dios es el creador del universo (cf. Génesis capítulo 1; Romanos 2; Credo Nicenoconstantinopolitano).
Algunas tradiciones sostienen que, además de creador, Dios es conservador (teísmo), mientras que otros opinan que Dios es únicamente creador (deísmo).
Algunos filósofos afirman que Dios es el principio incondicionado que explica la existencia de todo. No sería, por lo tanto, un concepto al que llegue el pensamiento, sino un postulado del pensar,4 o, como diría Santo Tomás, un prolegómeno a la fe.

En las grandes religiones monoteístas judaísmo, cristianismo, islamismo, fe bahá'í y sijismo, el término «Dios» se refiere a la idea de un ser supremo, infinito, perfecto, creador del universo, que sería pues, el comienzo y el final de todas las cosas. Dentro de las características principales de este Dios Supremo estarían principalmente:

Omnipotencia: poder absoluto sobre todas las cosas;
Omnipresencia: poder de estar presente en todo lugar;
Omnisciencia: poder absoluto de saber las cosas que han sido, que son y que sucederán.

Postulan que Dios es un ser amoroso con su creación y justo[cita requerida] y, en el cristianismo, que por medio del Espíritu Santo puede instrumentalizar a personas escogidas para realizar su obra y que Dios es además inteligencia y puede expresar emociones como alegría, cólera o tristeza.

El hombre puede hablar y comunicarse directamente con Dios, sin intermediarios, mediante la oración, puede recibir revelaciones personales, sabiduría e inteligencia adicional para entender los misterios de Dios.[cita requerida] Dios además hace revelaciones a profetas, cara a cara, como es el caso de Moisés, Elías y otros profetas. La obra de Dios es dar a los hombres el regalo de la salvación y la vida eterna.

Algunas concepciones de Dios se centran en una visión de éste como una realidad eterna, trascendente, inmutable y última, en contraste con el universo visible y continuamente cambiante.
Principalmente, a Dios se le atribuyen omnipotencia (todo lo puede), omnipresencia (todo lo abarca), omnisciencia (todo lo sabe), y omnibenevolencia (es absolutamente bueno). Sin embargo, no todos afirman que Dios es moralmente bueno. Mientras que algunos consideran que Dios representa lo moralmente bueno, admitiendo que existe una definición objetiva de lo bueno y lo malo, para otros Dios está por encima de la moralidad, o la determina, de manera que es bueno lo que Dios quiere que sea bueno. No todos sus atributos concuerdan, apareciendo contradicciones que hacen a los críticos negar que Dios pueda tener a la vez los cuatro atributos indicados. Por ejemplo, se afirma que si Dios es el creador omnipotente, omnisciente y el único juez, entonces al crear a la humanidad, incluidos ateos y paganos, sabe cómo será su comportamiento y tendrá que enviarlos al infierno. Este Dios no puede, por tanto, ser bueno desde el punto de vista de todos los humanos, del mismo modo que algunos afirmarán que no todos los humanos son buenos desde el punto de vista de Dios. Éste, el problema de la existencia del mal, es uno de los obstáculos planteados por los escépticos para aceptar ese concepto de Dios. Los creyentes suelen alegar el «libre albedrío» de los seres humanos para explicar el mal en el mundo, aunque ese argumento no sirve para explicar el mal en la Naturaleza (aunque no está del todo definido el concepto de mal en la Naturaleza, pues existe el problema de que, si el bien y el mal es cuestión de opción hecha (por libertad o razonamiento), la Naturaleza carece de este tipo de opciones, simplemente es como es); y por otra parte, los críticos no consideran compatibles la omnipotencia y la omnisciencia de Dios con el libre albedrío, alegando que si Dios todo lo puede, intervenir implicaría obstaculizar la libertad del ser humano; o el saberlo todo implicaría también que no hay nada dentro de la libertad del ser humano que no esté previamente fijado y dicho. Al respecto de la omnipotencia, se contrapone la característica omnibenevolente de Dios, que al poderlo todo no necesariamente lo hace, sino que deja al ser humano actuar de acuerdo con la característica libre con que lo creó en un inicio y no interfiere, ya sea por apatía o placer (lo que de nuevo contradiría la benevolencia de Dios), o por respeto (nacido de su benevolencia) a la naturaleza con que fue creado el hombre.[cita requerida]
La teología negativa (o vía negativa) aduce que no se pueden determinar afirmaciones concluyentes sobre los atributos de Dios, mientras que los agnósticos consideran que el limitado conocimiento humano no permite obtener pruebas concluyentes de qué o cómo es Dios. Algunas costumbres relacionadas con el misticismo establecen unos límites al poder de Dios, al considerar que la naturaleza suprema de Dios no deja lugar a la casualidad.
La concepción de Dios como ente individual es una característica del monoteísmo. Las diferencias entre monoteísmo y politeísmo dependen de la tradición de los pueblos (ver Trinidad, Dualismo y Henoteísmo).[cita requerida]
En el caso del LBP, esto no es del todo posible, puesto que hay la limitación de las 24h, creo. Para que tu puedas jugar desde tu PS3, el otro usuario debe estar 24h sin abrir dicha beta.

[bye]
.ubo. está baneado por ""todos los que tiene xbox tiene amigos pleiperos y medio tontos" y después clon..."
si funciona lo he probado antes y va bien ,es la unica manera ya sin proxy, lo de las 24 horas es una putada es verdad, con los juegos de pago igual, el whk por ejemplo,nada mas que bajarla de la lista de descargas en administracion de cuentas y tener siempre la cuenta del amigo en la ps3 con el pass marcado para recordar y ya esta.

con la beta del killzone2 parece pueden jugar asi... infinitos users, ahora que sea gente de confianza por que si uno solo cambia el pass deja al resto sin jugar. [cartman]
maxhack está baneado por "Troll"
.ubo. escribió:si funciona lo he probado antes y va bien ,es la unica manera ya sin proxy, lo de las 24 horas es una putada es verdad, con los juegos de pago igual, el whk por ejemplo,nada mas que bajarla de la lista de descargas en administracion de cuentas y tener siempre la cuenta del amigo en la ps3 con el pass marcado para recordar y ya esta.

con la beta del killzone2 parece pueden jugar asi... infinitos users, ahora que sea gente de confianza por que si uno solo cambia el pass deja al resto sin jugar. [cartman]

Gracias .ubo, se lo comentaré a mi amigo a ver que tal. Y si no se fia, ya buscaré por aquí algún alma caritativa. [qmparto]
En serio que sería un gran método, quien tenga un código sin usar aún de una beta, que lo canjee en alguna cuenta nueva que se haga, sin cosas comprometidas y ya está, a hacer felices a mucha gente. [carcajad]
A mí me gustaría formar un círculo de confianza, quien le interese ya sabe, estoy abierto a vuestras sugerencias.
como funciona eso ??? espliucarlo un poco mejor
Si se pudiera compartir la beta del KZ2....
Lástima que la oportunidad de intentarlo con el LBP te ha volado, puesto que ha expirado ya [snif]

[bye]
maxhack está baneado por "Troll"
SwapNewbie escribió:Lástima que la oportunidad de intentarlo con el LBP te ha volado, puesto que ha expirado ya [snif]

[bye]

Pues si, por eso a ver si alguien con alguna otra beta quiere hacer pruebas con algún amigo y que nos ilumine por aquí.
si eso esta mas que estudiado para que no hagamos esas cosas.
xtreamz escribió:Si se pudiera compartir la beta del KZ2....


segun dicen va a ser publica
slevin escribió:
xtreamz escribió:Si se pudiera compartir la beta del KZ2....


segun dicen va a ser publica


Ojalá sea cierto, donde lo has leído?
10 respuestas