Diputada feminista sueca: "Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los sueco

Archivado
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
La diputada feminista, Barbro Sörman ha intentado defender lo indefendible asegurando que no es tan malo que los refugiados musulmanes violen a las mujeres suecas porque como en sus países de origen las mujeres son consideradas de "segunda clase", es algo cultural en ellos.

Suecia ha sido siempre considerado como uno de los grandes países de la Unión Europea. Gracias a sus políticas exteriores, su alto nivel sociocultural, sus ayudas a las familias y a los jóvenes ha formado parte durante muchos años de la lista de “los mejores países para vivir”.

Sin embargo, en los últimos años, la potencia ha sido destronada de su título. Sus políticas solidarias a favor de los refugiados y musulmanes les ha costado la estabilidad y seguridad de sus ciudadanos y se ha ganado a pulso un nuevo título, mucho más desolador: “Capital europea de la Violación”.

Suecia tiene la población de más rápido crecimiento en Europa, debido casi totalmente a la afluencia de musulmanes y a la campaña de acogida de refugiados. Según el diario Dispatch International, ya hay alrededor de 300.000 en el país.

Al mismo tiempo que entraban los refugiados en Suecia, la tasa de criminalidad aumentaba astronómicamente y las agresiones sexuales a niños y jóvenes suecos, la mayoría mujeres, se han incrementado.

En 1975, se registraron 421 violaciones según la policía; y en 2014 se denunciaron 6.620 violaciones.

A pesar de la cruda realidad que vive la sociedad sueca, la tolerancia de sus líderes ha llegado al punto de defender a los recién llegados. La última polémica la ha protagonizado la diputada del Partido de la Izquierda socialista y feminista, Barbro Sörman quién aseguraba en su cuenta oficial de Twitter que “es normal que los refugiados tiendan a querer violar a las mujeres porque es algo cultural en sus países”.

Además ha arremetido contra los hombres suecos asegurando que “si violan lo hacen por una elección activa. Es peor a que lo hagan ellos a los refugiados “.

Además, ha rebajado el comportamiento de los suecos afirmando que “como son criados en una sociedad que cree en la igualdad de género, deben cumplir por lo tanto con estándares más altos que los inmigrantes”.

Sörman, quien representa un distrito de Estocolmo argumentaba esto para criticar a los medios de comunicación quienes informaba que el 90% de los denunciados por violación eran refugiados musulmanes.

Las feministas occidentales tan comprometidas con el multiculturalismo han llegado al punto de alentar el repulsivo comportamiento de los refugiados con frases como “los inmigrantes vienen de culturas donde las mujeres son tratadas como ciudadanos de segunda categoría por lo que es normal que tiendan a violar”."
http://www.actuall.com/democracia/diput ... os-suecos/
"No seamos racistas!

Hay que ser respetuosos con las culturas inferiores, ya que son incapaces de comportarse civilizadamente, como nosotros."

Bigotry of low expectations, ejemplo práctico.
Estos tíos son tontos, con lo fácil que es decir el que no se adapte a su país de mierda, y el problema se resolvía rápido.

No nos tenemos que adaptar nosotros a sus costumbres, son ellos los que se deben adaptar a la nuestras, respetarlas y ser respetados, y su, estoy harto de ver que cuando hacen lo que quieren está bien, pero en cuanto les paras los pies, siempre salen con lo de racismo.

En resumen, apoyo a la inmigración y a los refugiados si, pero mientras se adapten.
3x3ojos está baneado por "clon de usuario baneado"
RMB escribió:Estos tíos son tontos, con lo fácil que es decir el que no se adapte a su país de mierda, y el problema se resolvía rápido.

No nos tenemos que adaptar nosotros a sus costumbres, son ellos los que se deben adaptar a la nuestras, respetarlas y ser respetados, y su, estoy harto de ver que cuando hacen lo que quieren está bien, pero en cuanto les paras los pies, siempre salen con lo de racismo.

En resumen, apoyo a la inmigración y a los refugiados si, pero mientras se adapten.


Mas simple aún: cumplir las leyes. Los inmigrantes, al igual que cualquier otro ciudadano, debe cumplir la ley. Punto pelota.

Relacionar a los inmigrantes con las violaciones es mas viejo que andar a pie... los fascistas son bastante poco creativos. ¡¡¡Ahora los sirios son violadores!!! Seguro que también roban críos y tienen beneficios fiscales como los chinos.

Recuerdo que unos 10 años atrás, en plena burbuja, en España se decía que los ecuatorianos eran violadores y que los inmigrantes sudamericanos en general eran un peligro para nuestras mujeres jajaja [qmparto]
Es tan increible que he tenido que buscarlo en diferentes medios, de diferentes países y en diferentes idiomas para comprobar que esas declaraciones eran ciertas.
¿Pero la llamamos fascista a ella concretamente o se da por hecho que escribe con la mano derecha? Porque por lo que veo esta señora pertenece al Left Party de Suecia.
3x3ojos está baneado por "clon de usuario baneado"
vittton escribió:¿Pero la llamamos fascista a ella concretamente o se da por hecho que escribe con la mano derecha? Porque por lo que veo esta señora pertenece al Left Party de Suecia.


La tía es una gilipollas de izquierdas.

Los fascistas son quienes asocian las violaciones con los inmigrantes (siempre lo han hecho)... y luego los tontainas de izquierdas, como la diputada de marras, intentando defender a los inmigrantes, utilizan argumentos ridículos que son contraproducentes para la causa y terminan beneficiando a los fascistas.

El objetivo de este tipo de noticias amarillistas es naturalizar la estigmatización de los inmigrantes: "veis!! quienes defendéis a los inmigrantes sois gilipollas como la diputada!! los fachas tienen razón!! a la mierda con los inmigrantes!!".

A, B, C del facha cutre choricero. :p
Imagino que si violan a su hija, estara contenta, dado que esta ayudando a la integración y fusión de culturas. Esto no hay por donde cogerlo.
Tan estupido me parece defender una violacion como negar asilo a un ser humano porque otros de su pais/raza/religion han cometido una.
Imagen
Le pegó un cortocircuito en el cerebro al intentar defender lo indefendible.
En serio se ha parado a pensar lo que ha dicho, porque me parece que no. Lo veo tan surrealista que no me entra en mi cabeza.
Pues vaya patinada de la tía.

Ocasión perfecto para que los idiotas de turno empiecen a generalizar y a decir tonterías sobre la izquierda, el feminismo...etc
Nunca he visto un caso mejor para decir lo de "son sus costumbres y hay que respetarlas". Maaadre mía cómo está el patio... [facepalm]

Yo no tengo ningún problema con que haya inmigrantes por las calles, absolutamente ninguno. Siempre y cuando alguien se comporte como es debido, pues que sea de donde quiera ser, de aquí o de fuera, tanto me da. Pero eso es ser imbécil (por no decir cosas más fuertes, que estamos en horario infantil), es querer darles carta blanca para que hagan lo que les dé la gana, total, como en sus países es algo normal, pues ningún problema... <_>

Eso sí, pobre de ti, hombre blanco heterosexual, como se te ocurra mirar de reojo un escote... Y ojo, que no defiendo ni lo más mínimo que haya violencia de género, machismo y demás, me parece algo asqueroso y totalmente reprochable, pero vaya, que para unos existan unas normas y para otros otras, pues... En fin, quiero pensar que es simplemente una ida de olla de la señorita de la noticia, sin más, y que ni las políticas de izquierdas ni la igualdad de género que tanto me gustarían ver en la sociedad se sustentan en estupideces así, pero es que este "buenismo"...
pradogalder está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Esta tiene subnormal o es deficiente no da para mas.
Menuda estupidez, poca cosa se puede comentar y menos defensa tiene aún esta tipa... [facepalm]
Pos si no es tan malo que la violen a ella no?
La diferencia es que en sus países esos refugiados violarían mujeres y no serían castigados por sus leyes, mientras que si violan a una mujer de los países en donde han pedido asilo serán procesados, por lo tanto sí, ES MEJOR.

Se les ve mucho el plumero a los fascistas usando las violaciones para atacar a los refugiados y a los extranjeros en general, sin importar cultura o nacionalidad, que eso es realmente lo que persiguen y va en contra de los derechos humanos.
pradogalder está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
coyote-san escribió:La diferencia es que en sus países esos refugiados violarían mujeres y no serían castigados por sus leyes, mientras que si violan a una mujer de los países en donde han pedido asilo serán procesados, por lo tanto sí, ES MEJOR.

Se les ve mucho el plumero a los fascistas usando las violaciones para atacar a los refugiados y a los extranjeros en general, sin importar cultura o nacionalidad, que eso es realmente lo que persiguen y va en contra de los derechos humanos.

Si vienen aun pais que les acoge que se adapte o que se vayan
pradogalder escribió:
coyote-san escribió:La diferencia es que en sus países esos refugiados violarían mujeres y no serían castigados por sus leyes, mientras que si violan a una mujer de los países en donde han pedido asilo serán procesados, por lo tanto sí, ES MEJOR.

Se les ve mucho el plumero a los fascistas usando las violaciones para atacar a los refugiados y a los extranjeros en general, sin importar cultura o nacionalidad, que eso es realmente lo que persiguen y va en contra de los derechos humanos.

Si vienen aun pais que les acoge que se adapte o que se vayan


Si infringen las leyes que respondan en el juzgado, pero si se les echara del país también se debe echar a los nativos que cometan delitos. Como no se les echa tampoco hay que echar a los otros.
coyote-san escribió:Si infringen las leyes que respondan en el juzgado, pero si se les echara del país también se debe echar a los nativos que cometan delitos. Como no se les echa tampoco hay que echar a los otros.

No puedes ... no te pueden echar de tu pais de origen. A la carcel en todo caso.
@cercata Exacto no pueden. Y como la ley ha de ser igual para todos las mismas condenas para nativos también se deben aplicar a los extranjeros.
pradogalder está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
coyote-san escribió:
pradogalder escribió:
coyote-san escribió:La diferencia es que en sus países esos refugiados violarían mujeres y no serían castigados por sus leyes, mientras que si violan a una mujer de los países en donde han pedido asilo serán procesados, por lo tanto sí, ES MEJOR.

Se les ve mucho el plumero a los fascistas usando las violaciones para atacar a los refugiados y a los extranjeros en general, sin importar cultura o nacionalidad, que eso es realmente lo que persiguen y va en contra de los derechos humanos.

Si vienen aun pais que les acoge que se adapte o que se vayan


Si infringen las leyes que respondan en el juzgado, pero si se les echara del país también se debe echar a los nativos que cometan delitos. Como no se les echa tampoco hay que echar a los otros.

Demasiado tolerantes somos con lo que viene de fuera les dando les ayudas, trabajo.
Yo creo que no se deberia coger a un inmigrante en ningun trabajo siempre que haya un trabajador español para el mismo puesto acoger si pero ser gilipollas no y si encima empiezan a delinquir quitarles el permiso de residencia, padron y papeles.
coyote-san escribió:@cercata Exacto no pueden. Y como la ley ha de ser igual para todos las mismas condenas para nativos también se deben aplicar a los extranjeros.

Respecto a permisos de residencia, la ley es diferente para los extranjeros, que tienen la residencia condicionada a muchos factores.

Sino me voy a vivir a Suecia ya ...
pradogalder escribió:
coyote-san escribió:
pradogalder escribió:(...)
Si vienen aun pais que les acoge que se adapte o que se vayan


Si infringen las leyes que respondan en el juzgado, pero si se les echara del país también se debe echar a los nativos que cometan delitos. Como no se les echa tampoco hay que echar a los otros.

Demasiado tolerantes somos con lo que viene de fuera les dando les ayudas, trabajo.
Yo creo que no se deberia coger a un inmigrante en ningun trabajo siempre que haya un trabajador español para el mismo puesto acoger si pero ser gilipollas no y si encima empiezan a delinquir quitarles el permiso de residencia, padron y papeles.


No delinquirían si tuvieran el mismo trabajo que un nativo, con contrato todo normalizado y pagando impuestos al Estado Español, si se dedican a la delincuencia es porque les dan trabajos de mierda con los que no tienen para vivir, y esos trabajos sin contrato se los dan españoles, el problema son esos españoles y no los inmigrantes. Y con esas ayudas que tú dices no he visto aún a ningún inmigrante conduciendo un ferrari y viviendo en adosados de dos plantas. Yo nunca he visto que se sea más tolerante con un inmigrante que con un nativo, sólo he visto argumentos como los tuyos que desprecian a gente que no conocen y que vienen con una mano delante y la otra detrás huyendo de guerras y dictaduras, habría que ver cómo el borracho de bar que suele defender esos argumentos se desenvuelve en esa situación. Y narices, estamos hablando de inmigrantes cuando el post va de refugiados, ya que no son lo mismo para nada y querer meterlos en el mismo saco que los inmigrantes es propio de fascistas nacionalistas (redundancia sorry).

cercata escribió:
coyote-san escribió:@cercata Exacto no pueden. Y como la ley ha de ser igual para todos las mismas condenas para nativos también se deben aplicar a los extranjeros.

Respecto a permisos de residencia, la ley es diferente para los extranjeros, que tienen la residencia condicionada a muchos factores.

Sino me voy a vivir a Suecia ya ...


He dicho que la ley debe ser igual para todos, no que actualmente lo sea, ya que desgraciadamente hemos visto que muchas veces no es así.
coyote-san escribió:He dicho que la ley debe ser igual para todos, no que actualmente lo sea, ya que desgraciadamente hemos visto que muchas veces no es así.

Entonces que pides, quitar las fronteras y libre circulación de ciudadanos en todo el mundo ?

Hombre, suena muy bonito, pero no es viable, primero habría que arreglar la desigualdad entre paises, sino se lía parda.

Y mientras tanto, es normal cada uno tenga la residencia garantizada sólo en su pais.
pradogalder está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
He dicho que la ley debe ser igual para todos, no que actualmente lo sea, ya que desgraciadamente hemos visto que muchas veces no es así.[/quote]
¿Porque hay muchas personas en España que no reciben ayudas y estan al borde de la pobreza y no se les ayuda, y si al inmigrante?
pradogalder escribió:He dicho que la ley debe ser igual para todos, no que actualmente lo sea, ya que desgraciadamente hemos visto que muchas veces no es así.

¿Porque hay muchas personas en España que no reciben ayudas y estan al borde de la pobreza y no se les ayuda, y si al inmigrante?[/quote]

Perdona, pero el mero hecho de ser extranjero sin recursos económicos y sin siquiera un techo bajo el que dormir ya coloca a uno en una posición de inferioridad social, no es lo mismo el que ha vivido aquí toda su vida y tiene aquí a su familia, que en ocasiones es quien lo mantiene a flote como pasa ahora con casi todos los parados. Y como ya he dicho este hilo no es para hablar de los inmigrantes.
Ay si Carolux Rex levantase la cabeza. No iba a quedar titere con cabeza.
28 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea