Paposi escribió:Mi psx y mi ps2 slim opinan lo contrario. Vale que prefiero el sistema del as otras ps3, pero el spindle no es ni una décima parte lo endeble que lo estás describiendo, como digo en todos estos años nunca he tenido problemas. He hecho renova de mi slim a la superslim y estoy más que satisfecho, ya que no se caliente casi nada, consume menos y el ventilador es inaudible.
Los chips me parece que se han reducido a 32nm y 28nm, CELL y RSX respectivamente.
Fuente:
http://www.edepot.com/playstation3.html
No, los chips son los mismo que los de las anteriores slim a partir de la 2100 Cell a 45nm y RSX a 40nm. Los consumos, por lo tanto, son prácticamente los mismo que en los modelos de la Slim a partir de la 2100 entre 65W y 77W.
Foto del RSX en el modelo 4000:
El tamaño es de aproximadamente 120mm2 que es igual al del modelo 3000 por lo que está fabricado en 40nm.
Foto comparativa de la PS3 3000 con respecto a la 4000:
Como se puede ver se han redistribuido los elementos de tal manera que la placa sea más pequeña pero básicamente son los mismo aunque se aprecian diferencias en el módulo Wifi.
Podrían haber reducido RSX a 28nm sin muchas complicaciones pero si no lo han hecho es que posiblemente estén trabajando en integrar Cell y RSX lo que daría lugar a una reducción significativa de costes. Por lo que tengo entendido IBM tenía planes de reducir Cell a 32nm pero Sony no quiso precisamente con miras a integrar ambos componentes.
En cuanto al sistema de carga todas las veces que me ha tocado manejar este sistema (unas cuantas) sólo he tenido problemas en una PSX. En todo lo demás el sistema ha aguantado sin demasiados problemas. De todas formas el de la PS3 4000 es distinto a lo visto anteriormente en otras Playstation.
A mi el lector de este modelo me parece de lo mejor que he visto. Es una primera impresión habría que darle caña a ver lo que aguanta... Eso sí este sistema de carga no me gusta y prefiero el de las otras PS3.
Un saludo.
