lwordl escribió:suketodara escribió:lwordl escribió:Pues que regalen el dlc, es mas, seguro que no les cuesta nada hacerlo, ya que es igual que el de rome 2 y shogun 2.
Si le compras a tu hijo el juego con PEGI 16 y luego va él y se descarga un contenido de PEGI 18 gratis, estoy seguro que no te haría gracia. El DLC contiene nuevas facciones, como muchos otros DLC de toda la saga, y como extra la sangre.
El dlc de sangre solo trae sangre, nada mas. Y de la tontería del pegi mejor no hablar.
No todos los países son España, en algunos se fijan mucho más en ese tipo de calificaciones. Que se lo digan a Christopher Nolan con la película El Caballero Oscuro, que fue calificada +18 y tuvo que recurrir para que se la bajaran a +16, ya que en muchos países perdía un montón de taquilla solo por esa bobada.
Al ser una compra aparte, pueden separar la calificación. No te piden el DNI cuando vas a comprar un juego para ver tu edad, porque es solo una calificación orientativa y no obligada. Pero ahí esta, echa en base a lo que compras en ese momento, y hay países en los que se toman esas cosas más enserio.
Otra cosa es que hiciesen un pequeño cargo en la tarjeta y luego te lo devuelvan. Estoy de acuerdo en que no necesitan cobrarte dinero para utilizar ese método, pero por mucho que vaya a parte, si es fácil el acceso, van a calificar el juego de +18. Dinero buscan sacar, eso seguro, pero recordar que no son ellos los que califican el juego... Si una distribuidora no quiere que le planten el +18, tiene que demostrar a los calificadores de PEGI que no va a ser fácil para alguien de 16 años, acceder a cierto contenido. Obviamente, no lo hacen sin animo de lucro, pero tampoco es del todo mentira.
De todas formas, lo dije ayer y lo digo hoy. No me gusta la política de DLCs de SEGA, pero hablamos de un juego con un mes de vida, que encuentras a 20€ en digital, y 30€ en físico con DLC de regalo. Si sabes buscarte la vida, consigues el juego y todos los DLCs que vayan saliendo a menos de lo que cuestan la mayoría de juegos en su salida... Además, esta bien compensado entre quienes compran y quienes no. Ni de lejos es lo más sangrante que se ha visto en DLCs.
He comprado juegos a 40€ con mucho más tiempo en el mercado, y encima, su política de DLCs me limitaba si no compraba el contenido extra. Si un amigo tenia una expansión y quería jugar a ella, o no jugábamos juntos, o tenia que pasar por el aro aunque me interesara más bien poco. Eso, o que el no jugase a algo que si le interesa, solo porque a mi no.
Sin embargo, ahora vamos a comprar juntos el Attila. A mi me interesa el DLC de Vikings Forefathers porque quiero jugar con facciones nórdicas, a el no, y jugará con los Hunos que vienen en el juego base. Yo juego con mi contenido con o contra el, sin que este tenga que comprar nada que no le interese comprar, y de una manera bastante compensada para ambos.
No defiendo a SEGA ni mucho menos. Pero en honor a la verdad, podrían ser más cerdos y obligar a mi amigo a comprar el DLC para jugar conmigo, aunque luego el no toque ni una sola facción de las que vienen. O no hacerlo, y yo jugar con ventaja, pero de lo malo no es así. No es que les vaya a dar las gracias por ello. Pero vamos, aunque parezca de locos "vender la sangre aparte", al final no es lo más agresivo en contenido descargable que he visto, por increíble que parezca sobre el papel. Otros te dan más contenido con sus DLC, pero también sus tácticas te fuerzan más a comprarlos para "amortizar" el juego o para jugar al mismo nivel.