Distribución para un PC viejo viejo viejo?

Buenas gente, mi padre quiere que le formatee el PC, y paso de volver a instalarle windows porque el PC ya no puede con él.

Es un PIII a 700 Mhz + 384Mb de Ram + TNT 2 de 32 mb.

Quisiera una distro de linux lo más ligera posible y que pueda hacer con ella cosas básicas como navegar, ver vídeos y poco más.

Un saludo y gracias.
Din-A4 escribió:Puppy linux


Umm, esa es la mejor?? Me imagino que como escritorio LXDE o Xfce no??

gracias.
Puppy Linux está bien, pero yo prefiero Debian con LXDE o Openbox, hay más paquetes y más estable. Yo lo tengo funcionando en un PIII con 128mb de RAM y 8 o 16 de gráfica [qmparto]
Debian con LXDE debe ser la mejor opcion, casi con seguridad al arrancar comerá menos de 100mb de ram con lo que te deja margen para trabajar y es bastante cómodo, y en debian siempre encontraras paquetes o instrucciones para poner el programa que quieras.

Mírate de poner bastante swap (lamentablemente en cuanto abras unas web el consumo de ram va a dispararse) y si puedes instalar Zram (un programa que crea una memoria ram virtual comprimida en la ram para estirar un poco el espacio antes de tener que recurrir el sistema a la swap en disco que es mas lenta, dicen que se nota mucho la mejora en equipos con escasez de ram, de hecho creo que en Lubuntu 13.10 viene preinstalado por defecto)
Vale pues creo que voy a meterle debian que además ya la he usado anteriormente y la conozco un poco.

Cuanta swap le meto con esa ram?
Crunchbang.

SWAP de 1GiB por lo menos.
Como te dice el compañero al menos 1gb, aunque el sistema sea ligero muchos programas no lo son, y un navegador web con unas cuantas paginas abiertas te puede dejar seco con facilidad.
De hecho, lo mejor es usar navegadores ligeros tipo midori y editores de texto tipo abiword.
Sí, eso era otra cosa que os tenía que preguntar, un navegador seguro y ligerito.

Tendré en cuenta ese midori.

Alguno más?

Gracias gente.
yo tengo corriendo ahora mismo debian testing solo con openbox en un pIII 800, y no coge más de 60-70 MB de RAM al arrancar XD
Pajariyo escribió:yo tengo corriendo ahora mismo debian testing solo con openbox en un pIII 800, y no coge más de 60-70 MB de RAM al arrancar XD


Gracias, pues otro voto más para debian. xD

De todos modos ya la tengo descargada, a ver cuando me deja mi padre que se la instale.

un saludo
si instalas puppy (no frugal) consume 60mb mas o menos, yo voto por este SO XD
Ya de paso te dejo estos datos de consumo de memoria de distintos SO XD


Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
Unity – 335 mb
Lubuntu – 165 mb

Fedora 17 (Beefy Miracle)
Gnome-shell – 335 mb
kde – 277 mb
xfce – 179 mb

Linux Mint 13 (Maya)
MATE – 311 mb
Cinnamon – 196 mb

Bodhi Linux 2.0 (Beta)
Enlightenment – 116 mb

Crunchbang 11 (Waldorf)
Openbox – 112 mb

fuente: http://blog.desdelinux.net/comparativo-uso-de-memoria-en-los-principales-entornos-de-escritorio/

tambien hay una version de puppy linux con LXDE, se llama puppy nights :)
http://www.puppylinuxjosejp2424.com/2013/09/puppy-night-lxde.html

Y adenas hay con kde, xfce, etc ... mas info --->http://es.wikipedia.org/wiki/Puppy_Linux
matuanime escribió:si instalas puppy (no frugal) consume 60mb mas o menos, yo voto por este SO XD
Ya de paso te dejo estos datos de consumo de memoria de distintos SO XD


Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
Unity – 335 mb
Lubuntu – 165 mb

Fedora 17 (Beefy Miracle)
Gnome-shell – 335 mb
kde – 277 mb
xfce – 179 mb

Linux Mint 13 (Maya)
MATE – 311 mb
Cinnamon – 196 mb

Bodhi Linux 2.0 (Beta)
Enlightenment – 116 mb

Crunchbang 11 (Waldorf)
Openbox – 112 mb

fuente: http://blog.desdelinux.net/comparativo-uso-de-memoria-en-los-principales-entornos-de-escritorio/

tambien hay una version de puppy linux con LXDE, se llama puppy nights :)
http://www.puppylinuxjosejp2424.com/2013/09/puppy-night-lxde.html

Y adenas hay con kde, xfce, etc ... mas info --->http://es.wikipedia.org/wiki/Puppy_Linux


Comparativa de hace un año y sin incluir Debian :/
Aun así, debe tenerse en cuenta que con Debian tendra mas facilidades para tener el sistema actualizado y tener a su alcance una mayor comunidad de soporte y paquetes.
A mi me sorprendió muy gratamente Slitaz. Es bastante sencilla, funcional, bastante completa y muy ligera.
matuanime escribió:si instalas puppy (no frugal) consume 60mb mas o menos, yo voto por este SO XD
Ya de paso te dejo estos datos de consumo de memoria de distintos SO XD


Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
Unity – 335 mb
Lubuntu – 165 mb

Fedora 17 (Beefy Miracle)
Gnome-shell – 335 mb
kde – 277 mb
xfce – 179 mb

Linux Mint 13 (Maya)
MATE – 311 mb
Cinnamon – 196 mb

Bodhi Linux 2.0 (Beta)
Enlightenment – 116 mb

Crunchbang 11 (Waldorf)
Openbox – 112 mb

fuente: http://blog.desdelinux.net/comparativo-uso-de-memoria-en-los-principales-entornos-de-escritorio/

tambien hay una version de puppy linux con LXDE, se llama puppy nights :)
http://www.puppylinuxjosejp2424.com/2013/09/puppy-night-lxde.html

Y adenas hay con kde, xfce, etc ... mas info --->http://es.wikipedia.org/wiki/Puppy_Linux


Lo único que me chirría ahí un poco es que Mate consuma bastante más que Cinnamon :-?
Por mi parte tengo por ahí un P3@500MHz+384MB de Ram con Debian+LXDE y Midori de navegador, e ir va, aunque en mi caso sí se nota la falta de procesador. Por mucho navegador ligero que tengas (y por supuesto olvidándonos de flash) como entres a una web pesada, paciencia [+risas]
flash es que es una lacra, tiene un rendimiento pésimo y a cualquier equipo de pocas prestaciones lo deja arrastrándose. Si no se tiene una grafica con aceleracion H264 que se coma el trabajo lo mejor es usar Youtube en modo Html5 y alguna extensión para el navegador para forzar el uso de html5 en las web de video, que un poquito mas de rendimiento da. Aunque no se si midori soporta html5... Las webs de video son el mayor problema de estos equipos antiguos y donde no se consiguen apañar dignamente muchas veces.
Yo creo que tu mayor problema será la falta de RAM cortesía de muchas páginas pesadas hoy día... va a ver cosas como Facebook, Youtube, Gmail...? tengo pcs viejales (algo mejores a ese) y es terrible cómo se quedan congelados durante minutos, para arreglarlo deberías crear una partición SWAP en un disco secundario (que no sea el del sistema) o un pendrive ;) y meterle mas prioridad que la particion del hdd principal
litos001 escribió:...

Es un PIII a 700 Mhz + 384Mb de Ram + TNT 2 de 32 mb.

...


Macho es una maquina vieja, pero se defiende lo suyo (y mas con una nvidia dedicada). Aun recuerdo cuando un primo tenia una 486 y nos la pasabamos trasteando con ella XD (Y aqui hay user que han instalado linux en equipo ANCIANOS, que ese 486 se sentiria joven [sonrisa] )

A esa maquina le instalaria un puppy o una debian basica y le vas poniendo lo que quieras (openbox y tal)
lovechii5 escribió:De hecho, lo mejor es usar navegadores ligeros tipo midori y editores de texto tipo abiword.


Pese a que no es libre Freeoffice es Gratis no se cual es mejor de entre ellos pero la verdad es que a mi personalmente me parece más comodo para trabajar que Abiword, además trae un ''excel'' y uno para hacer presentaciones.

http://www.freeoffice.com/

Aunque la web solo esta en aleman e inglés, se instala en espa;ol
werdura escribió:
lovechii5 escribió:De hecho, lo mejor es usar navegadores ligeros tipo midori y editores de texto tipo abiword.


Pese a que no es libre Freeoffice es Gratis no se cual es mejor de entre ellos pero la verdad es que a mi personalmente me parece más comodo para trabajar que Abiword, además trae un ''excel'' y uno para hacer presentaciones.

http://www.freeoffice.com/

Aunque la web solo esta en aleman e inglés, se instala en espa;ol


Y que ventaja tiene frente a las versiones modernas de libreoffice?, porque la única "ventaja" que dicen es mayor compatibilidad que la que ofrece OpenOffice 3.1 (ya pasaron de la 4 asi que imaginaos XD).
blackgem escribió:
werdura escribió:
lovechii5 escribió:De hecho, lo mejor es usar navegadores ligeros tipo midori y editores de texto tipo abiword.


Pese a que no es libre Freeoffice es Gratis no se cual es mejor de entre ellos pero la verdad es que a mi personalmente me parece más comodo para trabajar que Abiword, además trae un ''excel'' y uno para hacer presentaciones.

http://www.freeoffice.com/

Aunque la web solo esta en aleman e inglés, se instala en espa;ol


Y que ventaja tiene frente a las versiones modernas de libreoffice?, porque la única "ventaja" que dicen es mayor compatibilidad que la que ofrece OpenOffice 3.1 (ya pasaron de la 4 asi que imaginaos XD).


En lo que respecta a el procesador de texto de windows office (no me acuerdo del nombre juas) noto al programa que lo trabaja mejor y no te vuelve loco los margenes, Tampoco abro .doc muy complejos, simplemente con margenes epígrafes y subepígrafes pero era un coñazo utilizar libreoffice incluso la versión 4º, además de la pesadez del programa que nunca me gustó
Ostras, hacía tiempo que no entraba por el hilo y veo que hay un montón de respuestas nuevas, jejeje.

Os comento, ya que no he tenido disponible el PC pero este finde puedo por fin instalarselo después de todo este tiempo. Tenía descargada debian la última versión, pero me he dado cuenta que no se qué escritorio lleva. Ahora buscando no veo de donde descargar la LXDE. De donde puedo obtenerla?

Gracias a todos por las respuestas.
litos001 escribió:Ostras, hacía tiempo que no entraba por el hilo y veo que hay un montón de respuestas nuevas, jejeje.

Os comento, ya que no he tenido disponible el PC pero este finde puedo por fin instalarselo después de todo este tiempo. Tenía descargada debian la última versión, pero me he dado cuenta que no se qué escritorio lleva. Ahora buscando no veo de donde descargar la LXDE. De donde puedo obtenerla?

Gracias a todos por las respuestas.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.2 ... so.torrent
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.2 ... so.torrent

Yo tampoco lo sabia pero si sabia que buscando se encontraba XD. No voy a leerme ahora todo el hilo de nuevo, pero supongo que minimo la de 32 bits espero que te sirva :), sino tendrias que buscar una que no tenga kernel PAE creo que era y todo ese tema... aun asi, recomendaria CrunchBang al ser Debian con un entorno aun mas ligero que LXDE segun se y ademas puedes ponerle luego LXDE si lo deseas siendo facilmente descargable la version sin PAE (i486 creo).
Gracias, aunque en el primer enlace me has pasado KDE, pero ya estoy bajando la lxde. xD

EDITO: Tengo un problema con la instalación. Cuando ya está instalando el sistema base me dice que no puede descargar el paquete libssl1.0.0(ver1.0.1-a2) y no puedo continuar con la instalación. Qué hago? :/
A mi el midori me fallaba muchísimo, mejor el epifany
Karaculo escribió:A mi el midori me fallaba muchísimo, mejor el epifany


Gracias por la recomendación.


Alguien sabe algo sobre lo de openssl?? He probado con otro cd que he grabado esta vez con xfce y me pasa exactamente lo mismo. No se que puede ser.
2 opciones tontas que igual te sirven.
primero no se si instalas conectandote a internet, instala desconectado.
segundo copia el fallo y ponlo tal cual en google(lo basico bueno) nunca se es el primero.
Ya que estas en lo lindo de esto que es probar...porque no te animas a probar Slax? Yo tuve una máquina como la que describis al principio pero 256 de RAM y hasta que las regale quedo así. Y puedo preguntar al nuevo dueño pero creo que sigue igual (esto hace ya 3 años).
Vector Linux funciona muy bien en equipos modestos. Yo lo usaba en mi P300 e iba como un tiro.
Instálate un entorno gráfico ligero como LXDE o Enlightenment.
Para PCs con muy bajos recursos
sourceforge.net/projects/Nanolinux

http://www.taringa.net/posts/info/17387 ... 14-MB.html

Asturix pa casa :D

http://asturix.com/es/
armandoredes escribió:Ya que estas en lo lindo de esto que es probar...porque no te animas a probar Slax? Yo tuve una máquina como la que describis al principio pero 256 de RAM y hasta que las regale quedo así. Y puedo preguntar al nuevo dueño pero creo que sigue igual (esto hace ya 3 años).


Slax es una de las distros que queria probar, la use alguna que otra vez desde un LiveCD que grabe hace un par de años, lleva KDE3.
Que entorno grafico le usabas??
Si solo quiereis ver paginas muyyy simples, NetSurf es el más rápido, igual de rápido que Dillo pero no tan simplón. Está en los repositorios de Debian y algunas distros ligeras lo incluyen como navegador principal, como el Live de Gparted.
Que recomendais para un p4 2.5 1g de ram lo mas moderno y liviano posible?

Navegar vídeos y poco mas.
Tauste escribió:Que recomendais para un p4 2.5 1g de ram lo mas moderno y liviano posible?

Navegar vídeos y poco mas.


Lubuntu o Manjaro Linux. Casi cualquier cosa con XFCE, LXDE, Openbox y similares. Y una SWAP en un pendrive XD
34 respuestas