Distro ligerita para un portatil de los viejos viejos

Buenas gente, resulta que haciendo limpieza ayer en el garaje del pueblo me tope entre mis cosas con una reliquia de portatil antiguo; lleva un Celeron a 366 MHZ, 32 MB de RAM y un disco duro de 4 GB con el Win 98 instalado pero no arranca.
He decidido darle una nueva vida intentando instalarle una version de esas ligeras de Linux pero de momento ninguna a funcionado, el unico sistema operativo que ha conseguido arrancar ha sido el FreeBSD 8.1 en CD, pero viene muy pelado (no trae para iniciar la X, solo arranca en consola).
Supongo que no me habran iniciado por los 32 MB de RAM que tiene este trasto, ¿hay alguna de las distros ligeras que hay por la red que puedan arrancar un escritorio ligerito para hacer unas cosas basicas con el?
Un saludo.
Uff, 32 MiB... piensas instalarlo, o como LiveCD?
Con swap aun tendrias alguna oportunidad... DSL, Puppy, Slitaz...
Pues queria instalarlo, con 32 MB de RAM ni siquiera me dejaria iniciarlo en Live CD; la putada es que todas las que he probado o se quedan colgadas en el grub para instalar o durante el arranque del kernel para iniciar la instalacion.
Un saludo.
Google me ha soltado poniendo "linux 32 ram":
http://www.slitaz.org/es/index.html
https://damnsmalllinux.org/index_es.html

Y alguna mas sin entorno grafico o que los post que mire eran demasiado viejos.
Quizas Puppy linux o si no
DSL (creo que se llamaba asi) que quiere decir Dammit small Linux (linux Jodidamente pequeño)
JanKusanagi escribió:Con swap aun tendrias alguna oportunidad... DSL, Puppy, Slitaz...
Nada ninguna arranca, parece ser que 32 MB de RAM no da suficiente para que inicie [mamaaaaa] .
Un saludo.
Yo tenia un ordenador así de viejo y DSL si arrancaba , si te fijas en la pagina web de DSL dice que funciona incluso en ordenadores con 16 mb de ram.
Buenas,
puede ser una buena opción instalar un DeLi (ahora llamado ConnochaetOS) u otro tipo de minidistro WIKI ConnochaetOS
pero quería preguntarte si has pensado en usarlo como una máquina cliente (o Thin Client) y así no instalar ningún OS pesado en ese PC.
En institutos, colegios y lugares sin gran presupuesto donde tienen que aprovechar máquinas antiguas se usa este procedimiento. Instalas un SO linux en una máquina relativamente buena que hace de servidor y a los pc's antiguos le instalas el cliente para que accedan al servidor y sea éste el que ejecute todo lo pesado.
Ahora mismo solo conozco Linkat que es una distro basada en OpenSuse desarrollada por la Generalitat de Catalunya pero sé que hay otras distros que también te permiten hacer esto, siento no poder ayudarte más, pero ahora ya sabes que también existen otros caminos.

Un saludo!

Ya nos comentarás como queda el tema.
Mira esto (en inglés). Es un tuto que básicamente hace:
-Instalar una distro en una máquina virtual usando quemu.
-Copiar la distro instalada a un usb usando dd
-Entrar al pc antiguo con slitaz base, y desde ahí vuelca el contenido del usb al disco duro con dd

También puedes mirarte los distintos livecds de slitaz para ver si alguno te sirve.

O podrías instalar una versión vieja de debian (potato o woody) y luego actualizar a lenny vía red. De "escritorio" le pondría icewm.
Aladeon escribió:Buenas,
puede ser una buena opción instalar un DeLi (ahora llamado ConnochaetOS) u otro tipo de minidistro WIKI ConnochaetOS
pero quería preguntarte si has pensado en usarlo como una máquina cliente (o Thin Client) y así no instalar ningún OS pesado en ese PC.
En institutos, colegios y lugares sin gran presupuesto donde tienen que aprovechar máquinas antiguas se usa este procedimiento. Instalas un SO linux en una máquina relativamente buena que hace de servidor y a los pc's antiguos le instalas el cliente para que accedan al servidor y sea éste el que ejecute todo lo pesado.
Ahora mismo solo conozco Linkat que es una distro basada en OpenSuse desarrollada por la Generalitat de Catalunya pero sé que hay otras distros que también te permiten hacer esto, siento no poder ayudarte más, pero ahora ya sabes que también existen otros caminos.

Un saludo!

Ya nos comentarás como queda el tema.


Es una cosa que estoy yo probando y tal con otras maquinas... la cpu no es mucho problema, pero con tan poca ram tal vez no sea tan viable.
Necesitas tener un sistema instalado (o que arranque por red) y esa ram la veo algo justa, normalmente se recomienda 64/128 de ram pues dede almacenar el kernel, un miniramfs durante el arranque para las x e inicializacion de red ademas.
Pero se puede probar pasando mas aun el sistema de arranque al servidor (tardara algo mas claro).
Cualquier distro general podra hacerlo, yo me acabo de comprar un puñado de thin clients para eso mismo XD. Eso si, estos tendran CF (256 tienen por defecto XD) para un menos consumo.

Ya que estamos... ¿distros que quepan en pequeñas cantidades de HDD pero sean completitas?, ya hablamos aqui de equipos con 256 de ram o mas claro, o sea, cosas decentes pero que en restringidos por el disco duro. Espacio 256 o semejante.
Aparte de estas hay algunas como xPud para uso de internet y demas se vamos, pero seria interesante saber cuanto puede ocupar una distro base basada en Debian, Arch o Slax por ejemplo incluyendo entorno grafico ^^.
el kernel de BSD es mas ligero que el de linux,
prueba con damn small bsd (ahora llamado evoke):
http://code.google.com/p/evoke/
Por el disco duro no es problema por que tiene 4 GB y le caben todas estas distros ligeras, el problema es la RAM que como no tiene mas de 32 MB no puedo cargar las otras distros, probare las que no consumen mas de 16 MB a ver.
Un saludo.
Mira cuantos slots de ram tiene e intenta buscar por ebay módulos, que seguro que los encuentras tirados de precio, y ampliale un poco , según te deje la bios.
Como te comentan DSL es a mi parecer la única que arrancaría en esa reliquia.
Suerte!
Tiene 2 asi que por lo antiguo que es admite de maximo 512 MB de RAM, tendre que mirar si hacerme con una a ver.
Un saludo.
Por curiosidad, te arranca alguna distro en modo live cd? Es que creo que había un comando para arrancarla añadiendo ecc=off o así al kernel :S porque tengo por ahí un portátil del año catapún que arrancaba sólo si hacias eso.
De las que he probado ninguna, petan al iniciar debido a que tiene poca RAM, he probado con la DSL y la unica que ha arrancando, el resto ni mu [mad] .
Por cierto comprobe el disco diro y tiene unos sectores corruptos; si formateas los 4 GB falla al 48 % (esto desde Windows) en Linux no he podido probarlo; ¿creeis que petara al instalar?
Un saludo.
puedes probar http://tinycorelinux.com/

Ocupa poquisimo (10mb) y tienes unas X Sencillas pero resultonas para hardware de la epoca lo que no se si con 32mb se inicia , recomiendan 48mb y minimo 36mb.

http://tinycorelinux.com/install.html (tienes una instalacion con fotos paso a paso)

Sobre sectores corruptos ¿Has intentado darle formateo completo? , tardara un poco pero es recomenddado cuando hay sectores en mal estado.

un saludete.
es muy probable que por eso te hayan fallado al instalar las anteriores xD. Puedes pasar el HDD Regenerator para analizar y reparar el disco, ya en un caso extremo puedes fijarte donde están los sectores defectuosos y no usar esa parte al particionar y listo (eso hace que pueda seguir usando mi netbook, la cual tiene varios sectores así pero están aislados xD)
Bueno he probado con el Active Kill Disk a hacerle un formateo a bajo nivel y segun parece entre el 48 y el 49% hay unos sectores defectuosos que no se pueden reparar (lo he pasado 3 veces y en esa parte se oye al disco duro sonar como loco; cuando los pasa sigue adelante, asi que me las tendre que ingeniar para pasar esos sectores defectuosos; voy a probar las distros a ver.
Un saludo.
Psmaniaco escribió:Bueno he probado con el Active Kill Disk a hacerle un formateo a bajo nivel y segun parece entre el 48 y el 49% hay unos sectores defectuosos que no se pueden reparar (lo he pasado 3 veces y en esa parte se oye al disco duro sonar como loco; cuando los pasa sigue adelante, asi que me las tendre que ingeniar para pasar esos sectores defectuosos; voy a probar las distros a ver.
Un saludo.

Hay un programa que se llama "Victoria" que te permite borrar (que no reparar) los sectores defectuosos:
Imagen
Bueno, tenemos alternativas gratuitas como hdat2, mhdd, hasta fsck en linux tiene opciones para aislar sectores defectuoso.
He usado programas dedicados multitud de veces la verdad..., pero nunca me he puesto a aislar esos sectores especialmente, normalmente el propio HDD tras un escaneo de estos los marca somo malos y saca los de reserva y en casos extremos prefiero cojer y dejar sin particionar esa parte que puede ser conflictiva y que llegado el caso..., lo unico que hara sera extender esa degradacion.

Si la cosa esta mal, mal..., una ram vieja de 256/512 puede salirte por 6€ y un CF para IDE de 4gb o mas tal vez por 10€. Se le daria una vida nueva practicamente xD.
Gracias al final para solucionarlo he dividido el disco duro en 2 una particion de 1.9 GB para el Windows 98 y el resto para ...... FreeBSD por que es el unico que me ha arrancado; ya se que no es Linux pero bueno asi aprendo a operar mas con Unix XD .
Un saludo.
has probado con evoke o freebsd a pelo?
El FreeBSD lo estoy probando y de momento va bien, pero las X un poco a trompicones y eso que le he puesto uno ligerito.
Un saludo.
ElChabaldelPc escribió:el kernel de BSD es mas ligero que el de linux,
prueba con damn small bsd (ahora llamado evoke):
http://code.google.com/p/evoke/

Tengo curiosidad por probar esta distro, pero todos los mirrors oficiales están caídos y en una pasada rápida no encuentro alternativos. ¿Tienes la .iso por ahí?
27 respuestas