Distro live persistente ligero para emuladores

Muy buenas,

Llevo un tiempo montandome un sistema con linux que sea live (persistente) en un disco usb donde tengo el wahcade con diferentes emuladores, conectandole un receptor para mando de xbox y los mandos, lo pueda llevar a cualquier pc.

He conseguido hacerlo usando lubuntu, distro que mas me ha gustado y en la cual he aprendido algo mas del manejo del terminal. Pero el problema que tengo es que tengo el arranque y el sistema hecho unos zorros, con mucha "paja" que he ido instalando (probando y probando) y me gustaría rehacerlo porque también tarda en cargar. Edité el arranque para que no mostrase opciones, ni la ventana de carga, incluso para que no cargase el entorno gráfico automáticamente, pero lo dicho, me he pasado toqueteandolo.

Ahora que quiero rehacerlo, dudo entre distintas distros, por conseguir un arranque más rápido, y que pueda lanzar todos los emuladores que uso. Wahcade con Mame, mednafen, Dolphin, virtualjaguar, etc.

Mi idea es que cargue wahcade sin arrancar el entorno gráfico (con un startx) así que el entorno sería para configurarlo todo y nada mas. Lxde por ejemplo y que ocupe poco porque todo irá en un disco externo.


Simplificando
Cual me recomendáis? Busco carga rápida en modo live (persistente), que ocupe poco espacio y compatibilidad con emuladores.

Sigo con Lubuntu?
Mint?
Debian?
He visto algo del Grovyarcade, con Arch, pero no he tocado nada de Arch.


Un saludo y gracias de antemano
Hola, estas son muy ligeras y serán capaces de ejecutar entornos/emuladores

Vector Linux (6.0 / Light Live)

DSL (Damn Small Linux)

Flash Linux

CPX

Puppy Linux

Puedes probar con las dos primeras, Vector Linux y DSL.

Arch tal vez sea aún más ligero que todos ellos (Damn Small Linux y CPX corren en un 486DX4 desde un pendrive de 128Mb), si necesitas llegar hasta el extremo, podrías plantearte empezar con el.




Saludos
Pintan perfectas para lo que necesito, los probaré.

Muchas gracias!
podrias mirar tiny core, que tambien es ligero, aunque no se si te servira para lo que quieres.

El entorno hay bastantes para elegir, yo tiraria mas por un gestor de ventanas como openbox, que consume poco y esta bastante bien. En cualquier caso, te puedes mirar algunas tablas comparativas como la de aqui:
http://l3net.wordpress.com/2013/04/09/a ... ps-part-2/
Es de abril de 2013 asi que supongo que no se si cambiaria mucho.

Y los emuladores ¿miraste retroarch? no se si consumira menos, pero ya te vienen varios emuladores y algun motor de juego asi que puede que no este mal (personalmene nunca he conseguido instalarlo)
4 respuestas