Dos discos duros

¿ Qué tipo de disos, IDE, SATA, SCSI ?

¿ En Raid ?

¿ En el mismo bus ? ¿ En distinto bus ?

...

Salu2.Ferdy

Si pones los dos discos en el mismo canal puedes perder
algo de rendimiento. En el foro de hardware hay varios hilos
sobre como colocar varios discos,lectores y grabadoras.

Puedes utilizarlos en el mismo canal sin perder rendimiento.... siempre que estemos hablando de un bus serio claro.

Salu2.Ferdy

Ferdy escribió:¿ Qué tipo de disos, IDE, SATA, SCSI ?

¿ En Raid ?

¿ En el mismo bus ? ¿ En distinto bus ?

...

Salu2.Ferdy

Por las rpm k comenta, yo diria k son IDE, y k yo sepa, cuando intente transferir archivos de un disco a otro, el rendimiento bajara notablemente

El simple hecho de colocar dos discos en el mismo bus IDE ya penaliza el rendimiento. Salu2

PD: Este hilo a pc-->hardware

Si el bus es IDE, este adopta la velocidad del dispositivo más lento de todo el bus.

PD: ¿Para que quieres un disco de 7.200 rpm en un canal IDE? Estos romanos están locos...
PD2: Por curiosidad, ¿tiene esto que ver con la fiebre del MHz? ¿la gente realmente cree que con 'un disco un poco más rápido' va a conseguir mejorar el rendimiento de su máquina?. Es solo curiosidad, que nadie vea o quiera ver ofensa.

Salu2.Ferdy

Hombre Ferdy, si montas un disco de 7200 rpm y 8mb de caché en un IDE, el rendimiento se nota. Más por el caché que por otra cosa, pero como los 8mb sólo los tienes en 7200rpm... Evidentemente para merecer la pena tienes que mover un gran flujo de datos habitualmente. En mi caso si le saco partido, pero tampoco sería discriminate para elejir uno u otro. Simplemente todos los que tengo son a 7200 rpm o SATA. Salu2

¿ Y no crees que compensa poner una buena placa SCSI y discos SCSI ? Te lo digo porque dan mucho mejor rendimiento que los SATA y ni hablar de los IDE claro...

Realmente no se qué tasa os dan esos discos pero en un hppa a 100Mhz [que da menos bogomips que un Pentium 100 ]. Con 9 discos SCSI de 5Gb cada uno:



Y date cuenta de que es una máquina de hace muchos años con un solo micro... echa cuentas y verás dónde queda el IDE y el SATA por mucha velocidad y caché que le pongas. [ Equiparando en prestaciones los discos y las máquinas claro ]

Si encima la máquina es multiusuario, te puedes despedir del IDE o SATA. O tendrás que estar pidiendo perdón al resto de los usuarios cada dos por tres xD

Salu2.Ferdy

Evidentemente, pero los que usamos discos IDE principalmente buscamos el precio y el almacenamiento. Yo tengo controladoras SCSI adaptec bastante buenas, y no las uso porque no puedo/quiero permitirme un disco SCSI que realmente no se ajusta a mis necesidades. El tema del hilo es conectar dos discos en un pc, que claramente es un pc doméstico en el que al usuario le interesa aumentar la capacidad de almacenamiento, pero no a costa de ralentizarlo en exceso.

Si si, mi PD2: era absolutamente semi-OT

Salu2.Ferdy

Tlaloc escribió:Pues esa es la cuestion, si pongo dos discos duros, pero de diferente velocidad, a 5200rpm uno y otro a 7200rpm, dejando el primero como almacen de archivos... ¿habría algún problema?

Que al final por una cosa u otra no contestamos a la pregunta.

Ningun problema, lo único que el acceso al segundo disco (esclavo) se vería ralentizado. Salu2

Lo que pasa es que yo personalmente no sabía ni cómo pensaba montar ambos discos.... lo que hace no ser adivino

Salu2.Ferdy