mglon escribió:
veo increibles problemas de comprensión, no he dicho que haya que borrar su huella de DB o DBZ o DBS, simplemente digo que mriando hacia adelante, la serie puede seguir perfectamente sin ella, y ahora nos podemos bajar la bragueta y compararlas para ver quien la tiene mas grande y así averiguar si Bulma es un personaje de segunda o tercera fila
Sin bulma no hay viaje a namek.
Sin bulma no hay jaco y el aviso de freezer, nadie que encandile a whiss haciendole volver a la tierra a menudo ni maquina delk tiempo para la saga black.
Tienes algún guion de toriyama para saber que ninguna de las propias sagas va a depender de ella de forma directa o indirecta?
Bulma nunca ha sido y nunca será un personaje secundario ni terciario.
Te lo repito, salvo desde que empezó el torneo bulma ha tenido mucho mas protagonismo en super y minutos en pantalla que todos los demás participantes del torneo juntos.
afirmación 1) DBS2 o como quieran llamar la siguiente saga puede continuar perfectamente sin BulmaClaro, por poder se puede continuar sin vegeta, picolo, gohan, muten, krillin, goten, trunks, dende....
Si nos ponemos así todo lo que no sea goku es terciario.
afirmacion 2) Bulma es un personaje de categoria 2 o 3Bulma siempre ha sido y siempre será uno de los personajes principales, sabes por que? Por que eso lo decide toriyama y su equipo y hasta ahora salvo este torneo le han dado relevancia en todas las grandes sagas de dragon ball.
Por mas que lo repitas no va a pasar a ser verdad.