Yo estuve el año pasado con archlinux y una tarjeta hd 5850 (antes tenía una nvidia gama baja). La conclusión que saqué es que para el día a día los libres no dan problemas, pero para cosas 3d (algún juego o emuladores), iban horribles. Dicen que han mejorado estos drivers con los nuevos kernels.
Los drivers de AMD tienen varios bugs sin solucionar desde hace años. El principal es que los vídeos tienen tearing y cuesta horrores activar el vsync. Si activas la desfragmentación del escritorio, no tienes tearing, pero los vídeos van a pedales literalmente (otro bug). Hay programas como el xmbc que lo activa y funciona, pero los vídeos no van igual de fluidos que con los libres o los de nvidia.
Luego con la composición de escritorio, no va igual que con los libres. Al parecer usan un tipo de renderizado algo arcaico (exa creo que se llama). Cosa que lo tiene solucionado en los libres.
Otros fallos son:
Consumo de memoria del catalyst, problemas con los nuevos xorg, artifacts al abrir programas............
Dicen las malas lenguas, que AMD sólo da soporte a los nuevos xorg y tarjetas. No mejoran nada la calidad de sus drivers.
Como dices que usas archlinux, te voy a decir el peor fallo de todos.
Los drivers de AMD van muy por detrás con respecto al último xorg o nuevos kernels. Por eso los fglrx fueron quitados del repositorio principal y sólo se encuentran disponibles en aur.
Quiero decir con esto que si no bloqueas los paquetes de xorg & cia, con un pacman -Syu te puedes encontrar que ni arranca el entorno gráfico.
En mi caso, bloqueando esos paquetes, luego me daba error al actualizar el sistema, por lo que tenía que seguir usando los libres. No sé si hice algo mal, pero eso fue lo que me pasó.
