DRM en los nuevos portátiles de Intel y los nuevos Mac

teesala escribió:
Entonces no lo uses. Como no puedo pagarme un deportivo, lo robare, total queda justificado porque es muy caro y no tengo pasta.

No es lo mismo copiarse el Photoshop que robar un coche. Si copias el Photoshop, a quien se lo copias lo sigue teniendo, y tu, tienes otro.
A la persona que tiene el original no le has privado de su original y en principio no ha habido ni violencia, ni intimidación, incluso Adobe no lo podría reportar como pérdidas ya que nunca sabría si ese usuario se lo hubiera comprado de verdad.
Muchas de las personas que usan Photoshop para muchas cosas, si no se lo pudieran copiar usarían cualquier otro editor en versión shareware que les viniera en cualquier revista o que se pudieran descargar de softonic.

Hay empresas que se quejan del alto coste que puede tener su parque informático. Muchas veces eso se reduce a simple avaricia. El precio de Photoshop, Autocad, Office y etc. algunas veces es proporcional a lo que la empresa puede facturar por usarlos en alguno de sus productos / servicios.

P.D. No quiero que se entienda este comentario como un comentario a favor o en contra de la piratería.

Esto es lo k faltaba, al final nos controlaran hasta lo k komemos bebemos ó cagamos.

La verdad es que vamos a tener que pasar por el aro; todos los fabricantes de hardware y software acojerán el DRM porque les interesa. Siempre quedará Linux, pero las empresas de soft seguirán apostando por Windows; ¿o alguien cree que las compañías de juegos programarán para Linux para que nos los podamos copiar de gratis? Lo que les interesa es que paguemos licencias y si para ello es necesario Windows pues lo tenemos claro.

Por mi parte no me importa demasiado, seguiré usando el Windows XP lo que dure y después o me paso a Linux o a Mac que aunque tenga DRM viene con practicamente todos los programas que necesito.

Para jugar las consolas, que dan menos problemas y son más económicas.

El problema es que en principio no se sabe si se dará vía libre para el uso del chip por parte del SO, ó si ese chip obligará a usar determinado SO (Windows).
Si es lo primero, fantástico! La tecnología está muy bien y Linux tiene varios proyectos con eso. Sería de gran utilidad para almacenar cosas críticas del sistema, temas de seguridad... cojonudo. Entonces no habría problema de ningún tipo.
Segunda opción que he comentado... jodits! Todo a pasar por manos de MS. Él decide qué sí y qué no entra en tu máquina, qué te deja ó no te deja hacer... en fin, desastre.

Pero claro, pensad que todo esto de los DRM es un grupillo que montó MS con Intel y luego se fueron añadiendo más empresas... adivináis cuál de las dos opciones nos va a quedar?

Salu2!

P.D: Pibbel... sinceramente, dudo muy mucho que sea algo tan fácil como tocar unos ficheritos. Esto no va a ser como saltarse un número de serie ó algo así.

Pibbel escribió:El DRM creo que tiene que estar controlado por el sistema Operativo, pues entonces sería cuestión de usar Linux o bien un Windows anterior que no lleve esa tecnología.Además hay que acordarse que el sistema Operativo que incorpore DRM supongo que en algún sitio de sus entrañas deberá tener los "archivitos ocultos" que controlen el chip del Ordenador,sería cuestión de encontrar esos archivos y modificarlos o mandrlos al infierno si no son críticos para el sistema, no sé si estaré diciendo una barbaridad pero a mi me parece viable.

Pibbel si fuera tna facil como dices no nos preocupariamos tanto pq seria cambiar de OS y a la mierda , pero lo q pasa es q tmb lo llevara el hardware, el procesador tendra DRM y ya m diras como lo sacaras.
Si lo sacas del OS mu bien pero dime ocmo lo sacas del procesador

Rohit escribió:

Pibbel si fuera tna facil como dices no nos preocupariamos tanto pq seria cambiar de OS y a la mierda , pero lo q pasa es q tmb lo llevara el hardware, el procesador tendra DRM y ya m diras como lo sacaras.
Si lo sacas del OS mu bien pero dime ocmo lo sacas del procesador

A martillazos si hace falta , a mi no me van a tocar los cojones con el tema. Si hacen eso y no hay posibilidad de evadirlo, a pillarse el pc mas barato del mercado, que para jugar ya estan las consolas...

Al final llegará algún tribunal anti-yoquese y dira que eso viola algún derecho y obligará a Intel/Microsoft a ofrecer la posibilidad de desactivarlo......

Sobre la tecnologia en si y como funciona me abstengo de opinar pq no tengo ni puta idea y pa decir gilipolleces pos mejor me callo.

el problema mas grave del drm, es el siguiente....

si tu ordenador tiene drm solo podra ejecutar aplicaciones que tengan fimardo la validez y veracidad de drm... esto significa que el open ofice el gimp... por ser "gratuitos" no tendrian esta firma y no se ejecutaran....

igual pasara con las peliculas... por ejemplo si el divx no comprar la "licencia drm" no podras usar tus divx en tu nuevo flamante pc... y si la compra te pedira autentificacion de las mismas... y enviara una bonita listas de las peliculas que ves sin autorizacion a quien les interese.... (esto en un futuro un poco mas lejano)

luego estas las nuevas aplicaciones... seran todas con drm si quieren funcionar.. (ojo lo digo al nivel de soft) si esa copia no es original o simplente no es tuya entonces actura el drm (a nivel de hardware) prohibiendote usar esa nueva aplicacion.

cuando se den cuenta de la bestia que estan haciendo sera demasiado tarde...

¿Los Dual Core de AMD tienen DRM???

FuckingFreaky escribió:Segunda opción que he comentado... jodits! Todo a pasar por manos de MS. Él decide qué sí y qué no entra en tu máquina, qué te deja ó no te deja hacer... en fin, desastre.

Soy el unico k cree k la comision antimonopolio tendria MUCHO k decir en un caso como este?

Joder, y yo que tenia pensado el año próximo cambiarme de portatil, lo veo jodido

Pero ojo, pensad que lo mismo no nos dejarian instalar otro SO nada más que los que permita el chip...

Lo peor está por llegar me temo!

Retroakira escribió:Soy el unico k cree k la comision antimonopolio tendria MUCHO k decir en un caso como este?

no lo eres, pero tú mismo lo has dicho "tendría", la cuestión es.... lo hará?

sin ánimo de ser demasiado derrostista, algo me dice que no U_U (aunque espero equivocarme)

hay que tener en cuenta uno de los factores que se han ido comentando a lo largo del hilo, y es que están tratando de 'metérnosla' de la forma más sigilosa y desapercibida posible, y no sé si para cuando esté implantada (en el hipotético pero posible caso) será ya demasiado tarde para rectificar, desde el punto de vista que dar marcha atrás sería demasiado costoso (en todos los sentidos), y prefieran 'lavarse las manos' o 'hacer la vista gorda' (como se hace con tantas otras cosas, tristemente)

la verdad es que me preocupa bastante la dependencia que pueda tener el SO a nivel de hardware, porque como en los nuevos PCs sólo pueda utilizarse windos.....

en fin, el tiempo dirá, para bien o para mal.


saludos ☻

Resistance is futile, you will be assimilated...
https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/

Promotores
* AMD
* Hewlett-Packard
* IBM
* Intel Corporation
* Microsoft
* Sony Corporation
* Sun Microsystems, Inc.

Contribuidores
* Agere Systems
* American Megatrends, Inc.
* ARM
* ATI Technologies Inc.
* Atmel
* AuthenTec, Inc.
* AVAYA
* Broadcom Corporation
* Certicom Corp.
* Citrix Systems, Inc
* Comodo
* Dell, Inc.
* Endforce, Inc.
* Ericsson Mobile Platforms AB
* Extreme Networks
* France Telecom Group
* Freescale Semiconductor
* Fujitsu Limited
* Fujitsu Siemens Computers
* Funk Software, Inc.
* Gemplus
* General Dynamics C4 Systems
* Giesecke & Devrient
* Hitachi, Ltd.
* Infineon
* InfoExpress, Inc.
* InterDigital Communications
* iPass
* Lenovo Holdings Limited
* Lexmark International
* M-Systems Flash Disk Pioneers
* Meetinghouse Data Communications
* Mirage Networks
* Motorola Inc.
* National Semiconductor
* nCipher
* NEC
* Network Associates
* Nevis Networks, USA
* Nokia
* NTRU Cryptosystems, Inc.
* NVIDIA
* OSA Technologies, Inc
* Philips
* Phoenix
* Pointsec Mobile Technologies
* Renesas Technology Corp.
* Ricoh Company LTD
* RSA Security, Inc.
* SafeNet, Inc.
* Samsung Electronics Co.
* SCM Microsystems, Inc.
* Seagate Technology
* SignaCert, Inc.
* Sinosun Technology Co., Ltd.
* SMSC
* STMicroelectronics
* Sygate Technologies, Inc.
* Symantec
* Symbian Ltd
* Synaptics Inc.
* Texas Instruments
* Trend Micro
* TriCipher, Inc.
* UPEK, Inc.
* Utimaco Safeware AG
* VeriSign, Inc.
* Vernier Networks
* Vodafone Group Services LTD
* Wave Systems
* Winbond Electronics Corporation
* Zone Labs, Inc.

Adoptan
* Advanced Network Technology Laboratories
* Apani Networks
* Apere, Inc
* BigFix, Inc.
* Caymas Systems
* Cirond
* ConSentry Networks
* CPR Tools, Inc.
* Credant Technologies
* Fiberlink Communications
* Foundry Networks Inc.
* Foundstone, Inc.
* Industrial Technology Research Institute
* Lockdown Networks
* Marvell Semiconductor, Inc.
* MCI
* PC Guardian Technologies
* Roving Planet
* Safend LTD.
* Sana Security
* Senforce Technologies, Inc
* SII Network Systems Inc.
* Silicon Integrated Systems Corp.
* Silicon Storage Technology, Inc.
* Softex, Inc.
* StillSecure
* Swan Island Networks, Inc.
* Telemidic Co. Ltd.
* Toshiba Corporation
* ULi Electronics Inc.
* Unisys
* Websense, Inc.

como me alegro de haberme pillaro el imac hace nada, en vez de esperarme a los putos macintel con DRM. Ahora aguantar con estos ordenadores hasta que se caigan a cachos.

Estoy hasta por comprarme otro procesador para cuadno se me pete este atlon del curro.

Hola a todos. a alguien se le a ocurrido que para validar los certificador DRM es necerio una conecsion a internet.
Y si no la tienes?
y has pagado por un software legal con su licencia y su certificado y todas esas cositas?

Vamos a ver como es eso de que yo pago pero no lo puedo usar por no disponer de acceso a internet ya por no querer tenerlo pagarlo o porque vivo en una aldea perdida en el quinto cojon donde jesucristo ya no tenia ni pies despues de perder la zapatillas y es imposible conectarse.

Bufff esto me recurda al tema de los anticopy de los CDs de audio que solo se podian reproducir en lectores domesticos no es Pcs.

Menudo escandalo no ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Pedazo de agugero legal se les a pasado pobrecitos que pena me dan.

GAROU_DEN escribió:todo lo ke hagan deberian de darnos igual...una vez ke hemos aprendido a andar todo lo demas por muy alto ke lo pongan solo es custion de llegar.mas chungo era hace unos anos copiar cds cuando no habian grabadoras en este pais...o copiar los cassetes del commodore cuando tu colega el pijo no te dejaba usar su nueva minicadena con doble platina.
para mi toda nueva proteccion es motivo de alegria...reconocerlo ...a muchos nos pone trastear con la scene a ver si rula o no rula el invento... o no?

Precisamente, porque somos mayorcitos NO debería darnos igual. Una cosa es chipear una consola para jugar a un juego pirata y otra muy distinta es que te obliguen a chipear un pc (que será delito) para que tú puedas usar el sistema operativo que quieras y por el que has pagado.