Duda acerca de la moderación

Cerrado
Tengo dudas que me gustaría que alguien de la moderación me aclarase.

Hace unas semanas, un usuario me acusó en el hilo de la guerra de Ucrania de que yo “torturaría, mataría y violaría niños” si estuviera en guerra. Mensaje reportado por otro forero, que fue resuelto varios días después sin consecuencias. Yo reporté otro mensaje siguiente en el que se reafirmaba en lo dicho con idéntico resultado, decisión de la moderación que tardó días en llegar y no se baneó ni tan siquiera se borró dicho mensaje.

Hace varios meses un forero me llamó nazi directamente, reporto el mensaje y no se borra ni se banea, caso cerrado.

Hoy, escribo un mensaje en el que, entre varias cosas, hago una crítica muy suave a un mensaje de Erick (crítica justificada y compartida por gran parte de los usuarios del hilo) y…premio, baneito al canto. Cuánto se ha tardado en banearme…una hora?

Por qué a mí se me banea en una hora pero yo tengo que esperar durante días a que se resuelva un reporte para finalmente no hacer nada y dejar un mensaje en el que se dice que yo mataría y violaría niños?

Hay acaso un doble rasero?

Mientras se está permitiendo a ciertos usuarios que esparzan mentiras, falsedades y medias verdades con un fin político claro. El blanqueamiento del régimen de Putin que por cierto, ya ha sido acusado de crímenes y del secuestro de al menos 14.000 menores…

Que haya usuarios que se dedican a negar estos hechos (demostrados con investigaciones de la ONU o La Haya) y a flamear el hilo parece no ser motivo de baneo. Un crítica (especialmente suave) hacia la moderación, es baneo.

Por no mencionar cómo se ha señalado en dicho hilo a una parte de los usuarios, acusándolos de no dejar expresarse a los demás (a los que niegan los asesinatos y alaban EN ESTE FORO a Putin y su régimen).

Y mi baneo me da igual, me podéis poner un año o echarme para siempre. Es una cuestión de moderar con objetividad y ser imparcial, cosa que varios no percibimos.

Si se banea por flamear, se banea a todo el que flamea (no lo estáis haciendo).

Si se banea por insultar, se banea a todo el que insulta (no lo estáis haciendo).

Pero banear a unos sí y a otros no, a unos hoy y a otros mañana, a unos les aviso y a otros no…no tiene sentido.

Este post es una solicitud de aclaración del criterio de la moderación y, por otro lado, una crítica constructiva para el foro, ya que es un espacio que disfruto y que me parece que puede ser muy mejorable.
@TasserTwo

Tick, tack. No te mortifiques. Los clones pueden seguir campando a sus anchas. Ley de vida.

[beer]
Es una pena que os hayan baneado, creo que entráis demasiado al trapo con ciertos "personajes", sé que es fácil decirlo más que hacerlo, sobre todo con todo lo que participáis en el hilo, pero tenéis que intentarlo. Yo tengo ya a un porrón de usuarios ignorados (más tranquilo que ando...). Seguramente os encoraje que si los ignoráis vayan distribuyendo su versión sesgada y falsa de la película... pero vaya si hay gente que se la creé, pues ellos mismos...

Un saludo! ;)
@miky1986

Bah. Yo ya paso. Me informo desde muchos sitios. Más pierde el hilo. En fin... Paciencia.
Yo creo que como los otros (los defensores de Putin) son los que están todo el día con la reportadora pues al final son a los que hacen más caso, pero simplemente por cansinos y me da la impresión de que el moderador no lee ni sigue el 100 % del hilo (que por otra parte es comprensible que no pueda seguir todo lo que se escribe en el foro) y no se empapa de todo lo que pasa, y al final lo que les llega son las quejas y reportes de "los otros". Aunque todo esto es una impresión mía subjetiva, ahora vendrá el moderador a decir que no es así XD
Dicho de otra forma, el que más reporta es quien más obtiene, y quien poco reporta, poco caso le hacen... :-|
    Editado por [erick]. Razón: Troll
    Lo que no entiendo, y he pregunto varias veces a moderación (sin respuesta) es por qué esta vez se está permitiendo a Micropagos seguir en el hilo con su clon.
    -Carnage- escribió:
    TasserTwo escribió: Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    Blah Blah Blah....
    PUTIN!...PUTIN!! ....PUTIN!!
    BAN!

    @TasserTwo
    Que manera de LLORAR, Salud con tus lagrimas
    Imagen

    Te cito simplemente por si en algún momento te da por editar el mensaje…

    Un saludo, si lo que pretendías era ofenderme, hace falta bastante más que poner una foto de Putin.
    Holita , @TasserTwo

    No te preocupes que vemos las ediciones.

    Ahora te respondo a lo otro.
    [erick] escribió:Holita , @TasserTwo

    No te preocupes que vemos las ediciones.

    Ahora te respondo a lo otro.

    Ok, lo desconocía.
    Entonces mi mensaje se puede borrar si es necesario
    @TasserTwo por nuestra parte no hace falta, si te molesta lo puedes borrar tu mismo,. personalmente creo que le retrata a él, yo lo dejaría ;)

    Sobre tu ban.

    Acababa de avisar en el enésimo intento de poner paz.

    No puedes referirte a otros usuarios llamándolos prorusos, además que en el reparto de carnets siempre se produce la misma generalización, los que no opinan como yo, aunque sean matices, les pongo el pin; pro rusos, blanqueamiento, etc. etc. El hilo no tiene porqué ser un coro. Hay usuarios que aportan mucha información, que hacen post muy enérgicos pero dejan de lado los comentarios sobre otros eolianos.

    Si después del aviso, sigues en esa línea, dime qué podemos hacer para que pares?



    @Pararegistros aprovecho que estás por aquí para decirte que estás yendo a tope en todos los foros que participas, los reportes que recibes además lo indican. Puedes decir lo mismo que dices pero sin la beligerancia que haces gala.
    Holita @LLioncurt

    Tenemos nuestros plazos y nuestra forma de hacer las cosas, de verdad que siento que os genere molestias pero prefiero que seamos garantistas.

    Sobre este tema prefiero no decir mucho más por razones obvias.
    @[erick]

    Pues te agradecería que me dijeras qué es lo que se reporta y en qué hilos concretos y por parte de qué usuarios concretos.

    Lo más fácil es soltar la basura, esconderse y reportar, como hacen otros, sin esperar que reciban la respuesta que han sembrado. Como ya dijiste una vez, hay usuarios con puño de hierro y mandíbula de cristal. Yo ya te dije que tengo ambas de adamantium y no rehuyo la confrontación.

    De paso, te agradecería que me indicaras el motivo del miniban. Supongo que no ha sido por offtopic o flameo, ya que llevamos 4 o 5 páginas viendo como ciertos personajes llevan quemando la sangre del personal negando las evidencias de lo que muestran los vídeos, se sacan offtopics trileros de debajo de la manga... y ahí siguen.
    Entra en tus mensajes y mira alguno donde no haya malas formas, insultos, alguna alusión personal, contestación con meme para reírte se la opinión de algún forero, etc etc

    search.php?author_id=103441&t=2446022

    Tus aportaciones hace tiempo que calientan el hilo de forma innecesaria, y entiendo perfectamente la rabia que te embarga ante la injusticia y que esté muriendo gente por nada a diario, pero te tienes que calmar, porque esa misma rabia la tenemos todos los eolianos. Yo no sé ya como decírtelo, si me das ideas...

    Sobre los reportes no te voy a dar más información que la que ya te he dado.

    Mira este post en noticias, editado


    @Xsato7

    Juas... ¡NOS HA JODIDO AQUÍ PERRY MASON! ¡Pues claro que lo sé!
    MS tiene aprobada la compra en Chile, Brasil, Serbia y Arabia; en estudio en la UE, UK y USA...

    La CMA MINTIÓ DESCARADAMENTE DICIENDO QUE HABÍAN ENGAÑADO A LOS REGULADORES DE LA UE ADUCIENDO LAS TROLAS QUE SONY LES DIJO QUE DIJERAN RESPECTO A LA ADQUISICIÓN DE BETHESDA. LA UE LES DIO EN LOS HOCICOS DICIENDO QUE ESO NO ERA CIERTO.

    Vamos, que tengo bastante más idea que tú de cómo va el proceso porque llevo meses leyendo como va la cosa, campeón... Pero claro, tú a lo tuyo... no te prives.

    Es más, MS lleva esperando enfrentarse a los tres reguladores en juicio y tienen sus estrategias para lograr que se apruebe la compra...

    Y ahora te pregunto una cosa... En el hipotético caso de que las reguladoras prohibieran la compra... con una Activision encabronada con Sony por malmeter... ¿Cómo crees que actuaría Activision? Es más ¿qué haría MS con 70000 millones en el bolsillo? O te lo pongo de otra manera... ¿Quién prohibiría a MS que fuera adquiriendo IPs individuales de Activision y a sus estudios? Si el problema es "el conglomerado"... y la solución el fraccionamiento...
    ¿Te suena el caso de Adobe comprando a sus rivales uno por uno? Es más... MIRA LA ÚLTIMA COMPRA... COMIÉNDOSE A SU RIVAL POR 20,000 millones y aquí todos callados como putas, ¿verdad?

    https://www.eleconomista.es/tecnologia/ ... lones.html

    Pero claro, PARA ESO HAY QUE VENIR LEÍDO DE CASA y no soltar la primera parida que se le pasa a uno por la cabeza para aumentar el contador de posts.


    Mira, campeón... Las últimas declaraciones de Bobby Kotick:


    En los últimos 10 años, el negocio ha evolucionado para estar principalmente en los teléfonos, por lo que son mucho más accesibles. Así que creo que lo que vas a ver es que la gente estará jugando juegos, principalmente gratis, y la pregunta es cuánto contenido premium consumirán, y no creo que realmente lo sepamos. Pero creo que la buena noticia es que la industria ha evolucionado en gran medida de un negocio que se trataba de estos dispositivos especializados a estos dispositivos de gran atractivo.

    Ya sea la FTC o la CMA o la UE, no conocen nuestra industria, por lo que están tratando de ponerse al día y comprender mejor la industria. No creo que aprecien completamente lo que es un negocio gratuito, en donde las compañías japonesas y chinas dominan la industria. Miras a Sony, miras a Nintendo, tienen estas enormes bibliotecas de propiedad intelectual. Los estudios Sony se remontan a 80 años, Nintendo tiene los mejores personajes que existen en los videojuegos. Y creo que están un poco confundidos sobre donde está la competencia hoy. Las mejores compañías del mundo en este momento son compañías como Tencent y ByteDance, y estas son compañías que tienen mercados protegidos.

    Hemos luchado para ingresar al mercado japonés, no podemos ingresar al mercado chino sin un socio de empresa conjunta, por lo que la competencia no son en realidad compañías europeas, compañías estadounidenses, son realmente esas compañías en Japón y China.



    ESO SON LOS MONOPOLIOS: LOS QUE SE DAN EN CHINA Y JAPÓN.


    Y esta es la tónica general de tus intervenciones, no es un calentón. Insisto, si me dices cómo podemos ayudarte, estaré encantado de hacerlo.
    @[erick]

    Bueno... pues si miras los del tal Van Bureen, Orstein, Ninjaman69, DrLove, el mismo Xsato7 y el susum corda, no hay noticia de Xbox donde no entren a dar por culo, se les responde en LOS MISMOS TÉRMINOS y vienen los lloros.

    Y te habrás dado cuenta de que los calentones en el hilo de Ucrania son directamente proporcionales a las noticias. Ya posteo la décima parte de lo que veo.
    @Pararegistros
    Reporta que nosotros nos encargamos, pero no puedes pedir acciones inmediatas porque, como en tu caso, intentamos dar oportunidades y que la situación se reconduzca.

    Sobre los post de hate en las noticias estamos acortando plazos en los usuarios recurrentes.
    [erick] escribió:@Pararegistros
    Reporta que nosotros nos encargamos, pero no puedes pedir acciones inmediatas porque, como en tu caso, intentamos dar oportunidades y que la situación se reconduzca.

    Sobre los post de hate en las noticias estamos acortando plazos en los usuarios recurrentes.



    Prefiero responderles directamente a ellos que no "ir con el cuento al profe".
    No quería abrir otro hilo ya que es una duda más que nada.

    Si añades gente a ignorados, los ignorados pueden leerte igualmente ? Lo suyo sería que fuese bidireccional y si ignoras a alguien....no pueda leer tus mensajes.
    Magix escribió:No quería abrir otro hilo ya que es una duda más que nada.

    Si añades gente a ignorados, los ignorados pueden leerte igualmente ? Lo suyo sería que fuese bidireccional y si ignoras a alguien....no pueda leer tus mensajes.

    Si ignoras a alguien lo ignoras tu, la otra persona no tiene por qué ignorarte o perderte tu contenido.
    No puede ser bidireccional porque entonces el foro pierde todo su sentido, el ignore lo aplicas tu porque quieres y no se lo puedes imponer a otro usuario porque si xD... sería una fiesta.

    @Pararegistros Alguna vez te he leído en noticias y demás y vas siempre con el acelerador pulsado hasta el fondo, es imposible de negar :p
    Dorigon escribió:
    Magix escribió:No quería abrir otro hilo ya que es una duda más que nada.

    Si añades gente a ignorados, los ignorados pueden leerte igualmente ? Lo suyo sería que fuese bidireccional y si ignoras a alguien....no pueda leer tus mensajes.

    Si ignoras a alguien lo ignoras tu, la otra persona no tiene por qué ignorarte o perderte tu contenido.
    No puede ser bidireccional porque entonces el foro pierde todo su sentido, el ignore lo aplicas tu porque quieres y no se lo puedes imponer a otro usuario porque si xD... sería una fiesta.

    @Pararegistros Alguna vez te he leído en noticias y demás y vas siempre con el acelerador pulsado hasta el fondo, es imposible de negar :p


    En un mundo ideal seria como tu dices pero la gente aprovecha para atacarte y faltar al respeto cuando los tienes en ignorados, si ignoro a alguien es precisamente por esas faltas de respeto y no quiero que lean mi contenido. En twitter si bloqueas no pueden leerte.
    @Magix en EOL lo planteamos de otra forma, ningún usuario te impone qué o a quien leer. Si tienes más dudas, abre un hilo nuevo, en feedback agrupar los temas no es efectivo y nos gusta tratar cada problema en un hilo diferente.
    Dorigon escribió:
    @Pararegistros Alguna vez te he leído en noticias y demás y vas siempre con el acelerador pulsado hasta el fondo, es imposible de negar :p


    Sí, vamos... leyéndote parecería que soy Vin Diesel en A Todo Gas. 😂
    Magix escribió:
    Dorigon escribió:
    Magix escribió:No quería abrir otro hilo ya que es una duda más que nada.

    Si añades gente a ignorados, los ignorados pueden leerte igualmente ? Lo suyo sería que fuese bidireccional y si ignoras a alguien....no pueda leer tus mensajes.

    Si ignoras a alguien lo ignoras tu, la otra persona no tiene por qué ignorarte o perderte tu contenido.
    No puede ser bidireccional porque entonces el foro pierde todo su sentido, el ignore lo aplicas tu porque quieres y no se lo puedes imponer a otro usuario porque si xD... sería una fiesta.

    @Pararegistros Alguna vez te he leído en noticias y demás y vas siempre con el acelerador pulsado hasta el fondo, es imposible de negar :p


    En un mundo ideal seria como tu dices pero la gente aprovecha para atacarte y faltar al respeto cuando los tienes en ignorados, si ignoro a alguien es precisamente por esas faltas de respeto y no quiero que lean mi contenido. En twitter si bloqueas no pueden leerte.


    Por suerte esto aún no es twitter. Aquí aún se puede debatir con gente con diferentes pensamientos no como en twitter que es el sitio de las endogamias de pensamiento.

    Tu no quieres leer al otro, pero el otro tal vez si te quiere seguir leyendo.
    docobo escribió:
    Magix escribió:
    Dorigon escribió:Si ignoras a alguien lo ignoras tu, la otra persona no tiene por qué ignorarte o perderte tu contenido.
    No puede ser bidireccional porque entonces el foro pierde todo su sentido, el ignore lo aplicas tu porque quieres y no se lo puedes imponer a otro usuario porque si xD... sería una fiesta.

    @Pararegistros Alguna vez te he leído en noticias y demás y vas siempre con el acelerador pulsado hasta el fondo, es imposible de negar :p


    En un mundo ideal seria como tu dices pero la gente aprovecha para atacarte y faltar al respeto cuando los tienes en ignorados, si ignoro a alguien es precisamente por esas faltas de respeto y no quiero que lean mi contenido. En twitter si bloqueas no pueden leerte.


    Por suerte esto aún no es twitter. Aquí aún se puede debatir con gente con diferentes pensamientos no como en twitter que es el sitio de las endogamias de pensamiento.

    Tu no quieres leer al otro, pero el otro tal vez si te quiere seguir leyendo.


    Si bueno... es una constante en los comentarios de Noticias ver a gente desviar la atención del debate al ataque personal: hilo_microsoft-acuerda-con-boosteroid-llevar-los-juegos-de-xbox-y-activision-blizzard-para-pc-a-su-ser_2477390_s50#p1753656239

    Pero bueno, no desvio más el hilo, solo era una duda que tenía. Me limitaré a seguir añadiendo a ignorados a la mínima falta de respeto. Esto en 2007 en EOL era impensable, ha decaído muchisimo el respeto entre la gente, ya no se respeta nada se va al ataque personal sin miramientos.

    PD: Hay gente que hasta se pone a "investigarte" mensajes y sacarlos en debates de cosas que no tienen que ver, en fin, surrealista.
    @Magix reporte, en noticias especialmente estamos trabajando para que no pase eso. También puedes enviarme un MP y lo resuelvo con bastante rapidez.
    @Magix

    ¿Me estás citando? No estaría mal que dijeras las cosas a la cara... Visto los flameos que te gastas... a ese "juego" pueden jugar muchos más.

    hilo_microsoft-acuerda-con-boosteroid-llevar-los-juegos-de-xbox-y-activision-blizzard-para-pc-a-su-ser_2477390_s50#p1753655435


    Desesperados, embusteros, hipócritas... ya sabíamos como era Microsoft pero con el caso ABK se hace más patente. Lo que me sorprende es ver tanta gente pro-MS justificar cualquier movimiento que hagan, incluso declaraciones tan fuera de lugar como lo de Ucrania...pero bueno...



    Te marcas flame y offtopic en un único párrafo. Enhorabuena.


    Magix escribió:
    PD: Hay gente que hasta se pone a "investigarte" mensajes y sacarlos en debates de cosas que no tienen que ver, en fin, surrealista.


    ¿Tal como estás marcándotelo tú ahora mismo?
    Suficiente por hoy.

    @TasserTwo si tienes más dudas házmelo saber y reabro.

    @Magix si tienes alguna duda más te ruego que abras un hilo nuevo.

    @Pararegistros vas al 11 cuando es totalmente innecesario, si has decido tomar ese camino por lo menos no te quejes cuando te baneemos, porque te tiendo la mano y me dices que tú eres así 🤦

    Por cierto, mientras disfrutáis de EOL os invito a escuchar el último episodio del podcast con @ferdopa y @sabio

    hilo_el-podcast-de-eol-episodio-42-multiplataforma-o-muerte_2360079
    26 respuestas
    Cerrado
    Volver a Políticas de EOL