adrian85 está baneado por "Troll"
A ver si alguien controla un poco de esto:
Según la zona/ciudad donde nos encontremos de España (o del mundo) hay unos límites de transmitancia térmica (1/Resistencia térmica) para saber cómo está de abrigado un edificio en cuanto a aislamiento.
Entonces según el código técnico tenemos todas las ciudades de España clasificadas con distintas letras, por ejemplo Madrid está clasificada como zona D3, Bilbao como zona C3. La transmitancia máxima para Madrid es 0,66 W/m*K y para Bilbao 0,73 W/m*K. Esto para edificios/viviendas.
Esto significa que lo máximo que puede conducir una pared en Madrid es menos de 0,66 W/m*K. Significa que en Madrid puede haber menos pérdidas de calor a través de la pared que en Bilbao ya que en 1 año la Temperatura media en Madrid es menor que la Temperatura media en Bilbao. Como hace más frío de media en Madrid las paredes tienen que estar mejor aisladas y por tanto pueden conducir menos, por tanto su transmitancia máxima U puede ser menor. Como U=1/Rt , significa que su resistencia térmica tiene que ser mayor, vamos que tiene que aislar mejor.
Dicho esto mi duda es la siguiente: ¿Qué ocurre si tenemos dinero y queremos construir una casa en Madrid pero aislada como una casa en Alemania porque queremos que esté super aislada y no pasar nada de frío o usar poquísimo la calefacción? serviría de algo o llega un punto que no sirve de nada meter más aislante y es un absurdo?
¿para una zona de no demasiado frío ¿qué pasaría si viviésemos en una casa construida por ejemplo para poder vivir en Rusia? sería la ostia o no tendría sentido?
Imagino esos valores son los aislantes mínimos para las distintas ciudades.
¿Sabéis si las viviendas de hace años estaban aisladas igual? Y si las viviendas, una vez construidas pasan pruebas para ver el aislamiento mínimo, si el constructor lo ha cumplido?