duda camara para canal youtube

Hola quiero montar un canal para youtube y mi duda es si comprar una camara de fotos Panasonic GH5 o irme a una autentica camara de video. Veo que todo el mundo usa camaras de fotos y me pregunto si son superiores a una de video de mas o menos los mismos precios.

Básicamente es grabar a una persona sobre una mesa tipo "telediario " con alguna toma de montajes de pc´s y tutoriales tipo diapositivas o graficos

un saludo
Si no recuerdo mal la diferencia entre una cámara de vídeo y una de fotos es que la de vídeo tiene una limitación en el software de 30 min seguidos de vídeo y la de vídeo no. Es algo puramente legal para que no se le apliquen determinados canon y demás :)
@Petiso Carambanal si algo e leido que segun la compres en un pais u otro existe esa limitacion de los 30 minutos. a parte de eso para pagar el canon [facepalm] , lo que desconozco es la calidad de unos sensores u otros
No sé a qué te refieres con "Cámara de vídeo" Las cámaras tipo Handycam ya están en desuso.

Hoy en día ya no hay cámaras específicas para foto o vídeo más allá de cámaras profesionales de cine como la serie C de CANON, las Blackmagic cinema o las FX de SONY, las Panasonic broadcast o cosas más tochas como las ARRI o las RED, que están fuera del alcance de aficionados por precio, prestaciones y complejidad.

Hoy las cámaras de fotos y las de vídeo se han unificado y cualquier cámara te da unas prestaciones de vídeo muy buenas.

Lo sí que hay son cámaras más orientadas a foto o a vídeo como las gamas S y R de SONY pero la mayoría son productos generalistas.

Los youtubers suelen usar cámaras con buenas opciones de vídeo, que no tengan limitación de tiempo y que den salida limpia por HDMI para hacer streaming con una capturadora. Y grabación 4K si la van a usar.

Cualquier cámara actual te va a servir, mira las especificaciones y busca lo que necesites.
NWOBHM escribió:No sé a qué te refieres con "Cámara de vídeo" Las cámaras tipo Handycam ya están en desuso.



Supongo que se refiere a esto...

Imagen

No sé si estarán en desuso, pero se siguen vendiendo. De hecho me he metido por curiosidad en las páginas de Sony y Panasonic y siguen teniendo unas cuantas en el catálogo.

No entiendo mucho del tema, pero también siempre me he preguntado por qué los creadores de contenido, Youtubers y eso, usas cámaras de fotos para grabar videos, y no cámaras especificas para video.
El problema de esas cámaras es que tienen un sensor de 1 pulgada. Se usaban en la época en que los procesadores de vídeo eran poco potentes y no podían mover un sensor grande. Hoy en día no tienen sentido y están desapareciendo.

Cualquiér cámara con sensor Full Frame, APS-C o Micro 4/3 actual se las folla. Por rango dinámico, manejo de ISO, profundidad de campo, estabilización, ópticas, etc.

Repito NO SON CÁMARAS DE FOTOS. Simplemente conservan la forma, dentro son una burrada, algunas graban hasta 4K 4:2:2 con el sensor completo y muchas ni siquiera tienen obturador mecánico o visor, como la SIGMA FP que es una cámara 100% orientada a vídeo aunque por fuera parezca una cámara fotográfica.

Esas cámaras están en extinción.

Yo mismo me dedico al vídeo profesionalmente y utilizo una CANON M6 Mark II APSC con 32Mp que te saca 4K 30p o 1080 120p con un estabilizador ZHIYUN WEEBILL-S + ópticas que no pueden ni soñar esas camaritas de juguete, por ejemplo un 17-50mm 2.8 o un 50mm 1.4
Cómo dice el compañero, qué hay que escucharlo mucho porque es un profesional y está compartiendo sus conocimientos y experiencia en forma gratuita, casi cualquier cámara de fotos cumplirá dignamente.

El futuro youtuber debería centrarse también en el micrófono. Yo lo veo tan importante (o más) que la cámara.
Gracias por las respuestas
ya que no estoy muy puesto en características, e visto las siguientes, y son de precio similar y ambas 4k, mas alli, que diferencias hay entre una y otras a la hora de gravar y editar

un saludo y gracias otra vez por las respuestas

cámara de video 2199 €

camara de Video panasonic 2199

Cámara de "fotos" 2127 €

camara de "fotos GH5"
Ya te lo he dicho, tienes un sensor de 1/2, 5 frente a uno micro 4/3 muchisimo más grande, eso implica más rango dinámico, más posibilidades artísticas como desenfoque, mejor manejo de iso, menor ruido, un parque de lentes brutales, etc. La x2000 es una cámara broadcast de gama baja, mala en exterior y pésima en interior.

Pero por ese precio y para lo que lo quieres, me compraría una SONY a6600 y alguna óptica decente sin pestañear.
Muchas gracias por la aclaracion, voy a mirar la sony

un saludo y garcais de nuvo [beer]
9 respuestas