jj_11 escribió:Hola, dentro de poco voy a renovar el pc, tengo un i5 7400 y dudo entre el i5 8400 y el i5 8600k, sobre todo busco jugar a 1080p y 60 fps y a poder ser que la cpu aguante unos 3-4 años mínimo. Supondo el 8600k será mejor por el tema del overclock, pero estoy en un mar de dudas.
Muchas gracias.
Es sencillo. Si te puedes permitir el 8600K, pues está claro.
Pero para ello has de poner bastante más pasta, porque ya no es solo la diferencia de CPU que son unos 65€, sino un disipa de al menos 50€ para el 8600K, ya que el 8400 no requiere disipador porque con el de serie va bien, y con el 8400 te vale una placa de las baratas por unos 85€, mientras que para el 8600K te debes ir a unos 160€ para un OC en condiciones, lo que son otros 80€ más.
Al final el 8600K no son 65€ más de la diferencia de CPU, sino que son unos 195€ más...
¿Merece la pena?Pues hombre,no creo que sea casi el doble de mejor como su precio, pero si te lo puedes permitir...
A mí el ideal me parece ahora mismo el 8700. Te da 6 hilos extra,lo que hace que si se aprovechan se va a ahogar menos que el 8600K, casi rinde como el 8600K , con un disipador más normal te vale y le puedes meter una placa barata.