Mutaracha escribió:@ratchet16 @Surcador91 Si me decidiera a ir a por esa RAM, ¿iría bien en esta placa base? https://www.pccomponentes.com/asus-tuf- ... aming-wifi (Asus Tuf Z390-Plus Gaming WIFI). Recuerdo que en ella montaría un 8700k y una 2080.
Saludos, gracias.
Mutaracha escribió:@ratchet16 @Surcador91 Si me decidiera a ir a por esa RAM, ¿iría bien en esta placa base? https://www.pccomponentes.com/asus-tuf- ... aming-wifi (Asus Tuf Z390-Plus Gaming WIFI). Recuerdo que en ella montaría un 8700k y una 2080.
Saludos, gracias.
Mutaracha escribió:@Saludos, gracias.
Surcador91 Entonces ¿cuál me recomiendas? Ya que dices que la Asus no es la más indicada; me dejas descolocado. Lo bueno que tenía esa era que ya incluía el wifi, si no tiene wifi tendría que pillarme un adaptador dado que es imposible conectar mi PC por cable.
Saludos.
Mutaracha escribió:@Saludos, gracias.
Surcador91 Entonces ¿cuál me recomiendas? Ya que dices que la Asus no es la más indicada; me dejas descolocado. Lo bueno que tenía esa era que ya incluía el wifi, si no tiene wifi tendría que pillarme un adaptador dado que es imposible conectar mi PC por cable.
Saludos.
Daiben escribió:Compra la ram más barata, no estás comprando un Ryzen que su rendimiento va de la mano con la frecuencia y latencia de la ram, con intel no es tan necesario.
https://www.amazon.es/gp/product/B01ACOB4AI/
Estas van subiendo y bajando de precio, subieron a 200€, bajaron a 130€, ahora han vuelto a subir, son 3200 CL15 y confirmo que son Samsung b-die como la ram de 240€, por lo que manualmente se le pueden bajar latencias en caso de querer trastear, se pueden poner a 3200 CL14 sin problema o subir la frecuencia a 3400.
Surcador91 escribió:Daiben escribió:Compra la ram más barata, no estás comprando un Ryzen que su rendimiento va de la mano con la frecuencia y latencia de la ram, con intel no es tan necesario.
https://www.amazon.es/gp/product/B01ACOB4AI/
Estas van subiendo y bajando de precio, subieron a 200€, bajaron a 130€, ahora han vuelto a subir, son 3200 CL15 y confirmo que son Samsung b-die como la ram de 240€, por lo que manualmente se le pueden bajar latencias en caso de querer trastear, se pueden poner a 3200 CL14 sin problema o subir la frecuencia a 3400.
Tienen muy buena pinta, aunque tengo una duda, ¿dónde aclara lo de que son Samsung b-die y coko afecta al rendimiento? Es que veo que entiendes y tengo curiosidad.
PD: yo tengo 2x8gb de unas Vengeance LPX 3000 mhz, y me van de lujo, pero claro, va acorde con la rtx 2060 y los demás componentes, una rtx 2080 ya es un nivel superior.
Pollonidas escribió:Surcador91 escribió:Daiben escribió:Compra la ram más barata, no estás comprando un Ryzen que su rendimiento va de la mano con la frecuencia y latencia de la ram, con intel no es tan necesario.
https://www.amazon.es/gp/product/B01ACOB4AI/
Estas van subiendo y bajando de precio, subieron a 200€, bajaron a 130€, ahora han vuelto a subir, son 3200 CL15 y confirmo que son Samsung b-die como la ram de 240€, por lo que manualmente se le pueden bajar latencias en caso de querer trastear, se pueden poner a 3200 CL14 sin problema o subir la frecuencia a 3400.
Tienen muy buena pinta, aunque tengo una duda, ¿dónde aclara lo de que son Samsung b-die y coko afecta al rendimiento? Es que veo que entiendes y tengo curiosidad.
PD: yo tengo 2x8gb de unas Vengeance LPX 3000 mhz, y me van de lujo, pero claro, va acorde con la rtx 2060 y los demás componentes, una rtx 2080 ya es un nivel superior.
Hay varias listas por internet en las que puedes encontrar el IC que llevan las memorias: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6 ... ion_eg_on/
Lo de que sean samsung B die afecta a las frecuencias/latencias que puedan alcanzar de forma estable. Más de 3400mhz es Samsung B die casi seguro, 3200CL14 es samsung B die 100% seguro también (por lo bajo de la latencia para ser 3200), normalmente en otras frecuencias si las latencias son bastante más bajas de lo que cabe esperar en los kits "baratos" también tienen papeletas de ser samsung B die.
¿Cuánto afecta al rendimiento? En general, no demasiado. Con Ryzen la frecuencia un poco más porque al subir la frecuencia de al RAM también subes la de un bus interno importante (infinity fabric), y evidentemente cuanto más rápida sea la RAM y con latencias más bajas mejor. Una vez pasas 3000MhzCL15/3200CL16 (que se consigue fácilmente con memorias SK Hynx normalitas) hay muy poco margen de mejora. Como un 1-2% en uso real si me apuras.
Saludos
Ludvik escribió:Me meto en el hilo, que también me interesa porque es algo que nunca he tenido muy claro y que no entiendo demasiado. Lo que comentas, @Pollonidas , en cuanto a la frecuencias/latencias que pueden alcanzar de manera estable, ¿te refieres a oc?
Quiero decir, para personas que se limiten a saber montar un equipo e instalar el so y poco más, y que en las bios tocan lo justo para cambiar prioridad de discos y eso, y que no quieren hacer oc, ¿realmente vale la pena unas u otras memorias? Evidentemente, entiendo que cuanto más velocidad y menor latencia mejor, ¿pero el precio va acorde al rendimiento? Porque pagar un 30-40% más por un 5-10% más de rendimiento no sé en qué sentido puede compensar. ¿En la durabilidad también se nota?
Es uno de los componentes en los que siempre que he montado un equipo en casa, he cogido lo más barato. Y la verdad se que nunca me han dado problemas, otra cosa es que haya tenido un rendimiento más bajo del que podría haber tenido, pero vamos...
Ludvik escribió:Muchas gracias por la respuesta, @Pollonidas , pero es que entonces tampoco voy tan desencaminado... Quiero decir, en cualquier otro componente, gpus, cpus... hay un punto en el que pagando más consigues, si no más rendimiento en proporción, o casi, o incluso más. Se entiende que en la gama entusiasta esto no es así porque los picos de rendimiento son mucho más ajustados, y el precio se dispara por solo un poco más de rendimiento.
Pero la ram no funciona así, la ram, ya partiendo desde la más barata, en ningún momento parece que compensa pagar más... menos si hablamos de rendimiento en juegos. Directamente, entre 2133 y 4000 la diferencia parece ser de un 15% (he visto un bench de battlefield y pasaba de 150 a 170fps...), y sin embargo el precio puede ser ricamente un 200% más (de 130€ a 360€...)... Si ya entre la purria y lo top tampoco hay especial diferencias, ¿en qué momento puede valer la pena pagar un poquito más por unas u otras...?
Imagino que para otros usos si tenga un impacto mayor en el rendimiento y la diferencia sea notable, pero vamos...
Si que entiendo que hay cpus que se llevan peor o mejor con ciertos módulos, por lo que he podido leer. Pero ahí a decir "vale la pena pagar un poco más y pasar de CL14 a CL15... o de 3000 a 3333..."... No, ¿no? Quiero decir, realmente con la ram, si vas a lo más barato, tampoco te vas a equivocar ni estás cometiendo un delito. No es como decir, pues mira, en vez de pagar 130€ por una RX570, pago 100€ por una 1030, que es más barata, pero que dices... ¿De verdad por esa diferencia prefieres pasar de un rendimiento decente a mierda infesta? Que es pagar un 30% más para pasar de 15fps a 60fps...
Ludvik escribió:@Pollonidas Simplemente me puse a buscar y vi eso, un bench que comparaba un pack de 16Gb de 130€ con un pack de 16Gb de 360€, y la diferencia era esa, pasar de 150fps a 170fps... No digo que sea una diferencia despreciable, solo era el caso extremo. Me refiero a que lo que sí puede ser una diferencia despreciable es pasar de 3000 cl15 a 3200 cl16... Quiero decir, si entre lo peor y lo mejor hay una diferencia notable, sí, pero... ¿Qué diferencia puede haber entre algo inmediatamente superior o inferior?
Otra cosa, evidentemente, es el tema de compatibilidad y estabilidad. Pero eso no tiene nada que ver con ganar más o menos rendimiento, eso es meramente funcional, no vas a pagar menos y comerte pantallazos azules o cosas raras no porque la ram esté mal, sino porque no es compatible. Obviamente la idea es buscar algo que vaya bien.
Pero no sé, después de mirar un poco, veo algo raro atinar de esa manera y decir, píllate unas de 3200 que son más rápidas que unas de 3000. Claro que son más rápidas, matemáticamente es evidentemente, pero...
Pollonidas escribió:Repito que sacar esa conclusión de ese benchmark, salvando las distancias, es como si comparas un Ryzen 3 con un i9 7900x y llegas a la conclusión de que comprar un procesador potente no vale la pena porque la diferencia de precio es enorme para el rendimiento que ganas. Que es cierto, pero hay muchos pasos intermedios que seguramente sean más interesantes en calidad/precio comparados con cualquiera de los dos.
