Duda con Ryzen 7 y problemas de RAM

@Powermetal

En memorias Intel suele estar un paso por delante en estabilidad, aunque también son más difíciles de refrigerar que los AMD. No vas a encontrar grandes diferencias entre uno y otro, pero sí grandes fanboys. Cada plataforma tiene sus pros y contras. Si nunca has actualizado una BIOS o cambiado valores, debes haber tenido equipos básicos, siempre puedes aprender a hacerlo. No te hagas problemas donde no los hay, compra lo que mejor te parezca y antes de hacerlo pregunta.

Powermetal escribió:Buenas compañeros. Estoy tratando de monta run equipo nuevo por componentes que utiliza como base un Ryzen 7 78003x3d y no dejo de leer que los AMD tienen problemas de estabilidad en sus equipos debido a las memorias, gente que tiene que actualizar BIOS, cambiar frecuencias...

¿Qué hay de cierto en todo esto?¿Como esta este tema actualmente? Si bien no soy un completo analfabeto en temas de hardware, tampoco soy un experto ni mucho menos y nunca me he metido en temas como la actualización de BIOS o cambios de frecuencias, voltajes, overclock y todos estos temas. Con esto en cuenta, ¿ocurre lo mismo con Intel?¿me convendría mas lanzarme a por un intel aun perdiendo algo de rendimiento(ya que hasta donde he leído, los ryzen son superiores en gaming actualmente)? Gracias por adelantado.

No creo que actualmente AMD tenga ningún problema de estabilidad con DDR5. Lógicamente hay chips más óptimos si quieres exprimir hasta la última gota de rendimiento, igual que sucede con intel. Y son distintos en ambos casos (porque Intel tolera frecuencias más altas y escala bien con ello, mientras que con AMD lo ideal es buscar las latencias más bajas con el controlador de memoria 1:1 con el FCLK)

Sí que creo que es absolutamente necesario en AM5 en particular actualizar la BIOS, porque las primeras versiones, aparte de tener tiempos de POST de más de 1:30 minutos (no es que los de ahora sean cortos precisamente, pero ese tiempo me parece un escándalo) freían el SoC a voltaje, por lo que no hacerlo puede ser un problema para la vida útil del procesador.

Intel tiene mejor controlador de memoria, eso es un hecho, aunque tampoco es una comparación del todo justa porque el socket LGA 1700 está diseñado pensando en utilizar un ratio 1:2 en el controlador de memoria cuando se usa DDR5, mientras que en el caso de AM5 se busca 1:1, igualmente el rey indiscutible del rendimiento en juegos es el 7800X3D, por lo que si la prioridad son juegos y no te importan los tiempos de arranque largos (yo personalmente puedo vivir con ellos) yo me iría a AMD.

También pienso que Intel tiene una plataforma más "redonda" a falta de una palabra mejor, porque incluso si rinde muy ligeramente peor en juegos (en promedio, en algunos rinde mejor, cada motor gráfico y juego tiene sus particularidades) a igual precio rinde bastante mejor en multihilo, y a mí personalmente me gusta que hayan mantenido el controlador DDR4 a modo de transición. Pero el hecho de que el socket no vaya a tener más continuidad me hacen pensar en AMD también, con más motivo si cabe.

En la configuración que sugeriste en el otro tema que abriste para pedir consejo sobre la configuración, aparte de algunas cosas que te sugerí cambiar, si no recuerdo mal habías puesto una memoria con los mejores chips posibles para AMD (Hynix M 16G), así que no se me ocurre nada por lo que pueda dar problemas. Simplemente para que los sepas, aunque los perfiles "nativos" de RAM para AMD se llaman EXPO, todas las placas AM5 leen XMP sin problemas. Por lo que si la diferencia de precio es grande puedes comprar RAM con XMP, normalmente en ninguno de los dos dos casos hay que enredar mucho en BIOS. Simplemente poner la RAM en los slots correctos, activar el perfil en la BIOS, guardar cambios y salir (y esperar un buen rato que el primer reinicio va a ser largo).

Saludos

En memorias Intel suele estar un paso por delante en estabilidad,

Eso no es real. Intel tenia más estabilidad antes que los Gen12 porque estuvo haciendo refritos del refrito. Pero a partir de Gen12, tanto con DDR4 como DDR5, vimos que los problemas llegaban y a dia de hoy poner 4 modulos en un Gen12/13/14 es como jugar a la loteria. No se recomienda.

Asi que estabilidad......... lo que importa es los modulos y su compatibilidad con placa base que montas

Nomada_Firefox escribió:

En memorias Intel suele estar un paso por delante en estabilidad,

Eso no es real. Intel tenia más estabilidad antes que los Gen12 porque estuvo haciendo refritos del refrito. Pero a partir de Gen12, tanto con DDR4 como DDR5, vimos que los problemas llegaban y a dia de hoy poner 4 modulos en un Gen12/13/14 es como jugar a la loteria. No se recomienda.

Asi que estabilidad......... lo que importa es los modulos y su compatibilidad con placa base que montas

En este caso que mencionas, aparte de los chips que monte los modulos, el gran problema es la controladora de memoria
Tener un procesador de alta gama, no es garantia de un estabilidad en ciertas comfiguraciones

Gracias a todos por las respuestas. Finalmente me decante por AMD, ya que el socket va a tener mas continuidad en caso de que en el futuro quiero hacer modificaciones. Con esto en cuenta, me vuelvo a poner en manos de vuestra sabiduría para un par de dudas mas.

@Pollonidas Recomiendas actualizar la BIOS por temas de voltajes. En el pedido, he pedido montaje de equipo, el cual viene(en teoría) con actualización de BIOS al ultimo modelo. Si bien se entrar a la BIOS y trastear un poco con ella(cambiar orden de boot de arranque para instalar SO y demás) nunca he entrado en tema de voltajes. Entiendo que la versión de la BIOS estará informada en algún sitio y es simplemente comparar dicha versión con la ultima que salga en la web del fabricante. Peor me gustaría revisar que los voltajes son correctos y demás. ¿Cuáles serian las cifras que debería buscar?

Segunda duda, ¿windows 10 o windows 11? He leído que windows 11 tiene un par de características que pueden mejorar la experiencia de juego. El direct storage, que según he leído muchos juegos no implementan. Y el HDR que en principio es compatible con mi monitor. Sin embargo, también he leído que microsoft ha hecho alguna de las suyas en actualizaciones pasadas de windows 11 y que en ese sentido, windows 10 seria mas estable que windows 11. Tratándose de un equipo nuevo y una instalación limpio, ¿me recomendáis y a por windows 11, o permanecer en windows 10?

Nomada_Firefox escribió:

En memorias Intel suele estar un paso por delante en estabilidad,

Eso no es real. Intel tenia más estabilidad antes que los Gen12 porque estuvo haciendo refritos del refrito. Pero a partir de Gen12, tanto con DDR4 como DDR5, vimos que los problemas llegaban y a dia de hoy poner 4 modulos en un Gen12/13/14 es como jugar a la loteria. No se recomienda.

Asi que estabilidad......... lo que importa es los modulos y su compatibilidad con placa base que montas

Veo que ya se ha comentado, el otro día en un cliente (presupuesto de más de 4000€) me encontré que su i7-13700KF no arrancaba. Como se lo había montado él mismo, sin hacer mucho caso a mi recomendación de 2 módulos mejor que 4, me encontré unos GSkill TridentZ Neo en forma de dos kits... encima de pasar de mis recomendaciones, eran dos kits de dos y los Neo justamente, son AMD Expo que obviamente quedan fuera del QVO de la placa base (Asus ROG Z790-F WiFi). Pues ni actualizando BIOS, ni ajustando timings a mano ni desactivando perfiles ni rezando a $deity. No hubo manera de hacer funcionar los dos kits juntos (ya se desaconseja mezclar kits, de la marca o chips que sean) así que se quedó con 32GB (con el perfil funcionando XMP/EXPO obviamente después de actualizar BIOS). La placa con los 4 modulos no pasaba del training de memoria.

Menuda pesadilla, una lástima gastarte tanto dinero sin hacer caso de los QVO y pensar siempre en comprar lo más caro, porque seguro que es mejor.

Powermetal escribió:Gracias a todos por las respuestas. Finalmente me decante por AMD, ya que el socket va a tener mas continuidad en caso de que en el futuro quiero hacer modificaciones. Con esto en cuenta, me vuelvo a poner en manos de vuestra sabiduría para un par de dudas mas.

@Pollonidas Recomiendas actualizar la BIOS por temas de voltajes. En el pedido, he pedido montaje de equipo, el cual viene(en teoría) con actualización de BIOS al ultimo modelo. Si bien se entrar a la BIOS y trastear un poco con ella(cambiar orden de boot de arranque para instalar SO y demás) nunca he entrado en tema de voltajes. Entiendo que la versión de la BIOS estará informada en algún sitio y es simplemente comparar dicha versión con la ultima que salga en la web del fabricante. Peor me gustaría revisar que los voltajes son correctos y demás. ¿Cuáles serian las cifras que debería buscar?

Segunda duda, ¿windows 10 o windows 11? He leído que windows 11 tiene un par de características que pueden mejorar la experiencia de juego. El direct storage, que según he leído muchos juegos no implementan. Y el HDR que en principio es compatible con mi monitor. Sin embargo, también he leído que microsoft ha hecho alguna de las suyas en actualizaciones pasadas de windows 11 y que en ese sentido, windows 10 seria mas estable que windows 11. Tratándose de un equipo nuevo y una instalación limpio, ¿me recomendáis y a por windows 11, o permanecer en windows 10?

No es necesario que toques ningún voltaje como tal, pero sí te recomiendo que verifiques que la versión con la que viene sea reciente. Puedes mirarlo en CPU-Z (quizás lo más sencillo) o entrando a la propia BIOS. Si la BIOS es vieja, el voltaje sel SoC será alto. ¿Como de alto? Depende del chip y de la RAM particular (con XMP es normal que suba), pero para mí todo lo que pase de 1.25V, es alto. Pero no mires esto, mira la fecha de la BIOS.

Yo pondría Windows 11 para un equipo moderno, la verdad. Hay algunas cosas de estética y diseño que no me convencen demasiado, pero a nivel de rendimiento es similar, y tiene algunas cosas interesantes, como tener el scheduler preparado para arquitecturas híbridas, como la 12ª generación de Intel en adelante (aunque a la hora de la verdad, no rinde mejor que windows 10, las "tripas" son casi iguales). Te recomiendo grabar la ISO con Rufus para quitar toda la telemetría, eliminar el requisito de arranque seguro, y de la cuenta en línea.

agron escribió:Veo que ya se ha comentado, el otro día en un cliente (presupuesto de más de 4000€) me encontré que su i7-13700KF no arrancaba. Como se lo había montado él mismo, sin hacer mucho caso a mi recomendación de 2 módulos mejor que 4, me encontré unos GSkill TridentZ Neo en forma de dos kits... encima de pasar de mis recomendaciones, eran dos kits de dos y los Neo justamente, son AMD Expo que obviamente quedan fuera del QVO de la placa base (Asus ROG Z790-F WiFi). Pues ni actualizando BIOS, ni ajustando timings a mano ni desactivando perfiles ni rezando a $deity. No hubo manera de hacer funcionar los dos kits juntos (ya se desaconseja mezclar kits, de la marca o chips que sean) así que se quedó con 32GB (con el perfil funcionando XMP/EXPO obviamente después de actualizar BIOS). La placa con los 4 modulos no pasaba del training de memoria.

Menuda pesadilla, una lástima gastarte tanto dinero sin hacer caso de los QVO y pensar siempre en comprar lo más caro, porque seguro que es mejor.

Es que aparte de que no se recomienda mezclar kits en general, y menos en DDR5, poner RAM con chips Micron B y para colmo en una placa con topología de memoria daisy chain (ya que estaba en modo "regar con dinero" a los fabricantes que hubiera comprado la Z790 Extreme, que al menos tiene topología en T) es volar demasiado cerca del Sol. Pero bueno, sin sorpresas.

Saludos