Duda con SSD nvme en placa x370

Buenas, llevo unos días pensando en actualizar a un ssd nvme. Mi duda viene con la placa msi x370 gaming pro carbón la cual tiene en teoría o ir 3.0x

Entonces mi duda viene a si podría aprovechar un wd black sn750 por ejemplo o un Samsung 970 que alcanza velocidades de unos 3000-3500 de lectura que me ronda unos 500gb los 110€ o por el mismo precio un crucial ct1000 de 1tb el cual en teoría ronda los 2000 de lectura.
En el X370 cualquier nvme pcie 3.0 4x te funcionara a todo lo que pueda dar de si.

Cuando lo montes monitorealo copiando algún archivo gordo para ver si hace "throttling" por temperaturas, si pierde velocidad intenta que le llegue algo de aire y listos.
Sin problemas, lo único que dependiendo del modelo sería muy, pero muy aconsejable añadirle un disipador si tu placa base no lo incluye en los accesorios.

Yo personalmente tengo también una placa con chipset X370, una ASUS Prime X370-Pro en concreto, con un SSD M.2 NVME Kingston A2000 de 250GB (no es tan rápido como otros modelos como el Samsung 970 EVO, pero también es mucho más barato y rinde varias veces lo que un SSD SATA costando sólo un pelín más, además que incluye también una versión limitada de Acronis True Image gratis para descargar con su nº de serie y todo) y le tengo puesto un disipador de EKWB de 10€ y no me alcanza ni los 40ºC a plena carga (se queda en 30 y pico ºC como máximo) con lo cual aunque no lo hubiera añadido no pasaría nada, pero si te vas por un Samsung 970 EVO o similar que son más rápidos, pero se calientan también bastante más, se lo deberías añadir sí o sí.

Saludos.
@javier español @GsxR600 Gracias a ambos, pues igual me miro el WD Black, mi duda venía por la velocidad de uno frente a la capacidad del otro al mismo precio, en principio este viene con y sin disipador y en la placa base uno de los slots tiene un disipador así que igual lo aprovecharía.
A no ser que ese WD Black te salga bastante más barato, yo iría por el Samsung 970 EVO Plus que es bastante más rápido entre esos dos.

Si te sale de precio igual que esos discos el Crucial P1 y tiene el doble de capacidad, pues ahí ya tienes que valorar tú si prefieres más capacidad o más velocidad. Si no es para programas muy exigentes en cuanto a la velocidad de acceso a los datos (los juegos p.ej. no lo son) entonces es una buena opción el Crucial.

Saludos.
@javier español Bueno la diferencia en cuanto al Samsung son unos 30€, 99€ el WD Black sin dispador y 109 con disipa y el Samsung unos 131, tambien supongo sin disipa, pero la MSI lleva una placa en el m2 que en teoria es disipador no se si seria suficiente.
El crucial esta por unos 115 el Tera. No soy de editar videos ni programas exigentes, juegos de vez en cuando sale alguna novedad que quiero darle caña y poco mas. Para descargas de ISOS y pelis lo mando todo a un HDD de 3TB o al NAS.
Ahora mismo tengo un SSD convencional Sata y tengo unos 500mbs de lectura y tal, pero lo pasaria a un portátil chustero que tengo y asi le daria un empujon a ambas cosas.
Ve por ese Crucial entonces.

Saludos.
Con 500gb te vas a quedar corto en cuanto instales cuatro juegos.
Aunque tenga inferiores números el Crucial P1, para juegos no es relevante y podrás intalarle el doble de ellos.
7 respuestas