chrispro escribió:nirvana17 escribió:con semejante grafica toca una de 1000 watios de calidad
Todavía hay algún ecologista suelto que quiere ponerle una de 850 e ir pelao...
Solamente tú has sacado el tema del ecologismo ( que por cierto la 4090 es de las GPUs
más eficientes que hay, en FPS/watio) .
Yo soy el primero que, de comprar nuevo, pondría una fuente de 1000W. Entre otras cosas porque con ecologismo y sin él es mejor dimensionar la fuente para que en uso "normal" se acerque al 50% de carga (donde más exigentes son los certificados 80+, y donde menos pérdidas hay) y no al 100%.
Pero igualmente, ya que el compañero tiene lo que tiene, le doy una alternativa para poder usarla de forma segura, y perdiendo muy poco rendimiento.
Con esa filosofía de "el consumo da igual" tenemos lo que tenemos, procesadores exprimidos al límite por parte de ambos fabricantes, que trabajan a más de 90ºC, y que tienen 0 margen de overclock porque todo el overclock que se le puede hacer ya lo han hecho (y mal) de fábrica. Y en gráficas 3/4 de lo mismo, prueba de ello es que muchas rinden
más con undervolt, que si estuvieran bien puestos los voltajes, límites de TDP, y curvas de ventilador al salir de fábrica jamás debería pasar.
No es por la factura de la luz (que todo suma) ni por ecologismo, es por durabilidad de los componentes, por no tener el calor equivalente a un radiador mediano al lado del escritorio en pleno verano, por no tener más ruido de ventiladores del necesario...
Saludos