No hay problema con el debate (creo). Lo del FullHD y HDReady solo se nota en relación a la distancia y al tamaño de la pantalla. Un error en el que se cae muy facilmente es comparar contenido 1280x720 y 1920x1080 en TVs de resolución 1920x1080. Si queremos comparar correctamente deberemos hacerlo con dos TVs, cada una de su resolución nativa (HDReady y FullHD) , pues si pones contenido 1280x720 en una TV 1920x1080, el tv tendrá que reescalar la imagen para cubrir todos sus píxeles, y precisamente ahí, es donde esta el problema, pues salvo los TVs de gamas muy altas y muy caras, tienen reescaladores medio decentes, y digo medio decentes porque un buen reescalador cuesta por sí solo unos 1500€. Si nos ponen un monitor de 22" FullHD junto a un monitor 22" HDready, cada uno con el mismo contenido pero cada uno con su resolución nativa, seremos incapaces de distinguirlos a 1.5m.
Así que cuidado a la hora de hacer las pruebas ya que hay que contar con factores que dependen de la resolución, pues los reescalados son difíciles de hacer y es ahí precisamente donde las TVs pierden más calidad, por eso se ven tan mal los canales analógicos en la mayoría de las TVs planas y bastante mejor en TVs Pioneer, Loewe, Sony de gama alta (vamos TVs que superan los 2000€, y en algunos casos alcanzan los 4000€ por debajo de 45"). En los CRTs antiguos se ven tan bien las fuentes SD porque la resolución de estos es la misma que la de las fuentes, si seguimos añadiendo resolución se siguen viendo igual, pero si ponemos fuentes de menos resolución se ven bastante peor. Pues lo mismo con las TVs planas. Cuando emitan TDT HD de forma habitual, será en 720p, y entonces los poseedores de TVs HDReady serán los que mejor vean la TV (lo mismo que ahora).
Solo compensa fullHD cuando se esta lo suficientemente cerca y la pantalla es lo suficientemente grande como para apreciarlo. Si tienes un monitor de 15" tendrás que estar a 0,5m, y si tienes un monitor de 40 a 2m.
Saludos.