Duda entre Portatiles

Buenas. me quiero comprar un portatil y mi presupuesto son 600 euros, lo quiero para jugar y para todo un poco pero no quiero un maquinon por que no jugare a los ultimos juegos de la gen ni del palo, soy mas amateur, pero busco la mejor maquina por 600 euros maximo.
El caso es que hay muchos, en pc componentes he visto este acer
http://www.pccomponentes.com/acer_aspir ... 15_6_.html

y en fnac hay un asus que esta muy bien pero no entiendo de ordenadores tanto como para saber cual es mejor, este ultimo, el asus, pone bateria de dos celdas .-.
http://www.fnac.es/Portatil-Asus-F555LD ... GMICROblo1

El caso es eso, busco EL MEJOR por 600 euros de maximo.
UIn saludo!
Acer no me gusta para nada como marca de portátiles (dicen que no es tan mala ahora, no lo se)

Ambos tienen i5 de bajo consumo (su rendimiento es menor) pero en grafica una 840M no es una 820M, aunque ambas no son una maravilla está claro que la 840M te va a permitir jugar a algunos juegos mas decentemente. Otro tema ya aparte es que el modelo de Acer ventile bien y el uso de la gráfica no se convierta en un problema de calor pero en las opiniones de PCC no comentan problemas al respecto, lo que si comentan es que no tiene lector/grabador de CD/DVD.

Como alternativa a los que pones, el MSI pinta muy bien hay uno por 600€, i5 que no es de bajo consumo (de rendimiento se tiene que notar bastante), misma 840M con 2GB de VRAM, es mas equipo para jugar y mejor calidad, aunque con cosas de menos, 4gb de ram pueden ser ya no lo ideal para algunos juegos nuevos, HD de 500GB y Windows se lo tienes que instalar tu (viene sin S.O.). Si en vez de 4gb de ram hubiese tenido 8gb no lo pensaba (algun juego podría dar algun tiron por tener que leer del disco al faltar ram en algunos momentos puntuales), aunque siempre se puede llegar a ampliar tiene unas tapaderitas para muy fácil acceso lo que hace que cualquiera lo pueda hacer y no invalidar la garantía.

De todas formas la 840M piensa que es una gráfica mayormente para jugar en calidad media-baja.
Como bien dice el forero Darumo, este equipo parece a priori mejor opcion que los anteriores:

http://www.pccomponentes.com/msi_gp60_2 ... 15_6_.html

Y en cuanto a marcas, yo intentaria evitar marcas como Lenovo o Acer.
N3mill0 escribió:Como bien dice el forero Darumo, este equipo parece a priori mejor opcion que los anteriores:

http://www.pccomponentes.com/msi_gp60_2 ... 15_6_.html

Y en cuanto a marcas, yo intentaria evitar marcas como Lenovo o Acer.

THIS.
Chicos, el hardware en Hardware.

El MSI es el mejor de los que has puesto: ¿llevará Optimus, verdad?
A ver,yo tengo un acer con el mismo hard que el que tu has puesto y te comento,podras jugar a casi todos los juegos de la "generacion" pasada a la resolucion nativa del monitor(1366x768) en detales medios o altos a 30 fps,y a los ultimos juegos en medios o bajos(la mayoria en bajos):
La 820m no te la recomendaria porque rinde la mitad y no podras jugar a los ultimos juegos.ademas,tendras problemas con alguno de la epoca final de ps3.
Por las temperaturas no te preocupes porque a mi la grafica no me sube de 65º,(en verano ya veremos).
Los acabados son bastante normaluchos la verdad,pero a ese precio no se puede tener todo.
Eso si,el msi es claramente mejor,pero tendrias que meterle 4 GB de ram y el s.o .por lo que te saldra por 100 pavos mas.Si puedes permitirtelo es la mejor opcion,si no,yo te recomendaria el acer.
5 respuestas