DonVito escribió:Me he perdido...
Iré por puntos:
La diferencia entre SATA II y SATA III en velocidad del ssd es el doble, siendo 300mb/seg la velocidad del SATA II y 600mb/seg el SATA III... Pero teniendo en cuenta los 80-100mb/seg de tu disco duro mecánico, lo notarás bastante!
Luego en el uso cotidiano la verdad es que no notarás demasiado la diferencia, que el arranque tarde 3-4 segundos menos y la apertura de aplicaciones 1-2 segundos más.... La diferencia se nota en el paso de archivos grandes... vamos, que no es para obsesionarse ni tan notoria como entre el USB 2.0 y el 3.0
Creo entenderte que preguntas si montar un fusiondrive con el hdd por USB 2.0????? Ni loco... Quita la unidad de dvd y ponla fuera, pero no hagas fusiondrive por USB primero porque el sistema no te dejará, y segundo porque si pudieras sería insufrible...
. elenano2 escribió:DonVito escribió:Me he perdido...
Iré por puntos:
La diferencia entre SATA II y SATA III en velocidad del ssd es el doble, siendo 300mb/seg la velocidad del SATA II y 600mb/seg el SATA III... Pero teniendo en cuenta los 80-100mb/seg de tu disco duro mecánico, lo notarás bastante!
Luego en el uso cotidiano la verdad es que no notarás demasiado la diferencia, que el arranque tarde 3-4 segundos menos y la apertura de aplicaciones 1-2 segundos más.... La diferencia se nota en el paso de archivos grandes... vamos, que no es para obsesionarse ni tan notoria como entre el USB 2.0 y el 3.0
Creo entenderte que preguntas si montar un fusiondrive con el hdd por USB 2.0????? Ni loco... Quita la unidad de dvd y ponla fuera, pero no hagas fusiondrive por USB primero porque el sistema no te dejará, y segundo porque si pudieras sería insufrible...
Pues según mi opinión es justo lo contrario, cuando más se nota es en las tareas cotidianas, en la velocidad de apertura de aplicaciones e inicio del sistema (dada la velocidad de lectura y acceso a los archivos).
Es decir, a no ser que necesites una velocidad brutal para trabajar con videos es la mejor inversión precio/rendimieno que se le puede dar a un equipo, yo no podría estar sin SSD en los equipos ya
DonVito escribió:elenano2 escribió:DonVito escribió:Me he perdido...
Iré por puntos:
La diferencia entre SATA II y SATA III en velocidad del ssd es el doble, siendo 300mb/seg la velocidad del SATA II y 600mb/seg el SATA III... Pero teniendo en cuenta los 80-100mb/seg de tu disco duro mecánico, lo notarás bastante!
Luego en el uso cotidiano la verdad es que no notarás demasiado la diferencia, que el arranque tarde 3-4 segundos menos y la apertura de aplicaciones 1-2 segundos más.... La diferencia se nota en el paso de archivos grandes... vamos, que no es para obsesionarse ni tan notoria como entre el USB 2.0 y el 3.0
Creo entenderte que preguntas si montar un fusiondrive con el hdd por USB 2.0????? Ni loco... Quita la unidad de dvd y ponla fuera, pero no hagas fusiondrive por USB primero porque el sistema no te dejará, y segundo porque si pudieras sería insufrible...
Pues según mi opinión es justo lo contrario, cuando más se nota es en las tareas cotidianas, en la velocidad de apertura de aplicaciones e inicio del sistema (dada la velocidad de lectura y acceso a los archivos).
Es decir, a no ser que necesites una velocidad brutal para trabajar con videos es la mejor inversión precio/rendimieno que se le puede dar a un equipo, yo no podría estar sin SSD en los equipos ya
O no me he expresado bien o no lo has entendido.... me refiero a que no notará diferencia entre SATA II y SATA III en lo cotidiano, no entre SSD y HDD
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
. Entonces, estoy de acuerdo contigo 