Duda sobre procesador

Buenas noches,

Estoy renovando mi PC para poder jugar al WoW, Diablo IV, Baldur’s Gate 3 y otros juegos del estilo a 1080p y si hay suerte, en un futuro a 1440p.

Quiero montar un Ryzen 7 5700X, pero me ha llegado una oferta con la que puedo montar un Ryzen 7 5700G y me ahorraría en el presupuesto general 120€. Pero claro, uno usa PCi 4.0 y el otro 3.0 y no sé si voy a notar mucha bajada de rendimiento al usar el PC en temas normales y al jugar. Y si esa bajada de rendimiento compensan el ahorro de 120€.

Otra cuestión es si sería posible al tener gráfica integrada el 5700G, poderla usar de alguna manera en conjunto con la dedicada (que estoy viendo si montar la 3070 o la 4070) y así tener mejoras en juegos y otros usos.

Un saludo y gracias.
Aparte de perder pcie 4.0, lo mas notable es que el ryzen 5700g lleva solo la mitad de cache L3 que el 5700x, por lo que este último va a rendir mas, sobre todo en juegos, ¿por cuanto te sale el 5700g?, muy barato tendría que ser para que merezca la pena frente al 5700x.

Sobre usar ambas gráficas en un juego, no se puede, o una u otra.

La rtx3070 por lo general no merece la pena y menos nueva salvo que encuentres algún chollo.

Una opción razonable para esas resoluciones y ese tipo de juegos es la rx6700xt por 320€
wataroo escribió:Buenas noches,

Estoy renovando mi PC para poder jugar al WoW, Diablo IV, Baldur’s Gate 3 y otros juegos del estilo a 1080p y si hay suerte, en un futuro a 1440p.

Quiero montar un Ryzen 7 5700X, pero me ha llegado una oferta con la que puedo montar un Ryzen 7 5700G y me ahorraría en el presupuesto general 120€. Pero claro, uno usa PCi 4.0 y el otro 3.0 y no sé si voy a notar mucha bajada de rendimiento al usar el PC en temas normales y al jugar. Y si esa bajada de rendimiento compensan el ahorro de 120€.

Otra cuestión es si sería posible al tener gráfica integrada el 5700G, poderla usar de alguna manera en conjunto con la dedicada (que estoy viendo si montar la 3070 o la 4070) y así tener mejoras en juegos y otros usos.

Un saludo y gracias.

En cuanto usar las 2 gráficas para mejorar rendimiento no se puede pero puedes usar la integrada para cargar programas que no necesitan mucha potencia y así no le pones trabajo a la tarjeta gráfica que puede aprovechar para el juego en si
Ok, muchas gracias.

¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

¿Y eso es muy complicado de hacer?

Respecto a que procesador elegir ¿Cual me recomiendas de los 2?
wataroo escribió:Ok, muchas gracias.

¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

¿Y eso es muy complicado de hacer?

Respecto a que procesador elegir ¿Cual me recomiendas de los 2?

¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

Exacto,desde el panel de nvidia desde el panel de control podría configurar que gráfica ejecutaba cuál programa

Respecto a que procesador elegir ¿Cual me recomiendas de los 2?

Si realmente necesitas ahorras esos 120€ el g sino el x por tener frecuencia mas altas
wataroo escribió:Ok, muchas gracias.

¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

¿Y eso es muy complicado de hacer?

Respecto a que procesador elegir ¿Cual me recomiendas de los 2?

Como ha comentado @Antuanerr creo que no hay mucho que recomendar cuando uno de los dos (el 5700G) tiene pegas tan importantes frente al otro (lo de tener la mitad de caché, pcie 3.0 para según qué gráficas también pero no es el fin del mundo)

Configurar la integrada para unas cosas y la dedicada para otras tiene sentido en portátiles para ahorrar batería. En sobremesa, muchas veces el hándicap de rendimiento de tener dos monitores activos, la gráfica integrada utilizando el bus de memoria del sistema, etc. no compensa por mucho el mínimo rendimiento que en condiciones ideales se podría ganar. De hecho en general no es posible sin apaños. Todas las tecnologías para esto (LL Virtu por nombrar una) han fracasado estrepitosamente.

Sí que se puede usar la gráfica integrada para CPGPU, para encoding de vídeo si haces streaming, cosas de esas. No para aceleración gráfica como tal. Pero incluso así, es difícil justificar usarla cuando hay cosas como NVENC que lo van a hacer mejor y sin quitar apenas rendimiento con la GPU dedicada.

tioguay_68 escribió:Exacto,desde el panel de nvidia desde el panel de control podría configurar que gráfica ejecutaba cuál programa

Yo diría que en sobremesa eso no es posible. Esa opción solo aparece en portátiles con Optimus, y porque tienen hardware dedicado a ello y drivers que lo soportan. Aparte de eso, ¿dónde enchufarías el segundo monitor? ¿a la integrada? Entonces en ese monitor no vas a tener aceleración gráfica de la dedicada. Yo no lo veo, la verdad.

Saludos
wataroo escribió:Ok, muchas gracias.

¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

¿Y eso es muy complicado de hacer?

Respecto a que procesador elegir ¿Cual me recomiendas de los 2?


Es tontería, con la potencia que tienen las dedicadas si ejecutan el navegador o reproductor de video lo hacen tocándose la polla. Solo se hace en portátiles para ahorrar batería.
Pollonidas escribió:
wataroo escribió:Ok, muchas gracias.

¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

¿Y eso es muy complicado de hacer?

Respecto a que procesador elegir ¿Cual me recomiendas de los 2?

Como ha comentado @Antuanerr creo que no hay mucho que recomendar cuando uno de los dos (el 5700G) tiene pegas tan importantes frente al otro (lo de tener la mitad de caché, pcie 3.0 para según qué gráficas también pero no es el fin del mundo)

Configurar la integrada para unas cosas y la dedicada para otras tiene sentido en portátiles para ahorrar batería. En sobremesa, muchas veces el hándicap de rendimiento de tener dos monitores activos, la gráfica integrada utilizando el bus de memoria del sistema, etc. no compensa por mucho el mínimo rendimiento que en condiciones ideales se podría ganar. De hecho en general no es posible sin apaños. Todas las tecnologías para esto (LL Virtu por nombrar una) han fracasado estrepitosamente.

Sí que se puede usar la gráfica integrada para CPGPU, para encoding de vídeo si haces streaming, cosas de esas. No para aceleración gráfica como tal. Pero incluso así, es difícil justificar usarla cuando hay cosas como NVENC que lo van a hacer mejor y sin quitar apenas rendimiento con la GPU dedicada.

tioguay_68 escribió:Exacto,desde el panel de nvidia desde el panel de control podría configurar que gráfica ejecutaba cuál programa

Yo diría que en sobremesa eso no es posible. Esa opción solo aparece en portátiles con Optimus, y porque tienen hardware dedicado a ello y drivers que lo soportan. Aparte de eso, ¿dónde enchufarías el segundo monitor? ¿a la integrada? Entonces en ese monitor no vas a tener aceleración gráfica de la dedicada. Yo no lo veo, la verdad.

Saludos

Pues verdad solo lo he usado en portátil así que puede ser
¿dónde enchufarías el segundo monitor? ¿a la integrada? Entonces en ese monitor no vas a tener aceleración gráfica de la dedicada. Yo no lo veo, la verdad.
Quien ha dicho segundo monitor? Los datos de videos puede pasarse hacia el procesador de video principal que lógicamente seria la tarjeta gráfica si se configura desde la UEFI,la apu manda los datos ya procesados y la tarjeta gráfica solo tiene que mostrarlos,es lo que pasa en los portatiles con 2 gráfica sino se venderían con 2 monitores y quitaría lo de portátil
Muchas gracias por los comentarios y las respuestas.

Si no he entendido mal, aunque tenga que pagar 120€ más en el presupuesto general del equipo, sale más rentable comprar el 5700X.
tioguay_68 escribió:Pues verdad solo lo he usado en portátil así que puede ser
¿dónde enchufarías el segundo monitor? ¿a la integrada? Entonces en ese monitor no vas a tener aceleración gráfica de la dedicada. Yo no lo veo, la verdad.
Quien ha dicho segundo monitor? Los datos de videos puede pasarse hacia el procesador de video principal que lógicamente seria la tarjeta gráfica,la gráfica de la apu manda los datos ya procesados y la tarjeta gráfica solo tiene que mostrarlos,es lo que pasa en los portatiles con 2 gráfica sino se venderían con 2 monitores y quitaría lo de portátil

Lo del segundo monitor es lo que he entendido por lo que ha dicho aquí el autor del hilo:
wataroo escribió:¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

...que no implica necesariamente un segundo monitor, pero difícilmente va a tener un reproductor de vídeo, un navegador y un juego en una misma pantalla, aunque sea ultrawide, todo a la vez.

Como te digo, en sobremesa no es así, el panel de control no tiene todas las opciones que estás mencionando (ahora mismo estoy escribiendo desde un portátil que lógicamente también las tiene, si no subiría una captura). Lo de:
tioguay_68 escribió:la gráfica de la apu manda los datos ya procesados y la tarjeta gráfica solo tiene que mostrarlos

...ojalá fuera tan sencillo. De hecho es al revés, los portátiles suelen tener la pantalla y las salidas de vídeo conectadas a la gráfica integrada, y los frames que procesa la dedicada se escriben al frame buffer de la integrada como paso previo, que es bastante más lenta. Por eso especialmente en gamas altas se valora que los portátiles tengan MUX para desactivar la integrada por completo, porque incluso ese trabajo tan pequeño de hacer de intermediario puede ser una penalización de rendimiento gorda con resoluciones y FPS altos para una gráfica que es flojita y para colmo tiene que compartir RAM con el procesador.

wataroo escribió:Muchas gracias por los comentarios y las respuestas.

Si no he entendido mal, aunque tenga que pagar 120€ más en el presupuesto general del equipo, sale más rentable comprar el 5700X.

A mí 120€ de diferencia entre uno y otro me parece una burrada de diferencia. Debería haber 30-40€ a lo sumo. Si es porque el 5700G es usado y de alguien de confianza... valóralo tú. A mí para usar con dedicada no me convence, la verdad. Pero como dijo Jensen Huang hace tiempo "No hay productos malos, solo productos caros".

Saludos
Pollonidas escribió:
tioguay_68 escribió:Pues verdad solo lo he usado en portátil así que puede ser
¿dónde enchufarías el segundo monitor? ¿a la integrada? Entonces en ese monitor no vas a tener aceleración gráfica de la dedicada. Yo no lo veo, la verdad.
Quien ha dicho segundo monitor? Los datos de videos puede pasarse hacia el procesador de video principal que lógicamente seria la tarjeta gráfica,la gráfica de la apu manda los datos ya procesados y la tarjeta gráfica solo tiene que mostrarlos,es lo que pasa en los portatiles con 2 gráfica sino se venderían con 2 monitores y quitaría lo de portátil

Lo del segundo monitor es lo que he entendido por lo que ha dicho aquí el autor del hilo:
wataroo escribió:¿Puedo configurar la gráfica integrada para que ejecute el navegador y el reproductor de vídeo, mientras que con la dedicada juego?

...que no implica necesariamente un segundo monitor, pero difícilmente va a tener un reproductor de vídeo, un navegador y un juego en una misma pantalla, aunque sea ultrawide, todo a la vez.

Como te digo, en sobremesa no es así, el panel de control no tiene todas las opciones que estás mencionando (ahora mismo estoy escribiendo desde un portátil que lógicamente también las tiene, si no subiría una captura). Lo de:
tioguay_68 escribió:la gráfica de la apu manda los datos ya procesados y la tarjeta gráfica solo tiene que mostrarlos

...ojalá fuera tan sencillo. De hecho es al revés, los portátiles suelen tener la pantalla y las salidas de vídeo conectadas a la gráfica integrada, y los frames que procesa la dedicada se escriben al frame buffer de la integrada como paso previo, que es bastante más lenta. Por eso especialmente en gamas altas se valora que los portátiles tengan MUX para desactivar la integrada por completo, porque incluso ese trabajo tan pequeño de hacer de intermediario puede ser una penalización de rendimiento gorda con resoluciones y FPS altos para una gráfica que es flojita y para colmo tiene que compartir RAM con el procesador.

wataroo escribió:Muchas gracias por los comentarios y las respuestas.

Si no he entendido mal, aunque tenga que pagar 120€ más en el presupuesto general del equipo, sale más rentable comprar el 5700X.

A mí 120€ de diferencia entre uno y otro me parece una burrada de diferencia. Debería haber 30-40€ a lo sumo. Si es porque el 5700G es usado y de alguien de confianza... valóralo tú. A mí para usar con dedicada no me convence, la verdad. Pero como dijo Jensen Huang hace tiempo "No hay productos malos, solo productos caros".

Saludos

Pues muchas gracias por la información,lo investigare
tioguay_68 escribió:Pues muchas gracias por la información,lo investigare

De nada. Por si a alguien le puede servir de utilidad o a modo de confirmación, subo una captura de pantalla desde un sobremesa con GPU integrada (la UHD770 de un 13900K), de la ventana donde normalmente se puede seleccionar qué GPU utilizar (click para agrandar las imágenes).

ImagenImagen

Saludos
11 respuestas