Duda sobre RX580 4G

Yo también tengo la 960 y me he planteado lo mismo, me echa para atrás que consume 60W más (no deja de ser una 480 con overclock) y es una arquitectura antigua (con juegos nuevos va a ir peor). Esperaría a las 5500 o las 1650 Super, o que bajen las 1660.

De todas formas 135€ está muy bien, si el presupuesto es muy limitado desde luego mala opción no es siendo nueva con su garantía. Las nuevas probablemente anden entre los 150-200.

@Buxeri

Si puedes coger la de 8gb, mejor

Yo tengo la RX580 Nitro+ 8Gb y para1080p/60Hz de momento bien.

Pues yo tengo una RX 480 de 8GB y me va muy bn para 1080p en el PUBG en modo competitivo en promedio da 100fps con todo en ultra esta sobre los 60fps, el gears of war 5 y demas juegos del XGP para 1080p sobre 60fps+ en ajustes altos.... como consejo si no tienes afan esperar a las RX 5500 con respecto asi es mejor la 4gb o la 8gb depende hay juegos que los puedes llevar a 1440p@60fps y ese extra de ram de te va servir pero por lo general a 1080p salvo en casos muy puntuales y momentos concretos del juego no vas a necesitar mas de 4gb

pero lo cierto es que es una gráfica que ya lleva sus años y cuya arquitectura ya esta en las ultimas prácticamente va de salida, y pues la cosa va es si puedes esperar o no, en tu posición me esperaba por que en cualquier momento salen o ya si de por si ves una rebaja super increíble pues ya al menos es para pensarlo.. es que 135 euros si bn es barato cada vez lo veo mas normal encontrar esa gráficas a ese precio o menos (sobre todo los modelos nuevos que salieron pensados para minería), es decir no lo veo tan sorprendente el precio.... pero tampoco es malo

mocelet escribió:Yo también tengo la 960 y me he planteado lo mismo, me echa para atrás que consume 60W más (no deja de ser una 480 con overclock) y es una arquitectura antigua (con juegos nuevos va a ir peor). Esperaría a las 5500 o las 1650 Super, o que bajen las 1660.

De todas formas 135€ está muy bien, si el presupuesto es muy limitado desde luego mala opción no es siendo nueva con su garantía. Las nuevas probablemente anden entre los 150-200.

Lo del consumo es una chorrada, le bajas el sobrevoltaje que lleva a 1.060v y consume 115w quedandose a un 10/15% de rendimiento de la 1660, el motivo por el cual no merece la pena es por que están por salir la serie rx 5500/xt.

@apalizadorx ¿Por qué no lo hace AMD de fábrica entonces? Una de las críticas principales de AMD en gráficas los últimos años siempre ha sido el consumo excesivo respecto de la equivalente de Nvidia. Y según cuentas es una chorrada porque la solución es trivial.

A mí de todas formas no me gusta toquetear parámetros, imagino que habrá usuarios como yo que quieran que algo funcione bien según sale de la caja.

mocelet escribió:@apalizadorx ¿Por qué no lo hace AMD de fábrica entonces? Una de las críticas principales de AMD en gráficas los últimos años siempre ha sido el consumo excesivo respecto de la equivalente de Nvidia. Y según cuentas es una chorrada porque la solución es trivial.

A mí de todas formas no me gusta toquetear parámetros, imagino que habrá usuarios como yo que quieran que algo funcione bien según sale de la caja.

y pregunta a ti quien te dice que no funciona bn y que solo es conectar y ya, los usuarios mas experimentados y eso lo hacen tanto con gráficas NVIDIA como de AMD buscan mejorar su performance de su hardware pero eso no significa que no se pueda usar tal cual vienen de fabrica

con respecto a lo que deices que por que AMD no lo hace de fabrica la respuesta es facil no existen 2 silicios iguales y mientras abran unos mejores "pata negra" que alcancen mas frecuencia con menos voltaje, existirán dentro de la misma tirada otros que no pero se debe garantizar igual que todos funcionen dentro de unas especificaciones dadas por eso mismo se tienen la impresión de que usan mucho voltaje o que tienen mas margen para alcanzar frecuencias mas altas.... la cosa vaes de que no van a poner a una persona a probar chip por chip para sacar lo mejor de cada uno es tontería hacer eso de cara a la empresa y es mas facil garantizarte unos mínimos/bases

con respecto al consumo eléctrico la verdad es que la mayoría o compra la fuente mas barata, o la compra muy por encima de sus necesidades para el primer caso se vuelve importante conocer los requerimientos de su hardware para el segundo le da igual

con respecto así el consumo es excesivo... es una cuestión de puntos de vista y de contexto, si se compara las generaciones de los últimos años de nvidia con AMD si AMD consume mas para dar el mismo rendimiento eso es malo la respuesta es no.. que no es tan eficiente como nvidia sip pero también es cierto que en las gamas en las que aun AMD puede competir con NVIDIA, AMD cuesta menos y rinde igual o mas.... es mas son mas directo si miramos los costos de la actual generación comprarías una GTX 1650 sobre una RX 580 por que es mas eficiente electricamente hablando????

creo que hay que tener un marco de referencia para poder poder emitir juicios de valor, y al final lo que importa en una gráfica es la experiencia de juego que te pueda brindar y esta en cada uno cuanto pueda/quiera pagar por eso

Gracias a todos por las respuestas estoy bastante agradecido. Basicamente busco algo baratillo hasta que lleguen las nuevas de Nvidia, hasta entonces me conformo. He visto la de 8G pero la mas barata son 170 en pccomp y he visto diferencias de rendimiento y la verdad no se si pagar ese extra me compensa. Decir que no pienso jugar a 1440p. Y por el precio de la de 4g mas los 2 juegos que pillaria el BL3 y el Code Vein pues no se ve tan mal. Tambien 3 meses de Xbox game pass PC.

Estaba esperando a las nuevas de AMD pero me da cosa que se acabe la oferta esta la verdad, y ya hace un mes que anunciaron las 5500 pero de momento nada nuevo =(.

JagerCrow escribió:y pregunta a ti quien te dice que no funciona bn y que solo es conectar y ya

Me refería al tema de consumo, según sale de la caja son 185W (y hasta 210W algunas que llevan OC).

JagerCrow escribió:hay que tener un marco de referencia para poder poder emitir juicios de valor

Claro, el marco de referencia es que una 1660 consume 120W y da más frames por segundo que las RX580 que hay modelos incluso de 210W.

Al final eso se traduce en calor que disipar, ruido de ventiladores, estrés de la fuente, etc. A algunos usuarios les importará y a otros no, y creo que conviene señalar por qué están tan baratas, además de para liquidar stock, claro.

Yo creo que esperar a la 5500 y 1650 Super es mejor, por las razones expuestas antes: rendimiento, eficiencia y arquitectura moderna.

mocelet escribió:

JagerCrow escribió:y pregunta a ti quien te dice que no funciona bn y que solo es conectar y ya

Me refería al tema de consumo, según sale de la caja son 185W (y hasta 210W algunas que llevan OC).

JagerCrow escribió:hay que tener un marco de referencia para poder poder emitir juicios de valor

Claro, el marco de referencia es que una 1660 consume 120W y da más frames por segundo que las RX580 que hay modelos incluso de 210W.

Al final eso se traduce en calor que disipar, ruido de ventiladores, estrés de la fuente, etc. A algunos usuarios les importará y a otros no, y creo que conviene señalar por qué están tan baratas, además de para liquidar stock, claro.

Yo creo que esperar a la 5500 y 1650 Super es mejor, por las razones expuestas antes: rendimiento, eficiencia y arquitectura moderna.

te pones fuera de contexto y lees lo quieres y respondes para darte razón, no es juicio de valor es una interpretación para darte razón, por que una cosa es decir que no sea eficiente es ciertos aspectos y que exista algo mejor o ir se por el lado de la relación precio rendimiento lo cual al final no te dice si una gráfica en su performance es buena o no solo valora aspectos de la misma, y volviendo al punto basado en tus conclusiones y tu juicio de valor

valoras mejor una GTX 1650 sobre una RX 580 por que la primera es mas eficiente energeticamente, están en rangos de precios similares y solo es conectar y ya esta... si tu crees que eso mejor de vista a que la razón de comprar una tarjeta de vídeo es para jugar pues

y pues para el caso de la GTX 1660 sumando todo lo que planteas con respecto a una RX 580 hablas de un 13% mas de rendimiento en forma general y casi un 40% mas costosa, aquí ya se entra a valorar lo que el usuario quiere al final y si esta dispuesto a pagar por ese rendimiento y eso es otro tema que no se cual es el punto de meter hay eso

hay que ser objetivos y para el caso en particular darle el panorama completo para que el tome una una buena decisión y haga una compra inteligente

@JagerCrow Lo primero que dije fue que 135€ era un precio muy bueno. La relación rendimiento/precio es difícil de superar. Y si el bolsillo está apretado es una muy buena opción. Por ese precio no puedes pedir más hoy día nuevo con garantía.

Eso no quita que están rebajadas ahora por liquidar stock, pero la 480/580/590/1060/1660 pertenecen a la misma gama y es con quien hay que comparar rendimiento, consumo, calor, etc. Meter ahí la 1650 no pinta nada porque es una gama inferior.

No sé dónde me has visto valorar mejor una 1650 si ni siquiera la he mencionado La 1650 es una patata, sin más.

mocelet escribió:@JagerCrow Lo primero que dije fue que 135€ era un precio muy bueno. La relación rendimiento/precio es difícil de superar. Y si el bolsillo está apretado es una muy buena opción. Por ese precio no puedes pedir más hoy día nuevo con garantía.

Eso no quita que están rebajadas ahora por liquidar stock, pero la 480/580/590/1060/1660 pertenecen a la misma gama y es con quien hay que comparar rendimiento, consumo, calor, etc. Meter ahí la 1650 no pinta nada porque es una gama inferior.

No sé dónde me has visto valorar mejor una 1650 si ni siquiera la he mencionado La 1650 es una patata, sin más.

a ver si entiendo primero metes la relación precio/rendimiento y luego escribes que solo podemos comparar entre hardware de la misma gama sin importar el precio/rendimiento.... cuando al final a ti como usuario lo que te queda es lo que pagas y cuanto rinde lo que pagas precisamente puse por eso mismo la GTX 1650 ya que en precio ahora es lo mas parecido que hay nuevo a la RX 580 es eso... ahora si quieres mas rendimiento que es lo que uno busca cuando compra una gráfica para juegos entre en ti valorar si estas dispuesto a pagar mas....

retomemos el hilo RX 580 4gb a 135€ y dice que lo que te tira a ti es el consumo eso sin contar que muy probablemente la GTX 1650 super salga al mismo precio de la GTX 1650 actual con cual sigues pagando mas por menos rendimiento y de la RX 5500 aun no se sabe precio.... pero volviendo a lo que tu expresaste para ti lo mas importante no es el rendimiento si no la temperatura, consumos y la antigüedad para ti eso te da la decisión de compra lo cual respeto que para ti tenga peso pero como ya te escribieron "es una chorrada"

@JagerCrow Y dale con que no me importa el rendimiento

Lo que estoy diciendo es que prefiero esperar a las nuevas porque son más eficientes y tienen nueva arquitectura manteniendo el rendimiento. Y no van a costar mucho más, está claro que 135 no (por eso le dije al OP que si el presupuesto es muy muy ajustado que no lo dude), pero lo más seguro es que sean 170 (35 euros más) por el segmento de mercado al que van dirigidas.

La RX5500 según los benchmarks que ha ofrecido AMD es alrededor de 30% más rápida que la 1650. Un 30% más que la 1650 es de hecho el rendimiento de una RX580, así que todo apunta a que va a jubilar las RX580. Quizá en rendimiento bruto sea inferior, pero lo más seguro es que lo compense al ser arquitectura nueva.

La 1650 Super es la respuesta de Nvidia (para jubilar la patata de 1650 y contrarrestar la 5500): rendimiento similar a una 1060, es decir, similar a una RX580 también, en unos juegos más y en otros menos como siempre. Y el precio no tendría que ser muy diferente al de una 1650 hoy día, es decir, 150-170 euros.

Gracias a todos por las respuestas, creo que esperare hasta el black friday a ver si AMD ya saco las nuevas 5500 y me puedo hacer con una si esta bien de precio, aunque he visto algunos rumores diciendo que se van a diciembre esperemos que no.

Un saludo y gracias a todos.

por 135 euros es un oferton ( yo la compre, lo que a mi se que me quedo en 111 euros por ser de canarias xd)

aparte 3 meses de Xbox game pass y un juego de regalo ( en mi caso elegi el breakpoint)

Por 135 euros (mas envio) es un oferton, como han dicho ya varios.
Si ademas te viene un codigo de un juego (el borderlands 3 lo puedes vender por 25 euros facil) pues te sale a 110 euros, un regalo.
La usas un tiempo y la vendes por 90-100 el año que viene y con un año restante de garantia.
Yo no me lo pensaba, a no ser que tengas un presupuesto por encima de los 200 y puedas optar a cosa mejores.

Lo unico es que justo de ese modelo de 580 (asus) he oido de mas de un problema con artifacts. Para mi asus es el peor ensamblador de graficas con diferencia. De todas las graficas que he tenido (y han sido unas cuantas) solo me ha fallado una asus. Si encontraras un precio similar en otro ensamblador.....

Yo compre hace unos meses una 580 de 4gb gigabyte (con dos meses de uso y factura) por 100 euros y estoy encantado. Y eso que tampoco gigabyte es de mis preferidas en amd (en nvidia si me han salido muy buenas)....

Al final la he acabado comprando no he podido resistirme jajaja eso si estoy toqueteando para bajarle un poco el undervolt porque se calienta bastante y estoy un poco confuso.

Con el wattman no se me activa la curva de los ventiladores que tengo configurada pero con el msi afterburner si.

Estoy haciendo algo mal o es que es asi ?

@Buxeri ¿Lo has solucionado ya?

Hola, si al final si estuve toqueteando un poco mas y ya le he dejado mas o menos bien. Jugando y demas se pone de 60 a 65 grados. Tengo que probar a bajar un poco mas pero de momento esta bien asi. Y la curva por fin se ajusta a lo que yo configure.

Gracias por preguntar.